Сенатські республіканці критикують правило Базеля щодо 1250% ризику криптовалют, закликаючи до справедливішої капіталової структури

Група республіканців у Сенаті закликає банківських регуляторів створити чіткіший і справедливіший капітальний режим для криптоактивів — стверджуючи, що недавні міжнародні стандарти ефективно виключать банки з ринку. У четвер сенатор Сінді Лумміс, голова Підкомітету Сенату з цифрових активів, приєдналася до сенаторів Дана Саллівана, Біла Гейджетті, Берні Морено, Теда Бадда та Джона Хастеда у надсиланні листа найвищим банківським регуляторам США — віце-голові ФРС з нагляду Мікі Боумен, голові FDIC Тревісом Хіллом та контролеру валюти Джонатану Голду — закликаючи їх перетворити недавні регуляторні досягнення на врівноважений капітальний механізм для діяльності з криптоактивами. Сенатори зокрема звернули увагу на підхід Базельського комітету з банківського нагляду до криптоактивів, який призначив ризик-вагу 1250% для криптоактивів. Ця цифра — яка використовується для розрахунку обсягу капіталу, який банк повинен тримати проти активу — за думкою законодавців, є «найбільш караючою класифікацією в капітальному режимі». У листі стверджується, що ця вага не була основана на врівноваженому оцінюванні реального ризику цифрових активів, а працює як загальний штраф і «де-факто заборона на утримання банками цього класу активів», що підриває заявлене зобов’язання агентств щодо технологічно-нейтрального підходу. Законодавці висловили схвалення недавнього успіху у з’ясуванні крипто-регулювання: спільних рекомендацій FDIC, OCC і ФРС у березні, згідно з якими токенізовані цінні папери повинні отримувати таке саме капітальне облікове ставлення, що й їх нетокенізовані аналоги, а капітал повинен відображати ризикові характеристики базового активу — а не технологію реєстрації на ланцюжку. «Цей принцип повинен застосовуватися послідовно — включаючи інші цифрові активи», — написали сенатори, закликавши агентства розпочати розробку нового капітального механізму, оскільки Конгрес тепер просуває законопроєкт про структуру ринку криптоактивів, який розширить можливості банків тримати криптоактиви у своїх балансах. Їх апеляція надійшла на тлі того, що три регулятори в четвер виступали перед Комітетом з фінансових послуг Палати представників щодо ширших зусиль щодо перегляду правил для банків після 2008 року. У попередньо підготовлених виступах голова FDIC Тревіс Хілл сказав, що агентство реалізує реформи, спрямовані на створення «більш ефективної та ефективної» системи нагляду, яка зберегає як безпеку окремих установ, так і системну стійкість. Хілл підкреслив роль міцних капітальних стандартів у забезпеченні стабільної банківської системи і зазначив, що FDIC запропонувала правила для нагляду за дочірніми підприємствами страхуваних депозитних установ, яким дозволено випускати платіжнi стейблкоїни за законом GENIUS. Контролер OCC Джонатан Голд представив погляд свого агентства як повернення до ризик-орієнтованого нагляду «на основі закону та з акцентом на судження інспектора, а не довільних чек-листах». Голд сказав, що завдання OCC — «сприяти, а не перешкоджати відповідальному інноваціям», і додав, що агентство переглядає виконавчі дії та розслердує скарги про так зване «дебанкування» в рамках виконання вказівки президента. Лист сенаторів закликає регуляторів поглибити цей регуляторний сигнал — розробити капітальнi правила, якi врiвноважено орiєнтованi на ризик, технологiчно нейтральнi та дозволяють банкам брати участь у цифрово-активнiй економiцi без ефективного заборонення через караючi капiтальнi вимоги. Регуляторам зараз постає тиск з боку законодавцiв та галузi, щоб чiтко визначити, як банки можуть безпечно взаємодiяти з криптоактивами, зберiгаючи фiнансову стабiльнiсть.