Генеральний директор Ripple Брет Гарлінгхаус святкує на соціальних платформах 14-річницю свого участі в екосистемі XRP та вдячить розробникам, верифікаторам, компаніям та членам спільноти. Його заявлення знову викликало старе питання про те, як правильно обчислювати «день народження» XRP.
Суперечки стосуються початку 2012 року
Деякі члени спільноти вважають, що ювілей у червні не відповідає сьогоднішній версії XRP, яка все ще використовується. Вони запропонували початок сучасного XRP віднести до 23 грудня 2012 року, а не до початкового запуску мережі у червні.
Ця думка ґрунтується на тому, що поточна історія ланцюга не може повністю відстежуватися до початкового етапу. Через відсутність ранніх даних, записи транзакцій за перші місяці роботи мережі не можуть бути безперервно перевірені.
Найраніший перевірений реєстр: 32570
У тексті зазначено, що після запуску мережі Ripple у червні 2012 року перші дані ланцюга блоків були втрачені і не можуть бути повністю відновлені. Першим ланцюгом блоків, який можна повністю перевірити, є ланцюг з номером 32 570.
Пропущений інтервал охоплює період з червня по грудень 2012 року, тобто близько 7 місяців. Тому деякі критики вважають, що XRP у сучасному розумінні слід відлічувати від першої послідовної та перевірної точки в історії ланцюжка.
Шварц захищає неперервність мережі
На це твердження відповів генеральний інженер Ripple Девід Шварц, сказавши, що зміна системи обліку не означає, що активи перетворилися на щось інше. Він навів приклад зміни бухгалтерської системи банком, підкресливши, що кошти не втрачають своєї неперервності.
Він також зазначив, що після переходу Ethereum з PoW на PoS ETH не перетворився на інший токен. За цією логікою, навіть якщо в початковому ланцюжку XRP існували розриви, поточний XRP і початковий XRP все ще слід вважати одним і тим самим активом.
Розбіжності в спільноті все ще стосуються визначення
Розбіжності в цій дискусії полягають у тому, як визначити «час народження». Одна сторона підкреслює історичний момент першого запуску мережі, інша — чи має реєстр неперервну та перевірну історію з певного моменту.
Відсутність ранніх книг обліку стала постійним технічним контекстом цієї суперечки. Кожен річниця спричиняє повторне обговорення цього питання спільнотою XRP.