- Пітер Шіфф сказав, що обітниця Трампа зробити Америку столицею bitcoin допомогла привернути крипто-голоси та пожертви.
- Шифф стверджував, що США можуть найбільше постраждати, якщо криптовалютний пухир лопне.
- Coin Edition запитав, чому інституції, компанії та уряди продовжують збільшувати свою експозицію до криптовалют.
Пітер Шіфф відновив свою критику bitcoin, сказавши, що обітниця президента Дональда Трампа зробити Америку столицею bitcoin у світі допомогла залучити криптовалютні голоси та пожертви. Його останні коментарі додали політичного аспекту до дебатів, які вже формувалися через інституційне прийняття, корпоративну стратегію скарбниці та недавню слабкість bitcoin.
В той же час Coin Edition запитала, чому інституції, публічні компанії та уряди продовжують збільшувати свою експозицію до криптовалют, якщо цей сектор — лише бульба. Шіфф відповів, що бульби часто приваблюють великі суми грошей перед тим, як лопнуть.
Шифф пов’язує криптовалютну ініціативу Трампа з ризиком бульбашки
Шифф сказав, що Трамп обіцяв зробити Америку біткоін-столицею світу, щоб отримати підтримку криптовалютного співтовариства, тоді як його сім’я отримувала користь від криптовалютних проектів. Він додав, що Америка вкластила найбільше капіталу в криптовалюти і, отже, зазнає найбільшого збитку, якщо ринок розвалиться.
Його пост продовжив довготривалий спір про те, що bitcoin не має реальної вартості. У наступній переписці аналітик порівняв критику bitcoin з ранніми сумнівами щодо інтернету. Шіфф відповів, що інтернет мав реальну вартість, тоді як bitcoin — ні.
Coin Edition потім зазначив, що інституції, публічні компанії та уряди збільшують свою експозицію до криптовалют. Шифф відповів, що саме так працюють бульбашки, збираючи великі суми грошей перед тим, як вони лопаються.
Пов’язано:Пітер Шіфф ставить під сумнів модель фінансування bitcoin стратегії
Продаж стратегії підтримує дискусію
Останні коментарі Шиффа з’явилися після нового обговорення моделі фінансування bitcoin Strategy. Раніше Coin Edition повідомляв, що Strategy продала 32 BTC приблизно за $2,5 мільйона, щоб підтримати виплати, пов’язані з її продуктом STRC привілейованих акцій.
Продаж становив лише невелику частину загальних активів Strategy, які залишалися близькими до 800 000 BTC. Однак Шифф стверджував, що ця угоду мала значення як сигнал, а не лише як відсоток від загальних резервів.
Стратегія також призупинила покупки bitcoin і викупила майже 1,5 млрд доларів США конвертованих старійних облігацій, термін погашення яких — 2029 рік. Компанія планувала витратити близько 1,38 млрд доларів США готівкою на цей викуп.
Генеральний директор Майкл Сейлор змістив увагу на STRC та міцність балансу. Це стало поштовхом до ширшої дискусії щодо того, чи збереже майбутня стратегія фокус на чистому накопиченні bitcoin чи включить обрані продажі для фінансування потреб.
Пов’язано: Peter Schiff насміхається над падінням bitcoin, оскільки золото та акції перевищили BTC у 2026 році
Критика bitcoin поширюється з мая
Коментарі Шиффа у червні слідували за подібною критикою у травні. Він посміявся над bitcoin після того, як актив впав у 2026 році, тоді як золото, срібло, Nasdaq і Russell 2000 показали зростання.
Тоді Шифф сказав, що зниження bitcoin підірвало твердження про те, що він діє як актив, не пов’язаний з іншими. Він також критикував структуру привілейованих акцій Strategy і сумнівався, чи зможе модель залишатися стабільною під тиском ринку.
Незважаючи на це, прихильники bitcoin продовжували порівнювати поточну дискусію з попередніми технологічними циклами. Деякі стверджували, що великі бульбашки все ще можуть створити тривалу інфраструктуру, посилаючись на залізниці та еру дот-комів.
Шифф відхилив це порівняння, розділивши bitcoin від інтернету. Його погляд залишається зосередженим на вартості, тоді як прихильники зосереджуються на адаптації, доступі для інституцій та довгострокових мережевих ефектах.
Біржа тепер знову ставить bitcoin у контекст відомої суперечки: чи підтверджує зростання експозиції тривалий попит, чи свідчить про поведінку бульбашки на пізній стадії.
Відмова від відповідальності: Інформація, наведена в цій статті, має лише інформаційний та освітній характер. Стаття не є фінансовою радою чи будь-якою іншою радою. Coin Edition не несе відповідальності за будь-які втрати, спричинені використанням контенту, продуктів або послуг, згаданих у статті. Читачам рекомендується діяти обережно перед виконанням будь-яких дій, пов’язаних із компанією.

