Пол Грем: кампанія Воррен проти криптовалют була «чистим автоголом» Співзасновник Y Combinator Пол Грем різко критикує сенатора Елізабет Воррен за довготривалу опозицію криптовалютам як політичну помилку, що вийшла їй боком. У пості на X Грем назвав «антикриптовалютну кампанію» Воррен «чистим автоголом», стверджуючи, що вона відвернула виборців і донорів від швидко зрілої галузі, не зупинивши при цьому розвиток криптовалют. Коментарі Грема з’явилися на тлі того, що Воррен вирішила не балотуватися на перевибір у 2026 році — рішення, що збігається з помітним зміщенням регуляторного та політичного ландшафту на користь криптовалют. Він зазначив зміну між 2020 і 2024 роками як доказ того, що галузь досягла ширшого інституційного прийняття, незважаючи на інтенсивний політичний нагляд. Більш широкий патерн критики Цей останній випадок підтверджує попередні нападки Грема на SEC під керівництвом Гаррі Генслера. Грем назвав підхід Генслера «дуже глупим», звинувачуючи агентство у відмові в співпраці з компаніями, які хотіли дотримуватися закону — такими як Coinbase — та водночас не здатності зупинити високопрофільні шахрайства, як FTX. За словами Грема, така позиція щодо застосування закону виштовхнула дотримуючіся компанії за кордон або змусила їх припинити розробку продуктів, замість того щоб захищати споживачів. Політичні та регуляторні зміни Галузь активно діє як на лобістському, так і на законодавчому фронті. За останній рік інтереси криптовалют, за даними, витратили понад 193 мільйони доларів США на фінансування виборчих кампаній у Конгресі, допомогли прийняти закон GENIUS та отримали 15–9 біпартинний голос у Сенатському комітеті з банківської діяльності щодо просування законопроекту Clarity. Crypto.news відстежував стислий законодавчий графік до середніх виборів 2026 року. В той же час пріоритети застосування закону, схоже, змінюються. Дані, наведені Crypto.news від блокчейн-безпечної фірми CertiK, показують, що штрафи, пов’язані з AML, перевищили 900 мільйонів доларів США за першу половину 2025 року, тоді як дії SEC щодо застосування закону у сфері криптовалют скоротилися на 97% — ця зміна свідчить про те, що AML-застосування, а не класифікація як цінні папери, зараз є найбільш ризикованою регуляторною віссю для криптовалютних компаній. Чому це важливо Грем представляє стратегію Воррен як самонанесену політичну втрату: гучну кампанію, що не змогла зупинити галузь, а замість цього завдала демократам збитків у підтримці з боку впливового та все більш масового сектору. З тим як законодавці та регулятори переглядають свої позиції — а тенденції застосування закону змщуються до AML — дискусія про правильний регуляторний підхід до криптовалют переходить до нового етапу.
Пол Грем розкритикував позицію Воррен щодо криптовалют як політичну помилку
ChainGPTПоділитися
Короткий зміст
Пол Грем назвав антикриптову кампанію сенатора Елізабет Уоррен «чистим автоголом» для демократів, який завдає шкоди підтримці донорів та виборців у швидко розвиваючійся галузі. Він критикував SEC під керівництвом Гарі Дженнслера за те, що вона націлюється на компанії, що дотримуються правил, як Coinbase. Криптові групи витратили 193 мільйони доларів на фінансування PAC, підтримуючи Закон про ясність і здобувши двопартійну підтримку. Енфорсмент SEC знизився, тоді як штрафи, пов’язані з AML, зросли. Тим часом європейська рамкова структура MiCA просувається вперед, що свідчить про чіткіший регуляторний напрямок для галузі.
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.