[Вступ] GPT-5.5 розкрито як «фальшиве мислення» — його за дві години таємно замінили на mini, за 200 доларів на місяць ви купили «кота Шредінгера». Команда Trace підтверджує це, а офіційна документація сама це підтверджує. Після цього почалися скарги: OpenAI, кого ви обманюєте?
ChatGPT знову розкритикували за «зниження інтелекту»!
Протягом цих двох днів спочатку вибухнуло в 𝕏.
Користувач Lisan al Gaib виявив, що GPT-5.5 після одного-двох годин роботи раптово став «глупішим»: кожен запит отримує миттєву відповідь, а якість різко падає.
Але на інтерфейсі все ще відображається «GPT-5.5 Extended Thinking».
Тобто ярлик «думка» ще висить, але сама думка вже зникла.
200 доларів на місяць, купив «кота Шредінгера»
На форумі розробників OpenAI одночасно вибухнув пост із скаргою.
Agentify.sh повідомляє, що GPT-5.5 раптово втрачає здатність дотримуватися інструкцій.
Він захоплено оголосив, що «виправив», але якість коду була настільки поганою, що викликала масовий відкат.
Раніше завдання з інтерфейсом, яке можна було легко вирішити з 5.5-med, зараз навіть найпростіші зміни зробити неможливо.
Піднятися до 5.5-high — без ефекту. Підняти до xhigh — все ще не працює.
І раніше xhigh працював кілька годин, а зараз явно скоротився.
Після публікації поста коментарі миттєво заповнилися.
Хтось прямо повернув 5,4.
Хтось використовує xhigh на найвищому рівні, але «по порівнянню з минулим тижнем явно погіршилося: часті помилки у довгих завданнях, повна неувага до робочого процесу».
Деякі користувачі повідомили про ще більш неймовірні випадки: «Навіть простий запит триває дуже довго; якщо ти перериваєш його й намагаєшся виправити напрямок, він просто ігнорує тебе і продовжує дотримуватися попереднього помилкового плану».
Так, усі описують одне й те саме явище — мозок GPT хтось підмінив, і ми не знаємо коли.
Потужність GPT-5.5 зараз майже така сама, як у 5.3, не перебільшуючи. На початку днів вона здавалася справді захоплюючою, а зараз зовсім не залишилося нічого від того самого моделю.
Не уява, OpenAI сама чітко написала
Для перевірки Lisan al Gaib провів спеціальний порівняльний тест.
Однаковий обліковий запис: у ChatGPT з Extended Thinking виходить лише сміття, але при переключенні на Codex з xhigh — негайно повертається до норми.
Його словами, Codex «набагато розумніший за цей предмет на 4 мільярди разів».
Розробник Ендрю Керран запропонував чудовий спосіб — прямо запитати модель: «Яка дата завершення ваших навчальних даних?»
Відповідь моделі, серпень 2025.
Проблема в тому, що термін GPT-5.5 Thinking — грудень. Серпень — це термін для Instant версії!
Тобто він вибрав Thinking, а система насправді запустила для нього Instant.
На інтерфейсі мітка моделі не змінилася навіть на один символ, але сама модель за тишею була замінена…
Смішно, але на цей раз OpenAI власноруч підтвердила це у своїх довідкових матеріалах.
Згідно з офіційними вказівками центру підтримки OpenAI, користувачі Plus можуть надсилати до 160 повідомлень GPT-5.5 кожні 3 години.
Після вичерпання системи автоматично переключаться на міні-модель, доки ліміт не буде скинуто.
Зверніть увагу на слова «тихий».
Немає вікна спливаючого повідомлення, немає змін міток моделі, жодних візуальних відгуків.
Ти ще думаєш, що використовуєш флагманську модель, а ти вже тихо перейшов на міні.
Профі користувачі теж не радійте занадто рано.
Режим Heavy Thinking, найвищий рівень міркувань, доступний лише для Pro, також підлягає обмеженню за ємністю під час високої завантаженості сервера. Без попередження.
Іншими словами, за підписку Pro за 200 доларів на місяць ви купуєте сервіс, який може бути в будь-який момент «підмінений».
Цю операцію «тег не змінився, а мозок — вже інший» у Codex зафіксували ще раніше.
У лютому цього року на GitHub з’явився issue, у якому користувач Pro за допомогою команди trace виявив, що запитував модель GPT-5.3 Codex, а отримав GPT-5.2.
Це не Codex 5.2, а базова версія 5.2 нижчого рівня.
Він опублікував команду для відтворення:
- RUST_LOG='codex_api::sse::responses=trace' codex exec --skip-git-repo-check -s read-only -m 'gpt-5.3-codex' 'hi' 2>&1 >/dev/null | rg -o --replace '$1' '"model":"([^"]+)"' | head -n1
- gpt-5.2-2025-12-11
- Очікувано: gpt-5.3-codex
Кілька користувачів Pro підтвердили той самий пониження в одному й тому ж питанні.
І це зниження є «кліпким» — воно не відновлюється самостійно і не має жодного пояснення.
Навіть у день випуску GPT-5.5 у квітні користувачі повідомляли, що швидкість режиму Fast майже така сама, як у Standard, але оплата все одно стягується за режимом Fast.
Просте завдання виконано за 7 хвилин 49 секунд, нормально — 5–6 хвилин.
OpenAI визнала це, і все.
15 травня на сторінці статусу OpenAI з’явився запис.
Зниження продуктивності GPT-5.5, ми розслідуємо проблеми зі зниженням продуктивності GPT-5.5, про які повідомили деякі користувачі.
17 травня статус змінено на «Розв’язано».
Але згідно з хронологією постів на форумі, скарги на дурність 24–26 травня були сильнішими, ніж хвиля 15 травня.
Або «вирішена» проблема знову з’явилася, або її взагалі не було вирішено.
Кожне оновлення — це «скандал зі зниженням інтелекту»
Хоча всі стикаються з критикою «модель стала дурною», OpenAI не пропустила жодного оновлення від GPT-5 до GPT-5.5.
Кожного разу OpenAI каже, що розслідує, кожного разу каже, що вирішено, а потім наступна версія продовжує.
У серпні 2025 року вийшов GPT-5. Найпопулярніший пост на Reddit мав заголовок: «GPT-5 дуже поганий». Користувачі скаржилися на короткі відповіді, більше відмов, менше відчуття особистості.
OpenAI була змушена терміново відновити опцію GPT-4o. Оттман особисто признав на Reddit AMA: «Більш ніж ми очікували».
Грудень 2025 року, GPT-5.2. Якість перекладу погіршилася, вигадано неіснуючі API, відмовлено виконувати стилеві інструкції, які 5.1 легко виконував.
У лютому 2026 року, GPT-5.3-Codex. Користувачі Pro були тихо знижені до 5.2, команду trace підтверджено.
У березні 2026 року, GPT-5.4. На форумі спільноти OpenAI з’явився пост «GPT-5.4 явно деградував у Codex», і всі відповіді користувачів підтвердили це.
На початку травня 2026 року запущено GPT-5.5 Instant. Довжина відповідей скоротилася на 30 %, емодзі майже зникли. Користувачі підсумували: точність зросла, але теплота зникла.
Кінець травня 2026 року, тобто зараз. Знову вибухнули скарги на дурність режиму Thinking.
Лісан аль-Гаїб розповів, що після того, як він очолив боротьбу за ліміти ChatGPT Plus при випуску GPT-5, «щотижня отримує такі особисті повідомлення».
Останній пост — це про людину, яка просить його допомогти повернути xhigh/heavy thinking.
День найвищої продуктивності — це день випуску.
chatgptdisaster.com зібрав 1087 підтверджених скарг користувачів, серед яких однією з постійно згадуваних ситуацій є «відмова роутингового рівня»: інтерфейс показує GPT-5.5 Pro, а вихід повністю іншого рівня.
Користувач описав відтворюваний шаблон: після довгого діалогу модель починає «повністю ігнорувати те, що ви кажете», але на виборі моделі все ще відображається ярлик «топовий».
Найбільш абсурдним коментарем є те, що механізм автоматичного переключення на mini після використання 160 повідомлень за 3 години для користувачів Plus описується в офіційній документації OpenAI як «функція».
Чому так відбувається? За аналізом Lisan al Gaib, відповідь — два слова: економія грошей.
Стиснення обчислювальної потужності та прибутковості впливає на кожного. Потрібно економити на всьому та не пропускати жодної можливості зекономити.
Проте в той самий тиждень, коли користувачі GPT-5.5 масово подали скарги, GPT-5.6 вже з’явився у журналах бекенду Codex.
Внутрішній код — iris-alpha, 1,5 мільйона токенів у контексті, Polymarket оцінює ймовірність випуску у червні на більше ніж 85%.
З одного боку, 5.5 не може забезпечити навіть базовий досвід користувача, а з іншого — 5.6 вже тихо пропускає реальний трафік у фоновому режимі.
Це змагання ASI 2026 року.
Швидкість створення нових моделей все зростає, але зробити так, щоб старі моделі успішно завершили сесію, стає все складніше.
Найсильніший день для розподілу завжди день випуску, а кожен наступний день — це кот Шредінгера GPT.
Джерело: https://x.com/scaling01/status/2058643470357590058?s=20
Цей матеріал зі сторінки WeChat «New Intelligence Yuan», автор: ASI Apokalypsy; редагування: Моїсей