OpenAI збирається інтегрувати Codex у ChatGPT, змістивши акцент з чату на виконання

Суперзастосунок OpenAI нарешті «прийняв форму».

Ім’я залишається ChatGPT, але всередині з’явиться новий учасник: Codex.

І ChatGPT більше нічого, окрім оболонки.

На презентації OpenAI «Intelligence at Work» офіційно оголосили, що Codex буде інтегрований у ChatGPT протягом наступних кількох тижнів.

Спочатку, побачивши цю новину, ви трохи не зрозуміли? У ChatGPT же завжди був варіант Codex?

Сьогодні тільки почав користуватися і зрозумів, що це «фальшивка», яка змушує вас завантажити додаток Codex — у ChatGPT його неможливо використовувати безпосередньо.

Отже, після об’єднання в майбутньому чат і робота будуть доступні в одному додатку, не потрібно буде переключатися між додатками.

Але ти думаєш, що справа закінчується тут?

Принаймні з точки зору OpenAI, Codex, можливо, є лише початком.

Щодо всіх ідей щодо суперзастосунку, після цієї презентації ми нарешті зрозуміли все.

Презентація тривала цілу годину, інформація була щільною, але в основному зводиться до трьох ключових пунктів.

1. ChatGPT об’єднується з Codex, бо час змінився.

2. Codex продовжує розвиватися, тому було анонсовано три нові оновлення.

3. Codex стрімко наздоганяє Claude Code, і «економія» GPT-5.5 є ключовим фактором.

Швидко розглянемо це:

Спочатку була подія злиття, яка викликала несподіванку у всіх: чому ChatGPT вибрав саме зараз для злиття з Codex?

Одне з них — Codex, який був запущений, щоб наздогнати Claude Code, зараз справді може похвалитися результатами.

Щотижнева активність Codex перевищила 5 мільйонів, зростаючи в 6 разів з моменту запуску настільної версії у лютому.

Ще важливіше, 20% — це зовсім не програмісти, а аналітики, дизайнері, працівники інвестиційних банків та інші фахівці зі знаннями, і темпи зростання цієї групи втричі вищі, ніж у розробників.

Це свідчить про те, що Codex набирає сильний імпульс поза межами своєї первинної аудиторії.

Крім того, щодо питання доходів, яке OpenAI дуже цікавить (саме через заздрість до Claude Code, який добре заробляє, вони вирішили діяти), сама компанія розкрила, що зараз дохід від бізнесу становить 40% загального доходу OpenAI, а до кінця цього року цей показник досягне 50%.

Просто кажучи, зараз користувачі Codex швидко зростають, охоплюють широку аудиторію і справді приносять OpenAI прибуток.

Здається, все вказує на те, що OpenAI пора задуматися про наступний крок.

Наступний крок, принаймні наразі, дуже ясний — від чату до агента, від розмови до виконання.

Керівник продуктів OpenAI Александр Ембірікос сказав на презентації:

Ви, можливо, не працюєте 7×24 години, але ваш агент у хмарі — працює.

Короткий рядок, що передає головну привабливість суперзастосунку: майбутнє — це те, коли користувачам не потрібно буде переключатися між різними додатками; сказавши одну команду, ChatGPT зможе допомогти вам зрозуміти її, а Codex викличе різні агенти для її виконання.

Отже, ця інтеграція — це перший крок OpenAI до створення суперзастосунку.

Ви запитуєте, що далі? Відповідь, ймовірно, вже вгадали — браузер.

Браузер — це останній елемент цієї інтеграції, який відкриває доступ штучного інтелекту до веб-світу, дозволяючи користувачам за допомогою ChatGPT автоматично виконувати пошук, керування бекендом та обробку робіт у браузері за допомогою Codex, не натискаючи нічого власноруч.

На цьому етапі ChatGPT+Codex+браузер Atlas, OpenAI нарешті може здійснити перехід від чату до виконання у всіх сценаріях через додаток.

Але повертаючись сьогодні, ми все ще говоримо лише про Codex.

Щоб надати Codex більше «солдатів» для роботи, OpenAI одразу випустила три оновлення:

Шість основних посад з агентськими плагінами, що охоплюють аналіз даних, продажі, креативне виробництво, проектування продуктів, інвестиції у акції та інвестиційне банківське обслуговування, безпосередньо інтегровані з 62 корпоративними додатками, зокрема Snowflake, Figma, Salesforce, із вбудованими 110 автоматизованими навичками.

Функція Annotations дозволяє виділяти та редагувати текст безпосередньо в оригіналі документа, не потрібно перегенеровувати весь текст цілком. Цю функцію вже використовують розробники для редагування коду, файлів Markdown та сайтів, згенерованих Codex.

Зараз він розширився на сценарії створення документів, таблиць, PPT тощо.

Функція Sites дозволяє Codex перетворити ваші результати роботи в інтерактивну веб-застосунок з одним кліком, генеруючи URL, який можна безпосередньо надіслати команді.

Ця функція здається дуже корисною: раніше, розробляючи проект, люди без технічних знань могли лише нечітко описувати свої вимоги, а зараз кожен може створити наочний візуальний демо-приклад — це значно знизить витрати на комунікацію в команді.

Ця функція зараз доступна для попереднього перегляду для клієнтів Business і Enterprise.

Бачите, OpenAI робить ставку на те, що в майбутньому все більше звичайних людей перейдуть від діалогів до виконання.

Хтось може запитати: а чому не Codex з'їв ChatGPT?

Можна лише сказати, що на перший погляд це історія про те, як ChatGPT поглинув Codex, але кілька деталей, зібраних разом, можуть вказувати на зовсім протилежний напрямок.

У ході організаційних змін у травні Тібо Сотіо, який розробив Codex, був призначений керівником ядра продуктів та платформи, під його керівництвом опинилися всі три напрямки: споживачі, підприємства та розробники. Нік Терлі, який зробив ChatGPT до 900 мільйонів тижневих активних користувачів, був переведений на напрямок продуктів для підприємств.

Отже, зараз Codex керує ChatGPT, а не навпаки.

Крім того, формулювання внутрішньої запам’ятовки Брокмана також варто проаналізувати —

Він писав не про «оновлення ChatGPT», а про «вкладення в єдину агентну платформу».

Отже, це об’єднання — це не стільки інтеграція продуктів, скільки зміна стратегії: від діалогів до виконання, від чатів до агентів.

ChatGPT надає базу трафіку в 1 мільярд користувачів, Codex — це двигун зростання та майбутній сценарій.

Оболонка — ChatGPT, а душа — Codex.

Але життя Codex, у кінцевому підсумку, було вимушено конкурентом Anthropic.

Навіть GPT-5.5, згаданий на презентації, майже можна вважати продуктом цього тиску.

Поглянувши назад, якби не Anthropic, Codex, можливо, досі залишався б непомітною додатковою функцією у ChatGPT.

Давайте повернемося до часу, коли було випущено попередню версію Claude Code минулого року.

Claude Code відразу ж здобув великий успіх, його річний дохід у лютому цього року перевищив 2,5 мільярда доларів США, і він досяг 1 мільярда за шість місяців після запуску — один із найшвидших продуктів у історії комерційного програмного забезпечення.

Близько 4% усіх публічних комітів у GitHub походять з нього, а користувачі в середньому витрачають 20 годин на тиждень.

Саме вибух Claude Code змусив OpenAI усвідомити: вони вже відстали в галузі програмування.

Що робити, якщо відстаєте? Тоді наздоганяйте.

Раніше в індустрії ШІ домінуючою історією була та, що Anthropic переслідувала OpenAI — GPT виходив першим, а Claude йшов за ним; ChatGPT ставав популярним, а Claude намагався йому відповісти.

Але в цій лінії Code сценарій повністю переписано.

Claude Code вийшов у лютому минулого року, а через два місяці OpenAI випустила відповідник Codex; Anthropic спочатку розробила настільну версію, а OpenAI пізніше додала її; Anthropic запустила Cowork для фахівців у сфері знань, а OpenAI пізніше використала Plugins, щоб наздогнати.

Цього разу OpenAI перетнула річку, дотикаючись до Anthropic.

Але швидкість стрімкого зростання дійсно велика. За 14 місяців від нуля до 5 мільйонів тижневих активних користувачів.

У квітні минулого року було запущено попередній варіант Codex Cloud;

У лютому цього року запущено настільний додаток та спеціальну модель GPT-5.3-Codex;

У березні оголошено про об’єднання супер-додатка та придбання провайдера інструментів Python Astral;

У квітні запускаємо ChatGPT Pro за 100 доларів на місяць, щоб привернути розробників;

Верхня частина мобільного додатка за травень;

Червень — офіційне вбудовування в ChatGPT.

Можна сказати, що майже кожен крок цього процесу має вплив Claude Code.

Але, чесно кажучи, Codex не зміг зробити переворот завдяки чистій якості коду.

Проте дані сліпого тестування на місці: Claude Code має відсоток перемог 67%, і більшість програмістів визнають, що код, який він генерує, більш надійний.

Але на жаль, ліміт Claude Code надто строгий, а ціна вища, ніж у Codex.

Згідно з обговоренням на Reddit, у якому взяли участь понад 500 розробників, домовилися про таку згоду:

Claude Code розумніший, але ліміти надто строгі для щоденного використання; Codex трохи гірший, але справді працює.

Більш розумна, але часто зупиняється посеред завдання та коштує дорожче модель, і трохи менш розумна, але більш доступна за ціною модель.

Ти, ти вибираєш який? (doge)

Цікаво, що на прес-конференції керівник продуктів OpenAI Александр сказав таке відоме твердження:

Найбільше, що ненавидить GPT-5.5, — це витрачання токенів.

З Codex та GPT-5.5 для отримання продукту того ж якості використовується лише 1/3 токенів.

Загалом, у погоні за Claude Code, Codex встановлює «менше токенів — більше інтелекту» як новий стандарт.

Неможливо заперечити, що зараз на ринку AI-програмування панує боротьба між двома лідерами.

Один символізує найсильніші навички у кодуванні, інший — найсильніші навички у продуктизації.

Але якщо розглянути це в довгостроковій перспективі, стає зрозуміло, що Claude Code та Codex борються вже не за ринок інструментів для програмування.

Коли все більше звичайних людей починають використовувати агентів як своїх повсякденних партнерів, саме точка входу стає найважливішим елементом.

І саме це надає китайським гравцям нові можливості — бо в епоху Agent вирішуватиме не лише здатність моделей, а й сценарії, екосистема, здатність підключення до застосунків, а також розуміння робочих процесів локальних підприємств.

Насправді, великі внутрішні компанії вже поступово ввійшли на ринок.

Деякі з них вибрали вхід для розробників, інші — вхід для внутрішнього корпоративного використання, а треті — платформу інтелектуальних агентів із повним циклом.

Але будь-який шлях має одну й ту ж мету — захопити ключовий вхід у епоху агентів.

Всі добре розуміють, що справжнім пріоритетом є використання часових вікон місцевих сценаріїв для створення справжніх бар’єрів конкуренції на рівні інфраструктури агентів.

Отже, залишається дивитися, хто першим вийде вперед і створить китайську версію Claude Code та Codex?

А ще важливіше: хто стане новим супер-входом у епоху агентів у Китаї?

Повернемося до події злиття.

З урахуванням поточного розвитку Codex та загального стану галузі, я дуже хочу сміливо сказати:

Замість того щоб продовжувати називати об’єднаний додаток ChatGPT, краще назвати його Codex.

Подумайте уважно: ChatGPT — це явний продукт ери «Chat», але зараз OpenAI робить ставку саме не на Chat.

Продуктом керують люди з Codex, у внутрішній запам’ятовувальній записці зазначено агентну платформу, найшвидше ростуть сценарії виконання, жодна з нових функцій не пов’язана з чатом.

Чи можна використовувати ChatGPT? Так, можна. Але чи він точний? Ні.

Звичайно, OpenAI найімовірніше не змінить назву. Після всього, три літери ChatGPT вже стали синонімом ШІ — це брендова цінність, вартість якої важко оцінити.

Але те, що ім’я не змінилося, не означає, що суть не змінилася.

Можливо, не дуже довго залишилося, і коли ви відкриєте ChatGPT, вас не зустріне діалогове вікно, яке чекає на ваше запитання, а агент, який вже виконав за вас роботу.

Тоді вже не важливо, чатити чи ні.

Іншими словами, майбутнім ChatGPT може стати символом…

Посилання для довідки:

[1]https://www.techmeme.com/260602/p14#a260602p14

[2]https://openai.com/index/codex-for-every-role-tool-workflow/

[3]https://www.theinformation.com/articles/inside-openais-decision-combine-codex-chatgpt

Цей матеріал зі сторінки WeChat «Quantum Bit», автор: слідкуйте за передовими технологіями