Федеральна апеляційна панель нанесла удар двом провідним платформам прогнозних ринків, вирішивши, що вони не можуть уникнути дій з державного виконання законів про азартні ігри, намагаючись перенести справи до федерального суду. Що відбулося - Тричленна панель Дев’ятого окружного апеляційного суду відхилила термінові петиції Kalshi та Polymarket у четвер, відмовившись зупинити рішення нижчих судів, які повернули справи про виконання законів про азартні ігри в Неваді та Вашингтоні до державних судів. - Суд визначив, що посилання на Закон про товарні біржі (CEA) як захист не створює юрисдикцію федерального питання. «Захист на основі виключення CEA — це позитивний захист, який сам по собі не може створити юрисдикцію федерального питання», — зазначили судді. - Судді також відхилили аргумент Polymarket про те, що його дотримання вимог нагляду CFTC означає, що він діє під федеральним керівництвом. «Дії Polymarket лише свідчать про власне дотримання федерального законодавства, що саме по собі не може довести, що він діє під керівництвом федерального офіцера», — зазначено у рішенні. Що стверджують державні справи - Дії Невади спрямовані проти Kalshi та Polymarket за роботу без державних ліцензій на азартні ігри. - Справа Вашингтона зосереджена на тому, чи вважаються контракти Kalshi на спортивні події незаконними азартними продуктами згідно з державним законодавством. Ширші наслідки - Це рішення поглиблює розбіжності між федеральними судами щодо регулювання прогнозних ринків. Раніше Третій окружний суд підтримав Kalshi, підтвердивши тимчасовий заборонний наказ проти регуляторів Нью-Джерсі. Ця розбіжність між окружними судами підвищує ймовірність того, що це питання в кінцевому підсумку потрапить до Верховного суду США. - Панель Дев’ятого окружного суду складалася з суддів Райана Нельсона, Бриджет Бейд та Кеннета Лі, усіх призначених під час першого терміну президента Трампа. Терміни та реакції - Рішення було прийняте того ж дня, коли Kalshi запустила Americans for Fair Markets — просувальну групу, що має на меті протистояти зусиллям інтересів азартних ігор щодо обмеження прогнозних ринків. - Kalshi, Polymarket та генеральний прокурор Вашингтона не встигли вчасно відповісти на запити про коментар. Рада з регулювання азартних ігор Невади відмовилася коментувати, посилаючись на триваючу судову справу. Чому це важливо для спостерігачів криптовалют та прогнозних ринків - Справа стосується юрисдикційних питань, які впливають на те, як — і де — можуть регулюватися та оспарюватися прогнозні ринки та пов’язані криптовалютні чи деривативні продукти. З урахуванням розбіжностей між судами, компанії в сфері on-chain прогнозування та деривативів стикаються з постійною правовою невизначеностю, поки вищi суди не нададуть чіткого напрямку.
Дев’ятий окружний суд виніс рішення проти Kalshi та Polymarket у справах про державну азартну гру
ChainGPTПоділитися
Короткий зміст
Федеральна апеляційна палата Дев’ятого окружного суду відхилила термінові позови платформ прогнозних ринків Kalshi та Polymarket, дозволивши справи щодо виконання законів про азартні ігри в Неваді та Вашингтоні продовжуватися у державних судах. Суд зазначив, що Закон про товарні біржі не надає федеральної юрисдикції, і відхилив заяву Polymarket про те, що нагляд CFTC забезпечує федеральну захисту. Це рішення створює більшу невизначеність на ринках ліквідності та криптовалют, особливо на тлі попередньої підтримки Kalshi судом Третього округу. Оскільки суди розбігаються, майбутнє прогнозних ринків на ланцюгу залишається невизначеним, а MiCA може додати ще один рівень складності, оскільки європейські регулятори просувають власну рамку.
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.