Майкл Сейлор описує чотири ідеологічні групи біткойнів

Ключові інсайти

• Майкл Сейлор визначив чотири основні напрямки думки всередині біткоін-спільноти.
• Групи включають максималістів, капіталістів, технологів та фундаменталістів.
• Сейлор стверджував, що bitcoin користується перевагами з усіх чотирьох поглядів, але страждає, коли будь-який з них стає домінуючим.

Майкл Сейлор опублікував нову рамку, яка описує ідеологічні групи, що формують майбутнє bitcoin. У статті, опублікованій на X, виконавчий директор Strategy класифікував прихильників bitcoin на чотири групи: максималісти, капіталісти, технологи та фундаменталісти.

Сейлор стверджував, що кожна група відіграє важливу роль у розвитку bitcoin. Однак він попередив, що проблеми виникають, коли будь-яка окрема позиція стає екстремальною або намагається домінувати в ширшій екосистемі.

Сейлор почав з того, що Bitcoin вийшов за межі початкового етапу як вузький технічний експеримент. Він назвав його лідируючою цифровою грошовою мережею та глобальним активом, який зараз має значення для окремих осіб, компаній, банків, ринків капіталу та урядів.

Зі зростанням мережі, за словами Сейлора, спільнота розділилася на окремі групи. Кожна з них вірить у цінність активу, але не згодна щодо того, як він повинен рости, інтегруватися та залишатися захищеним.

Він підкреслив, що ці чотири групи не є взаємовиключними, і багато власників мають риси з більш ніж однієї. За його думкою, ці мітки мають значення, оскільки вони прояснюють дебати, які зараз визначають, куди рухатиметься мережа далі.

Максималіст вважає bitcoin домінуючою грошовою мережею та єдиним справді децентралізованим криптоактивом, згідно з описом Сейлора.

Ця група вважає його неподатливими грошима, які захищають заощадження від інфляції, конфіскації та знецінення. Saylor написав, що максималісти надають Bitcoin найсильнішу ідентичність.

Ризик, який він вказав, — це неточність: переконаність у тому, що актив виграв, без чіткої відповіді на те, як світ насправді його прийме.

Капіталіст займає більш широку позицію. Сейлор сказав, що ця група хоче, щоб bitcoin був інтегрований у глобальну економіку через компанії, банки, цінні папери, кредити та ринки капіталу.

Для капіталіста актив працює як цифровий капітал, який зростає в ціні, коли його тримають інституції, зберігають та створюють навколо нього продукти.

Saylor сказав, що ця думка пояснює, як мережа масштабується в існуючу фінансову систему. Він попередив, що необережне фінансове інжиніринг може відновити хрупкість, яку біткоїн був створений, щоб видалити.

Технолог, за рахунком Сейлора, бачить протокол як потужний, але незавершений. Ця група закликає до постійної роботи над базовим рівнем з приводу конфіденційності, масштабування, безпеки та захисту від майбутніх загроз, таких як квантові обчислення.

Сейлор представив відповідальне покращення як управління, а не корупцію. Він попередив, що зміни базового рівня супроводжуються реальним ризиком, порівнюючи невдале оновлення з шкодою, заподіяною самим лікуванням.

Фундаменталіст сидить на протилежному кінці. Сейлор описав цю групу як охоронця самоконтролю, особистих нод, децентралізації та використання активу як грошей.

Фундаменталісти стурбовані тим, що концентрація кастодіальних служб, регуляторний захват і невдалий експерименти з протоколом можуть знищити властивості, що роблять мережу унікальною.

Сейлор вдячний їм за захист перших принципів, а потім назвав вартість зацикленості на крайньому позиції. Він сказав, що позиція, яка відкидає всі інститути та всі оновлення, може виключити мільярди людей.

Сейлор з’єднав чотири напрямки через питання, яке кожен з них ставить. Максималіст запитує, що вже довів bitcoin.

Капіталіст запитує, як він приєднується до глобальної економіки. Технолог запитує, як його слід покращити. Фундаменталіст запитує, як захистити його основні правила. Кожне запитання, написав він, відповідає справжньому занепокоєнню.

Проблеми починаються, коли одна позиція стає абсолютною. Сейлор попередив, що максималісти можуть стати зневажливими, капіталісти — необережними, технологи — інтервенціоністами, а фундаменталісти — виключними.

Здорова мережа, за його словами, одночасно підтримує переконання, адаптацію, інновації та збереження.

Saylor завершив викликом до дисциплінованого розширення. Він сказав, що базовий рівень bitcoin слід розглядати як священний інфраструктурний елемент, з рідкісними, уважно продуманими змінами, підтриманими широким консенсусом, тоді як більшість нових розробок відбувається на вищих рівнях.

Особистість повинна зберігати здатність зберігати власні ключі, запускати власні ноди та самостійно перевіряти мережу. Його думка полягала в тому, що bitcoin може служити багатьом групам одночасно, не належачи жодній з них.

Пост Майкл Сейлор визначає чотири лагері біткойну, оскільки дискусія щодо майбутнього мережі посилюється з’явився першим на The Market Periodical.