План Kimi Code викликав гнів після звинувачень у дискримінаційному ставленні до китайських користувачів

ME AI повідомлення: згідно з моніторингом Beating, підпискова служба моделей Kimi Code Plan, що належить компанії Moonshot, недавно викликала протести в китайському розробницькому ком’юніті через інцидент з блокуванням акаунтів. Конфлікт почався, коли відкритий розробник Leechael створив адаптер Kimi для інструменту Pi Coding Agent — pi-provider-kimi-code. Оскільки Pi офіційно спочатку не підтримував Kimi, Leechael написав адаптер, щоб платні користувачі могли використовувати власні ліміти через термінал. Однак після запуску адаптера Kimi офіційно заблокував акаунт Leechael. Тим часом зарубіжний розробник Noemi також заявив, що після двох днів роботи Kimi Code в Docker-контейнері з Pi отримав блокування акаунта і опублікував скріншот з помилкою 403, запитуючи офіційну відповідь від Moonshot. У відповідь на масовий протест розробників 26 травня о 14:00 інцидент набрав драматичного повороту: член команди Kimi Code Young у X відповів лише зарубіжному розробнику Noemi: «Ми негайно змінили нашу стратегію та відновили нормальний доступ до постраждалих акаунтів. ?» — і негайно розблокував платні акаунти. Однак скандал не припинився, а швидко перетворився на другу хвилю критики: офіційне вибачення та повідомлення про розблокування були опубліковані лише англійською мовою та вибірково відповідали зарубіжним розробникам у X, повністю ігноруючи протести та запити про повернення коштів від китайських користувачів у китайських каналах. Подвійний підхід повністю спровокував незадоволення платних користувачів у Китаї. Leechael опублікував скріншот оголошення про припинення розробки README pi-provider-kimi-code, прямо сказавши: «Розблоковано. Подайте запит на повернення коштів. Офіційне вибачення надано лише зарубіжним користувачам, китайським користувачам не варто навіть пояснення. ??». У оголошенні про припинення розробки англійською мовою чітко вказано три причини: перша — неправомірне блокування, друга — відсутність пояснень та вибачень після розблокування, третя — системна схильність платформи до «дискримінації китайських користувачів (Discriminatory treatment of Chinese users)», що включає більш суворе застосування правил, не透明ну систему ризик-менеджменту та відсутність каналу для апеляцій. У заявлено, що розробка на платформі з принципом «спочатку заблокувати, потім відмовитися пояснювати» не має жодної довгострокової цінності, і адаптер буде призупинено безстроково — будь-які запити на об’єднання та нові версії не приймаються. (Джерело: BlockBeats)