Ракетний удар Ірану влучив у центр обробки даних Amazon, де розміщено Claude AI

iconOdaily
Поділитися
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconКороткий зміст

expand icon
Іранський ракетний удар 1 березня пошкодив центр обробки даних Amazon у ОАЕ, що призвело до переривання роботи служби Claude AI по всьому світу. Дані в ланцюжку показують зростання активності на криптовалютних ринках після відключення. Атака відбулася після авіаудару США та Ізраїлю в Ірані, де, як повідомляється, дані про інфляцію та інструменти ШІ використовувалися для розробки розвідки. Цей інцидент виявляє ризики для інфраструктури ШІ у волатильних регіонах.

Автор оригіналу: Девід, Shenchao TechFlow

1 березня ракети та дрони Ірану влучили в регіон Перської затоки, причому один з них впав на центр обробки даних Amazon у ОАЕ.

Пожежа в серверній кімнаті, відключення електропостачання, приблизно 60 хмарних сервісів припинили роботу.

Один із найбільших за кількістю користувачів у світі AI, Claude, працює на хмарі Amazon. Того ж дня Claude зазнав глобального відключення.

Офіційне пояснення Anthropic полягає в тому, що зростання кількості користувачів перевищило можливості серверів.

На момент публікації в соціальних мережах продовжують жалітися на недоступність сервісу Claude; на відомому прогнозному ринку Polymarket з’явилася прогнозна тема «Скільки разів Claude вийде з ладу в березні».

Якщо остаточно підтвердиться, що це було Іраном, це буде перший випадок у історії людства:

Комерційний центр обробки даних, фізично знищений у ході війни.

Але чому цивільний серверний центр вибухнув?

Повернемося на два дні назад. 28 лютого США та Ізраїль спільно здійснили повітряний удар по Ірану, в результаті якого було вбито Верховного лідера Хаменеї та кілька високопосадовців.

Значну частину аналізу інформації, визначення цілей і тактичного моделювання для цього повітряного удару зробив Claude. За допомогою співпраці між військовими та компанією з аналізу даних Palantir, Claude вже був інтегрований у інтелектуальну систему військ США.

Іронічно, за кілька годин до авіаналету Трамп наказав повністю заборонити Anthropic, оскільки Anthropic відмовилася безобмежено передавати Штабу інформації під час війни. Але заборона — це одне, а війна — інше.

Щоб вивести Claude з військової системи, офіційно потрібно щонайменше шість місяців.

Отже, заборона ще не висохла, як американські війська вже використали Claude, щоб атакувати Іран. Потім Іран відповів ударом, і ракети влучили у центр обробки даних, де працював Claude AI.

Джерело зображення: Bloomberg

Серверна кімната, найімовірніше, не була ціллю для вибуху, а лише потрапила під ураження. Але незалежно від того, чи були ракети спрямовані саме на серверну кімнату, є одна певна річ:

Істина в межах дії гармати, і ШІ також в межах дії гармати. Обидві сторони — та, що стріляє, і та, що отримує влучення.

Велика інфраструктура ШІ, побудована на бархаті на Близькому Сході

За останні три роки Сіліконова долина перенесла напівAI-індустрії до Близького Сходу.

Причина проста. Об’єднані Арабські Емірати та Саудівська Аравія мають найбагатші суверенні інвестиційні фонди у світі, дешеву електроенергію та одне правило:

Щоб обслуговувати моїх клієнтів, дані мають зберігатися на моїй території.

Тож Amazon відкрила центри обробки даних у ОАЕ та Бахрейні та інвестувала 5,3 млрд доларів США у Саудівську Аравію для відкриття ще одного; Microsoft має вузли у ОАЕ та Катарі, а в Саудівській Аравії він уже побудований.

OpenAI у співпраці з NVIDIA та SoftBank будує в ОАЕ інфраструктуру для штучного інтелекту вартістю понад 30 мільярдів доларів США, яка має стати найбільшим центром обчислювальних потужностей за межами США.

У січні цього року США разом з ОАЕ і Катаром підписали угоду під назвою «Pax Silica». У перекладі це означає «Мир кремнію», що звучить дуже красиво.

Основна суть угоди полягає в контролі за потоками чіпів, щоб забезпечити, що передові чіпи не потраплять до Китаю.

В обмін ОАЕ отримали дозвіл на імпорт десятків тисяч найсучасніших процесорів NVIDIA щороку. G42 з Абу-Дабі розірвав зв’язки з Huawei, а саудівська компанія з штучним інтелектом пообіцяла не купувати обладнання Huawei...

Вся інфраструктура Штатів Перської затоки — від чіпів до серверних та моделей — повністю орієнтована на США.

Ці протоколи враховують усе: від експортного контролю чіпів, державного суверенітету даних, взаємності інвестицій, до ризиків витоку технологій.

Але ніхто не враховував, що хтось може викинути ракету в серверну.

Міжнародний експерт з безпеки з Університету Катару, побачивши пожежу в центрі обробки даних Amazon, сказав таке:

Ці безпечні рамки створені для контролю ланцюжка поставок та політичної позиції, фізична безпека ніколи не була в програмі.

Про хмарні обчислення розповідали уже десять років про еластичність, надлишковість, децентралізацію. Але центр обробки даних — це будівля з адресою, зі стінами, дахом та координатами. Навіть якщо ваш чіп найсучасніший, якщо центр обробки даних зруйнований — він зруйнований.

«Хмара» — це метафора, а серверний зал — ні.

Штучний інтелект здається віртуальним, працює в коді, пливе в хмарі. Але код працює на чіпах, чіпи встановлені в серверних, а серверні побудовані на Землі.

Хто захищає ШІ?

Цей центр обробки даних Amazon, можна сказати, був задіяний, або, якщо дивитися з більш позитивної сторони, постраждав випадково.

А як щодо наступного разу?

На тлі посилення глобальних геополітичних конфліктів, якщо у вашому дата-центрі працює AI-модель, яка допомагає супернику визначати цілі, суперник не має причин не вважати ваш дата-центр військовим об’єктом.

На це питання міжнародне право також не має відповіді.

Сучасне військове право регулює «об’єкти подвійного призначення», але ці положення стосуються заводів і мостів, ніхто не думав про центри обробки даних.

Обчислювальний центр, який днем обслуговує банківські транзакції, а вночі — аналіз розвідданих для військових, вважається громадським чи військовим?

У мирний час місце розташування центру обробки даних визначається затримкою, вартістю електроенергії, пільгами у політиці… Коли починається війна, все це стає неважливим — важливо, наскільки далеко розташований ваш серверний зал від найближчої військової бази.

Отже, цей вибух почав змінювати увагу людей.

Раніше всі обговорювали одну й ту саму тривогу: чи замінить штучний інтелект мою роботу; але ніхто не обговорював іншого питання:

Наскільки вразливим є штучний інтелект, перш ніж він замінить тебе?

Конфлікт у регіоні призвів до відключення одного з центрів обробки даних найбільшого у світі хмарного провайдера на цілий день; а це лише один центр обробки даних.

Зараз у світі є майже 1300 надвеликих центрів обробки даних, ще 770 знаходяться в будівництві. Ці серверні споживають все більше електроенергії, води та грошей, а також зберігають все більше інформації — ваші кошти, ваші медичні записи, ваші замовлення їжі, навіть військову розвідку якоїсь країни...

Але захист цих серверних, на сьогоднішній день, можливо, все ще здійснюється за допомогою пожежної системи та резервного генератора.

Коли ШІ стає інфраструктурою держави, його безпека більше не є справою однієї компанії. Хто захищає ШІ? Хмарні провайдери? Американський Пентагон? Чи система протиповітряної оборони ОАЕ?

Це питання три дні тому було теоретичним. Зараз ні.

Штучний інтелект у радіусі дії гармати. Насправді, це не тільки ШІ. У цю епоху, що ж не в радіусі дії гармати?

Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.