Індонезія заборонила Polymarket через вірусну ставку на президента Прабово

Індонезія вжила заходів щодо блокування доступу до платформи прогнозних ринків Polymarket після того, як вірусна ставка щодо передчасного завершення терміну президента Прабово Субіанто здобула широке поширення в мережі — найновіший приклад зростаючої глобальної кампанії проти платформ, які розмивають межу між прогнозуванням ринку та азартними іграми з реальними грошами. У офіційному оголошенні Міністерство комунікацій та цифрових справ заявило, що заборона має за мету захистити громадян, особливо молодших інтернет-користувачів. Олександр Сабар, генеральний директор з нагляду за цифровим простором, підтвердив позицію уряду, що послуги, які дозволяють робити грошові ставки на результати подій, є азартними іграми — незалежно від того, чи використовують вони блокчейн чи криптоактиви. Органи влади попередили, що також заблокують інші сервіси, які підозрюються у «сприянні онлайн-азартним іграм», і ведуть моніторинг соціальних мереж, які просувають Polymarket, щоб забезпечити виконання заборони на всіх платформах. Міністерство закликало індонезійців уникати участі у цифрових спекуляціях на основі ставок, включаючи крипто-ставки, посилаючись на потенційні порушення законодавства та фінансові ризики. Цей крок приєднується до хвилі міжнародних дій проти прогнозних ринків, де регулятори стверджують, що спекулятивні ставки можуть уникати існуючих фінансових правил та захисту інвесторів. Протягом останніх двох років ряд юрисдикцій обмежили або заблокували доступ до Polymarket: Тайвань, Таїланд, Китай та Індія ввели обмеження, тоді як Сингапур, Колумбія та Індія є серед країн, які офіційно заблокували доступ. У березні аргентинський суд вимагав загальнодержавного блокування після того, як Polymarket запустив ринок з прогнозуванням даних інфляції, наказавши провайдерам інтернет-послуг та магазинам додатків припинити доступ. У той же місяць Центральний банк Бразилії заборонив прогнозні ринки, такі як Polymarket і Kalshi, посилаючись на невиконання правил щодо деривативів та занепокоєння щодо цілісності ринку та захисту інвесторів. Регуляторний нагляд також посилився у Сполучених Штатах. Представник Джеймс Комер розпочав офіційне розслідування Polymarket і Kalshi після повідомлень про підозрілі угоди, пов’язані з класифікованими військовими операціями США та важливими геополітичними подіями. Комер запитав компанії про деталі щодо виявлення внутрішньої торгівлі, верифікації особи та того, як вони забороняють користувачам з обмежених юрисдикцій. Тим часом обидві платформи недавно невдало спробували призупинити заходи щодо виконання законодавства про азартні ігри в Неваді та Вашингтоні. Дії Індонезії підкреслюють все більш неблагополучне регуляторне середовище для прогнозних ринків у світі. Для крипто-сектору ця тенденція ставить чіткі питання щодо дотримання правил та бізнес-моделей: чи зможуть ці платформи переробитися, щоб вповні виконувати правила щодо деривативів, азартних ігор та KYC — чи їх змусять обмежитися вужчими, більш регульованими сценаріями використання? Регулятори здаються готовими продовжувати натиск на цих питаннях, і наступні правові та політичні битви, ймовірно, визначать, чи зможуть прогнозні ринки вижити як новий вид крипто-спричиненої спекуляції чи будуть обмежені як нелегальнi азартнi ігри.