Індія заборонила доступ до Polymarket у рамках своїх законів про інформаційні технології, і згідно з повідомленнями, Kalshi — прогнозувальний ринок, що регулюється у США, — може стати об’єктом подібного заборони, оскільки уряд розширює свою кампанію проти офшорних платформ для торгівлі подіями.
Чому Індія заборонила Polymarket
Міністерство електроніки та інформаційних технологій випустило рекомендацію, в якій зазначено, що Polymarket та подібні сайти прогнозних ринків були заблоковані в Індії згідно з розділом 69A Закону про ІТ. У рекомендації попереджено провайдерів VPN та посередників не сприяти доступу до того, що MeitY назваво «незаконними та заблокованими прогнозними ринками та онлайн-казино».
MeitY посилається на Закон про PROG 2025, який прямо забороняє онлайн-ігри з реальними грошима у всіх формах. Міністерство зазначило, що надання доступу або оплати до діяльності на прогнозних ринках порушуватиме закон.
Ключовим напрямком консультації була криптовалютна платіжна система. MeitY зазначив, що індійські користувачі конвертують рупії у віртуальні цифрові активи, такі як USD Coin та інші стейблкоїни, щоб брати участь у заборонених платформах. Ця формулювання свідчить про те, що Індія націлена не лише на аспект ігрового законодавства, а й на канали фінансування стейблкоїнів, які дозволяють користувачам обходити обмеження доступу.
POL, власний токен екосистеми Polygon, яка лежить в основі великої частини інфраструктури Polymarket, торгувався біля $0,091 з ринковою капіталізацією приблизно $972 мільйони на момент звітування.
Чому Kalshi може стикнутися з подібними обмеженнями
Kalshi не було формально заблоковано. Платформа повідомила Moneycontrol 22 травня, що не отримувала жодного наказу про припинення роботи або видалення від уряду Індії і продовжує спілкуватися з органами влади.
Однак звіти свідчать, що MeitY може розширити своє виконання на Kalshi. Згідно з ранішими повідомленнями Moneycontrol, міністерство вже розглядало можливі дії проти Kalshi та Polymarket ще в квітні 2026 року, а секретар ІТ С. Кришнан описав виконання VPN як проблему «відбивання молів».
Регуляторна перекриваючість є значною. Обидві платформи дозволяють користувачам торгувати на результати реальних подій, і обидві підпадають під широкий заборону на гру з реальними грошима згідно з законом PROG. Якщо аргументи індійського регулятора застосовуються до Polymarket, вони так само застосовуються до Kalshi, яка раніше зустрічала усвідомлення з боку американських законодавців щодо занепокоєнь щодо внутрішньої торгівлі.
Незважаючи на попередження MeitY, звіт Bloomberg, розповсюджений через Moneycontrol, стверджував, що Polymarket і Kalshi продовжували дозволяти індійським клієнтам реєструватися та торгувати після рекомендації міністерства. Матч Індійської прем’єр-ліги від 7 травня між Lucknow Super Giants та Royal Challengers Bengaluru привернув $27,7 млн обсягу торгівлі на двох платформах.
Що означає цей крок для ринків прогнозів та користувачів криптовалют
Для користувачів у Індії негайним наслідком є обмежений доступ до Polymarket і, можливо, Kalshi. Рекомендація MeitY попереджає провайдерів VPN та платіжних посередників, збільшуючи ризик невідповідності для будь-кого, хто сприяє обходним шляхам.
Розмір стейблкоїну — це те, що відрізняє цю кампанію. Відкрито звертаючи увагу на конвертацію USDC у рупії, Індія проводить межу між застосуванням правил щодо прогнозних ринків і наглядом за криптовалютними платформами в цілому. Це може мати наслідки для бірж та сервісів входу, які діють в Індії.
Ширший криптовалютний ринок відобразив обережний настрій. Індекс страху та жадібності знаходився на рівні 28, що класифікується як «Страх», тоді як глобальна ринкова капіталізація криптовалют залишалася близько 2,6 трильйона доларів США.
Спостерігачі ринку повинні стежити за офіційним наказом MeitY про блокування саме Kalshi. Такий документ публічно не з’являвся, а заявка Kalshi про те, що вона залишається у діалозі з індійськими органами, залишає простір для домовленості. Чи зможе Індія ефективно впровадити ці заборони, враховуючи власне признання Кришнана щодо складності контролю за VPN, залишається відкритим питанням без чіткого графіку вирішення.
Відмова від відповідальності: Ця стаття має лише інформаційний характер і не є фінансовою або інвестиційною порадою. Ринки криптовалют і цифрових активів супроводжуються значними ризиками. Завжди проводьте власне дослідження перед прийняттям рішень.