FDV Hyperliquid перевищила FDV Solana, оскільки Perp DEX набирає темп

iconCryptoNews
Поділитися
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconКороткий зміст

expand icon
FDV Hyperliquid досяг $50 млрд, обійшовши Solana з $56 млрд, оскільки токен HYPE зростав на 20% за 24 години. Оновлення протоколу сприяло зростанню комісій за 7 днів до $12,6 млн, що перевищує $11,8 млн у Solana. Інституційне впровадження Hyperliquid, L1, орієнтованої на деривативи, зростає завдяки швидкому виконанню та низьким комісіям. Solana залишається лідером у загальній активності екосистеми та розробницьких інструментах.

Повна дилуційна оцінка Hyperliquid офіційно перевищила оцінку Solana — з $50 млрд до $56 млрд, і маржа, хоча й мала, є способом ринку підтвердити, що рейтинг змінився.

Токен HYPE торгуються за $58,60, що на 20% більше за 24 години, тоді як SOL показав лише 2,20% за цей період.

Ця розбіжність у щоденному імпульсі — не шум. Це напрямлений сигнал від розподільників капіталу, які протягом останніх 18 місяців спостерігали, як Perp DEX, побудований на власному мейннеті, зруйнував припущення про те, що універсальні L1 володіють наративом про ліквідність.

24h7d30d1yУвесь час

Hyperliquid не з’явився тут випадково. Він запустив L1, створений спеціально для виконання перпетуальних ф'ючерсів з низькою затримкою, звернув увагу інституційних інвесторів завдяки фінальності за менше секунди, а потім структурував економіку свого токена так, щоб реальні комісії протоколу безпосередньо поверталися стейкерам, забезпечуючи дохідність, яка зараз перевищує дохідність рідкісних стейкінг-деривативів Solana значною межею.

Відкрийте для себе: найкращий криптовалюта для диверсифікації вашого портфеля

Домінування Perp DEX: Як працює двигун комісій Hyperliquid і чому саме концентрація ліквідності DeFi — це справжня історія

Hyperliquid — це не DEX, доданий до універсальної блокчейн-мережі. Він працює на власній L1, створеній спеціально для виконання високочастотних деривативів, з комісіями тейкера 0,045% і мейкера 0,015% на перпетуалі, що значно нижче, ніж на більшості централизованих платформ, і має структуру, спрямовану на приваблення професійного потоку, а не роздрібної спекуляції.

Результатом є система оплати, яка почала генерувати цифри, що вимагають прямих порівнянь з Solana на ланцюзі.

Дані показують, що Hyperliquid обігнав Solana за комісіями протоколу за 7 днів: $12,6 мільйона проти $11,8 мільйона Solana — перехрестя, яке 12 місяців тому вважали неможливим.

Щотижневі комісії Hyperliquid / DefiLlama

Дані Artemis показують, що номінальний обсяг Hyperliquid за 2025 рік становить 26 триліонів доларів США, з темпами зростання, які стиснули роки типової адаптації DeFi в один цикл.

Цей співвідношення має значення, бо вказує на те, що ліквідність DeFi на Hyperliquid активна і генерує комісії, а не є пасивним капіталом, що очікує виходу з ферм доходності.

Solana проти Hyperliquid: Де кожен ланцюг справді стоїть поруч із іншим

FDV-перетин є реальним, але це порівняння не є однозначно бульовим для Hyperliquid у всіх аспектах. Переваги Solana є структурними і глибокими.

Ланцюг обробляє споживчі додатки, мемкоїни, інфраструктуру платежів та розрахунки NFT у масштабах, яких Hyperliquid раніше не ставив за мету. Visa, PayPal і Stripe всі здійснюють розрахунки на Solana, що свідчить про широкий рівень інституційної інтеграції, який ланцюг, орієнтований на деривативи, просто не може відтворити в найближчі терміни.

Amundi, найбільший у Європі менеджер активів, перейшов до включення Solana в ті ж розмови про інституційне розподілення, що й Ethereum та bitcoin, і ця історія інституційного прийняття є капітальним каналом, який значною мірою не залежить від того, хто виграє гонку за обсяг перпів.

Кількість розробників, децентралізація валідаторів і різноманітність споживчих додатків все ще значно переважають Solana.

Тижневий дохід Solana / DefiLlama

Тим не менш, загальний контекст для Hyperliquid не є однозначно бульовим. Його модель L1, спеціалізована на додатку, створює ризик концентрації, якщо перспективи перпсів зміняться або з’явиться конкуруюча інфраструктура для перпів за нижчою ціною. Бар’єр для входу Hyperliquid за дизайном вужчий, ніж у Solana.

Jupiter і Drift на Solana не стоять на місці, і ліквідність власних безстр на Solana поступово покращується, оскільки торгова активність стала ключовим полем битви за актуальність мережі.

Структурна наслідковість для розподілу капіталу полягає в тому, що це все більш різні ставки. Solana — це широка гра на екосистему з інституційним прийняттям у сфері платежів, споживчих додатків та широкого конкурентного ландшафту L1.

Hyperliquid — це концентрована ставка на інфраструктуру деривативів, яка захоплює непропорційно велику частину найприбутковішої діяльності DeFi. Обидва ці твердження можуть бути одночасно правильними. Вони грають у різні ігри.

Відкрийте для себе: найкращі продажі токенів до запуску

Пост Hyperliquid проти Solana: битва за титул «короля ліквідності» у 2026 році з’явився першим на Cryptonews.

Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.