Джордж Хотц попереджає, що AI-агенти для написання коду становлять серйозну загрозу для криптовалют та DeFi

Джордж Готц — хакер, який взламав iPhone у 17 років і зробив реверс-інжиніринг PlayStation 3 перед судовим розглядом з Sony, — висловив чіткий попередження: масове використання AI-агентів для написання коду може стати «однією з найдорожчих помилок в історії галузі». У недільному блог-пості під назвою «The Eternal Sloptember» Готц стверджує, що агентні інструменти для написання коду насправді не «програмують» в жодному надійному сенсі. «Агенти не можуть програмувати, і це займає все більше часу, щоб усвідомити, що вони не можуть», — написав він. Його основна теза: ці моделі генерують вихід, який виглядає правдоподібно, але є тонко й все частіше зламаним, і ці недоліки стають все важче виявити, оскільки статистична біглість моделей покращується. Що він тестував і що виявив: - Готц прийшов до цього висновку не через мислові експерименти. Він шість місяців використовував агентів у реальній роботі: розширював частини Tinygrad (його відкритий фреймворк глибокого навчання) і провів повний реверс-інжиніринг прошивки USB-PCIe-чіпа. - Його досвід: агенти «зосереджують весь прогрес» — вони швидко допомагають пройти очевидні частини, але залишають вас у ситуації, яку він порівнює з важелем слот-машини, де очікується, що завершальна, надійна робота відбудеться сама. На практиці це часто не відбувається: вам доводиться постійно звертатися до ручного виправлення. Ризик для організації, а не лише питання его Готц відкидає ідею, що його критика ґрунтується на племінному прагненні до ремесла. Він зазначає, що попередні автоматизовані інструменти (наприклад, фаззери, як AFL) знаходили більше багів, ніж люди, і при цьому не викликали такого панічного стану, а також те, що ігри, доміновані штучним інтелектом (шахи, го), процвітають. Його занепокоєння структурне: високопродуктивні розробники мають тісні зворотні зв’язки і можуть виявляти та виправляти помилки, запроваджені агентами. Низькопродуктивні — чий вихід може збільшитися у десять разів завдяки допомозі агентів — не зможуть. Ця динаміка, попереджає Готц, прискорить падіння середньої якості випущеного коду: «золота ера для тонн якості-сміття і темний вік для досконалих зразків». Він описує просування масового впровадження агентів як частково комерційну психологію — «Мене майже переконує, що це якийсь вид психопровокації для продажу агентів» — стверджуючи, що страх залишитися позаду змушує великі компанії приймати інструменти, не розуміючи повністю наступних ризиків. Він наводить навіть звіти про те, що Apple просуває AI- інструменти для написання коду по всьому своєму інженерному підрозділу, і прямо запитує: «Ви думаєте, macOS стане кращим чи гіршим протягом наступних двох років?» Де Готц стоїть у ширшому дебаті Готц визначає себе як учасника того, що він називає «кампуном Лекун/Маркус» — узгоджується з думками Яна Лекун та Гаррі Маркуса, які сприймають великі мовні моделі переважно як потужні моделювачі шаблонів, що імітують існуючий розподіл коду, а не системи, які мислять з перших принципів. З іншого боку, деякі проводящі дослідники бачать агентне кодування як фундаментальну зміну. Андрей Карпати — який раніше у 2025 році був скептичним щодо агентних інструментів — змінив свою позицію після останніх досягнень моделей і приєднався до команди передтренування Anthropic 19 травня 2026 року. Генеральний директор Anthropic Дарío Амодеї заявив на Давосі, що деякі інженери компанії вже перестали писати код самостйно і тепер перевіряють вихid моделей. Готц повідомляє, що спробував цей плин роботи і постійно звертався до ручних втручань. Чому це важливо для крипто-розробників і DeFi Цей дебат не є академічним для команд блокчейну та крипто- інженерних команд. Смартконтракти, гаманці, мости та ончейн-инфраструктура — це непрощаючий середовище, де тонкi баги можуть стати експлойтами на мiльйони доларiв. Якщо код, згенерований агентами, мiстить важко виявляємих недолiкiв, якi прослизають крiзь слабшi процеси перевiрки, вартiсть масового впровадження може бути особливо великою для децентралiзованих фiнансiв та безпеково-критичних крипто-систем. Причина Блог Готца — це високопрофiльне, практичне попередження проти надмiрного прискорення при використаннi агентного кодування. Його позицiя формує живу галузеву розломну лiнiю: ентузiасти, якi вважають, що агенти трансформують розробку програмного забезпечення (i вже це роблять), проти скептикiв, якi бояться системного погiршення якостi коду при масовому застосуваннi агентiв. Для розробникiв i команд у криптосферi — де правильнiсть i перевiряємiсть мають першочергове значення — компромiс мiж швидкiстю та безпекою нiколи не був такий важливий.