Голова всієї дослідницької команди Galaxy Digital Алекс Торн підвищив свою оцінку ймовірності того, що Закон CLARITY стане законом у 2026 році, до 75%, різко збільшивши її зі співвідношення 50/50, яке він мав ще в квітні.
Тригером стала голосування на комітеті з банківської діяльності Сенату 14 травня у співвідношенні 15–9, яке дало перший значущий двопартійний сигнал, який був отриманий цим законопроектом.
Два демократа, що перейшли через зал, не гарантує прийняття. Але це змістило модель Торна на 25 відсоткових пунктів, і саме ця різниця — це історія.
Відкрийте для себе: найкращі продажі токенів до запуску
Як CLARITY Act досягає підпису, і чому 75% — це не 100%
Механізм тут варто розуміти точно. Закон CLARITY все ще вимагає 60 голосів у Сенаті для подолання філібістеру, після чого слід процедура узгодження у Палаті представників та підписання президентом.
Оновлений графік Thorn, опублікований у щотижневому огляді Galaxy Research 16 травня, виглядає так: узгодження комітетів Сенату з питань банківської діяльності та сільського господарства на початку червня, розгляд на пленарному засіданні Сенату до середини червня, остаточне схвалення Сенатом до кінця червня, узгодження в Палаті представників протягом липня та можливе підписання Трампом на тиждень 3 серпня.

Білий дім виступає за більш агресивну ціль — 4 липня. Конгрес має приблизно дев’ять тижнів робочого часу на сенатській сесії до перерви 10 серпня, після якої суттєві законопроекти рідко просуваються під час проміжних виборів. Цей дев’ятитижневий період — це вся маржа.
У моделі Торна змінилося не просто кількість голосів, а характер голосів. Рубен Гальего з Аризони та Анджела Олсбрукс з Меріленду приєдналися до всіх 13 республіканців комітету, щоб просунути законопроект.
Компроміс Тілліса-Альсобрукс щодо дохідності стейблкоїну, який вирішив структурний спір щодо можливості отримання відсотків власниками стейблкоїнів, усунув конкретний ризик, який Торн вважав найбільш ймовірним для зупинки двопартійної підтримки. Проект закону, який досягне палати сенату більше не є теоретичним результатом — це базовий сценарій.
Не всі мають 75%. Крістін Сміт, президент Solana Policy Institute, оцінила ймовірність прийняття на 60%. «За теорією, у нас є все необхідне», — сказала Сміт. «Багато що може піти не так». Торгівці Polymarket оцінили ймовірність прийняття у 2026 році на 68% станом на 18 травня, що вище за 46% на початку місяця, але все ще нижче за оцінку Торна.
Протидія сенатора Елізабет Уоррен з міркувань боротьби з відмиванням коштів та етики залишається невирішеною на пленарному засіданні, а формулювання щодо етики, що обмежує утримання цифрових активів високопосадовцями, викликало напруженість серед деяких офісів, які прагнуть отримати винятки, що може ускладнити підсумковий підрахунок голосів.
Контекст Торна розміщує інтереси за межами короткострокового терміну. Він описав закон CLARITY та супутній закон GENIUS як фундаментальну американську криптовалютну законодавчу ініціативу, яка «поклала основу для 100-річного домінування американських ринків капіталу».
Andreessen Horowitz зробила ту саму порівняння з Законом про цінні папери 1933 року. Чи підтримується таке формулювання чи ні, воно відображає законодавчу амбіцію, що стоїть за цим законопроектом, і пояснює, чому голосування комітету Сенату викликає зміни у ймовірностях руху ринку.
Відкрийте для себе: найкращий криптовалюта для диверсифікації вашого портфеля
Пост Galaxy Research Alex Thorn підвищив ймовірність прийняття законопроекту CLARITY до 75%, чи є серпень найважливішим місяцем в історії криптовалют? з’явився першим на Cryptonews.


Сенатор Елізабет Воррен стверджує, що Закон про ясність у сфері криптовалют «знищить економіку».