Бувший головний технолог Ripple Девід Шварц надав рідкісний, відвертий погляд на те, як XRP Ledger (XRPL) може відреагувати, якщо державний супротивник спробує захопити або дестабілізувати його — і як архітектура та спільнота лідгеру можуть відбити таку атаку. XRPL має вражаючий рекорд безперебійної роботи, пропрацювавши більше 70 мільйонів закритих лідджерів без серйозних перебоїв. Проте Шварц визнав на X, що державні актори становлять реальну загрозу для блокчейн-мереж. Він зазначив, що вони можуть викликати тимчасові перебої в XRPL, атакуючи мережу валідаторів, але стверджував, що тривалий, довгостроковий контроль був би набагато складнішим — за умови, що спільнота XRPL залишатиметься активною та швидко реагуватиме. Основні висновки з пояснення Шварца: - Валідатори, що належать Ripple, становлять менше 20% мережі, тому атака лише на інфраструктуру Ripple не зможе паралізувати лідджер. - Стійкість мережі залежить від здатності спільноти замінювати валідатори, які були скомпрометовані або під тиском. Атака стає екзистенційною лише тоді, коли люди під тиском припинять запускати валідатори взагалі. - Тимчасові перебої є ймовірними, але системне захоплення вимагало б пригноблення широкого кола операторів нод. Шварц також запропонував конкретну ідею зменшення ризиків: двохрівневу модель консенсусу. У його сценарії: - Внутрішній рівень валідаторів оброблятиме повсякденний консенсус і підтримуватиме роботу лідджеру. Ці валідатори легко замінюватимуться, якщо їх буде виведено з ладу, що обмежить вплив цільових атак. - Зовнішній рівень був би переважно неактивним і активувався б лише для внесення змін високого рівня — наприклад, оновлення списку унікальних валідаторів (UNL), якому довіряє внутрішній рівень. Оскільки зовнішній рівень не мав би працювати постійно та видимо, його можна було б зробити легким, рідким і складнішим для цільової атаки. Щоб ще більше посилити зовнішній рівень, Шварц запропонував використовувати анонімні мережі, такі як Tor чи I2P, щоб зробити цих валідаторів складнішими для виявлення та тиску з боку державних акторів. Підсумок: тривала стабільність XRPL може залежати не від будь-якого окремого оператора, а від розподіленої участі спільноти та розумного проектування протоколу. Пропозиція Шварца позначає практичний шлях до збільшення стійкості лідджеру проти примусового тиску з боку держави — але вона залежить в остаточному підсумку від зацікавленої, децентралізованої спільноти валідаторів, готової вступити до дії, якщо і коли це знадобиться.
Більший колишній CTO Ripple пропонує двохрівневу захисну систему з підтримкою Tor для XRPL
ChainGPTПоділитися
Короткий зміст
Бувший технічний директор Ripple Девід Шварц запропонував двохрівневу, Tor-підтримувану захисну систему для XRP Ledger, щоб захистити її від атак державного рівня. Дизайн блокчейну рівня 1 включає внутрішній рівень для щоденного консенсусу та зовнішній рівень для великих оновлень. Рішення для масштабування рівня 2 використовуватиме Tor для анонімізації ідентичностей валідаторів, що ускладнює атаки на ноди. Шварц зазначив, що довгостроковий контроль вимагатиме вимкнення великої частини операторів нод.
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.