Основні висновки
- Цифровий кредит готовий стати ринком в кілька трильйонів доларів, що потенційно досягне 3 трильйонів доларів.
- Продукти, такі як Stretch і SADA, демонструють меншу волатильність, ніж bitcoin, під час ринкових спадів, пропонуючи більш стабільні інвестиції.
- Цифровий кредит може становити щонайменше 1% усього ринку кредитів, що значно перевищує поточну ринкову капіталізацію bitcoin.
- Цифровий кредит привабливіший для інвесторів, які уникують ризику, порівняно з bitcoin через простішу пропозицію та стабільні доходи.
- Цифрові кредитні продукти, такі як Stretch і SADA, мають меншу волатильність і ризик порівняно з bitcoin, що робить їх привабливими для певних інвесторів.
- Хоча цифрові кредитні продукти ідеальні для роздрібних інвесторів, вони можуть не підходити інституційним інвесторам, які шукають більшу волатильність.
- Коефіцієнт підсилення через зростання SATA може досягти 60%, що значно вплине на здатність привертання капіталу.
- SADA пропонує вищу волатильність та дохідність порівняно з Stretch, який вважається менш ризикованим із нижчою волатильністю та дохідністю.
- Конвертовані ноти мають негативну опуклість, що робить їх ризикованішими порівняно з привілейованим акціонерним капіталом.
- Вартість капіталу для покупки bitcoin є розумною, якщо bitcoin значно зростає у ціні з часом.
- Цифрові кредитні продукти спрямовані на захоплення значної частини ринку кредитів завдяки їхній стабільності та привабливості для інвесторів, що уникують ризику.
- Потенційний ріст цифрового кредиту підкреслює значну ринкову можливість порівняно з поточною ринковою капіталізацією bitcoin.
- Стратегічні інсайти щодо залучення капіталу та придатності продуктів підкреслюють еволюцію цифрової фінансової сфери.
Вступ гостя
Метт Кол — генеральний директор та головний інвестиційний офіцер Strive Asset Management, де він керує стратегією фірми, спрямованою на bitcoin, та ініціативами структурованого фінансування. Раніше він керував портфелем скарбниці на 70 мільярдів доларів США та має глибокий досвід інституційних інвестицій, включаючи прямий досвід взаємодії з ФРС та скарбницею США під час кількісного м’якнення.
Потенціал цифрового кредиту
- Цифровий кредит може стати ринком в кілька трильйонів доларів, потенційно досягнувши $3 трильйони. «Я дивлюся на ринок кредитів — це $300 000 000 000 000… цифровий кредит буде принаймні 1% від цього, тобто $3 000 000 000 000.» – Метт Коле
- Цифрові кредитні продукти, такі як Stretch і SADA, показують меншу волатильність, ніж bitcoin, під час ринкових спадів. «Під час масштабного продажу bitcoin вони продемонстрували значно меншу волатильність, ніж bitcoin, а потім також відновилися до паритету, тоді як bitcoin все ще залишався нижче». – Метт Коле
- Цифровий кредит може становити щонайменше 1% загального ринку кредитів, що значно перевищує поточну ринкову капіталізацію біткойна. «Я дивлюся на ринок кредитів — це 300 000 000 000 000 доларів, загальний ринок кредитів, і, за консервативними оцінками, цифровий кредит складатиме щонайменше 1% від цього, тобто 3 000 000 000 000, що більше, ніж ринкова капіталізація біткойна сьогодні». – Метт Коле
- Цифровий кредит є простішою пропозицією для інвесторів порівняно з bitcoin, що робить його більш привабливим для обережних інвесторів. «Коли я заходжу і пропоную bitcoin комітету… це 15 розмов… а якщо я приходжу і кажу: „Ось 11,5% дохідності на цей продукт“, їм навіть не потрібно дзвонити генеральному директору». – Метт Коле
- Цифрові кредитні продукти, такі як Stretch і SADA, мають меншу волатильність і ризик порівняно з bitcoin. «…під час масштабного продажу bitcoin вони продемонстрували значно меншу волатильність, ніж bitcoin, а потім також відновилися до паритету, тоді як bitcoin ще був нижче…» – Метт Коле
- Цифрові кредитні продукти можуть бути не підходящими для інституційних інвесторів, які віддають перевагу більшій волатильності. «…Я вважаю, що цифровий кредит через продукти, такі як stretch і sada, — ідеальні роздрібні продукти… вони можуть бути не найкращими інституційними продуктами, оскільки вони можуть прагнути до більшої волатильності…» – Метт Коле
- Коефіцієнт посилення завдяки зростанню SATA може досягти 60%, що значно вплине на здатність привертати капітал. «…якщо ми досягнемо, наприклад, 60% посилення завдяки зростанню SATA, що, на мою думку, є реальною можливістю, і ми дуже комфортно відчуваємо ризик там, ми можемо або не можемо бути в позиції привернути, скажімо, половину 2 000 000 000 доларів США за допомогою другого інструменту привілейованих акцій…» – Метт Коле
- SADA пропонує вищу волатильність та дохідність порівняно з Stretch, який вважається менш ризикованим із нижчою волатильністю та дохідністю. «…загалом люди це описували б так: Stretch — трохи менш ризикований, з трохи нижчою волатильністю та дохідністю, а SADA має трохи вищу волатильність, але все ще низьку волатильність і вищу дохідність…» – Метт Коле
- Конвертовані ноти мають негативну опуклість, що робить їх ризикованішими порівняно з привілейованим акціонерним капіталом. “…насправді це питання опуклості, тобто як поводяться ці конвертовані ноти в умовах зниження цін і потім умовах зростання… у привілейованих акцій вам просто потрібно виплачувати відсотки, а основну суму ніколи не потрібно погашати… саме ця негативна опуклість у обох напрямках характерна для конвертованих нот…” – Метт Коле
- Вартість капіталу для покупки bitcoin можна вважати розумною, якщо bitcoin значно зростає з часом. «…те, що ви оцінюєте як булл щодо bitcoin, — це те, що відбудеться, якщо bitcoin протягом наступних десяти або п’ятнадцяти років демонструватиме середньорічний складний темп зростання від 20% до 40%… особливо за умови, що bitcoin зараз може бути на 30% і більше нижче…» – Метт Коле
Стабільність і волатильність у цифрових кредитних продуктах
- Цифрові кредитні продукти, такі як Stretch і SADA, мають меншу волатильність, ніж bitcoin, під час ринкових спадів, пропонуючи більш стабільний інвестиційний варіант.
Під час великої продажів bitcoin вони продемонстрували значно меншу волатильність, ніж bitcoin, а потім також відновилися до паритету, тоді як bitcoin залишався внизу.
— Метт Коле
- Ці продукти привабливі для інвесторів, які уникують ризику, завдяки своїй стабільності та простішій пропозиції порівняно з bitcoin.
Коли я заходжу і пропоную bitcoin якомусь раді… це 15 розмов… якщо я заходжу і кажу: «Гей, 11,5 відсотка дохідності на цей продукт», їм навіть не потрібно дзвонити генеральному директору.
— Метт Коле
- Цифрові кредитні продукти можуть не підходити інституційним інвесторам, які шукають більшу волатильність, що підкреслює можливість сегментації ринку.
…Я думаю, цифровий кредит через продукти, такі як stretch і sada, — це ідеальні роздрібні продукти… вони можуть бути не найкращими для інституцій, оскільки вони можуть потребувати більшої волатильності…
— Метт Коле
- SADA пропонує вищу волатильність та дохідність порівняно з Stretch, який вважається менш ризикованим із нижчою волатильністю та дохідністю.
…загалом люди би сказали, що Stretch — це трохи менш ризиково та трохи нижча волатильність, нижчий дохід; SADA має трохи вищу волатильність, але все ще низьку волатильність, вищий дохід…
— Метт Коле
- Різниця між Stretch і SADA підкреслює різноманітні профілі ризику та дохідності, доступні у цифрових кредитних продуктах.
- Інвестори можуть вибрати між опціями з нижчим ризиком і нижчою дохідністю, такими як Stretch, і опціями з вищим ризиком і вищою дохідністю, такими як SADA.
- Стратегічні інсайти щодо придатності продукту підкреслюють еволюційний ландшафт цифрових фінансів та уподобань інвесторів.
Потенціал зростання цифрового кредиту
- Цифровий кредит позиціонується для захоплення значної частини ринку кредитів завдяки своїй стабільності та привабливості для інвесторів, які уникатимуть ризику.
- Цифровий кредит може стати ринком в кілька трильйонів доларів, потенційно досягнувши $3 трильйони. «Я дивлюся на ринок кредитів — це $300 000 000 000 000… цифровий кредит буде принаймні 1% від цього, тобто $3 000 000 000 000.» – Метт Коле
- Потенційний ріст цифрового кредиту підкреслює значну ринкову можливість порівняно з поточною ринковою капіталізацією bitcoin.
Я дивлюся на ринок кредитів — це $300 000 000 000 000, загальний ринок кредитів. Я вважаю, що консервативно цифровий кредит складатиме щонайменше 1% від цієї суми — тобто $3 000 000 000 000, що більше, ніж ринкова капіталізація bitcoin сьогодні.
— Метт Коле
- Коефіцієнт підсилення через зростання SATA може досягти 60%, що значно вплине на здатність привертання капіталу.
…якщо ми досягнемо, наприклад, 60%-го посилення завдяки зростанню SATA, що, на нашу думку, є реальною можливістю, і ми відчуваємо себе комфортно щодо ризику там, ми можемо або не можемо опинитися в позиції, щоб залучити, скажімо, половину $2 000 000 000 за допомогою другого інструменту привілейованих акцій…
— Метт Коле
- Стратегічні інсайти щодо залучення капіталу та придатності продуктів підкреслюють еволюцію цифрової фінансової сфери.
- Цифрові кредитні продукти, такі як Stretch і SADA, мають меншу волатильність і ризик порівняно з bitcoin, що робить їх привабливими для певних інвесторів.
…під час великої продажової хвилі для bitcoin вони продемонстрували значно меншу волатильність, ніж bitcoin, а потім також відновилися до паритету, тоді як bitcoin залишався внизу…
— Метт Коле
- Вартість капіталу для покупки bitcoin є розумною, якщо bitcoin значно зростає у ціні з часом.
…що ви гарантуєте як булів біткойну, це те, що відбудеться, якщо біткойн протягом наступних десяти або п’ятнадцяти років матиме середньорічну складну норму зростання в межах від 20% до 40%… особливо за умови, що біткойн зараз може бути на 30% і більше нижче…
— Метт Коле
- Потенційний ріст цифрового кредиту підкреслює трансформаційний потенціал цифрових активів у фінансовій сфері.

