Закон CLARITY стикається з моментом «тепер або ніколи» у червні, оскільки законодавство США щодо криптовалют знаходиться на рівновазі

Тик-так для криптовалют: законодавці мають лише вузький вікно у червні, щоб розглянути закон CLARITY, перш ніж Конгрес перейде на перерву, і індустрія уважно стежить за цим. Законопроєкт щодо структури ринку — який отримав двопартійну підтримку 15–9 у Комітеті з банківської діяльності Сенату — тепер стикається з боротьбою за час на пленарних засіданнях. Лідер більшості Сенату Джон Тун сказав, що пакет вирівнювання палати не буде завершений цього місяця, що означає, що сенатори повернуться у червні з переповненою програмою, яка також включає продовження повноважень FISA та пакет житлових заходів, прийнятий Палатою представників. Цей тиск на розклад поставив закон CLARITY на грань. «Червень — це місяць „Clarity“», — написав генеральний директор Galaxy Digital Майк Новогратц у X. «Зараз або ніколи». Міністр фінансів Скотт Бессент також закликав обидві палати діяти, і ринки прогнозів відреагували: Polymarket оцінив шанси прийняття цього законопроєкту у 2026 році приблизно на 60%. Сенатор Кендра Лумміс з Вайомінгу, один із найсильніших прихильників законопроєкту, була прямою щодо наслідків затримки. За повідомленнями, вона попередила колег, що якщо Конгрес пропустить це вікно, наступна реальна можливість для всебічного крипто-законодавства може не з’явитися до 2030 року. Доки цього не станеться, розробники будуть працювати без чітких правових захистів, а правоохоронні органи — без необхідних інструментів. Лумміс також поставила цю дискусію у геополітичний контекст, попереджаючи, що США ризикують втратити лідерство у регулюванні цифрових активів. «Якщо США не встановлять глобальний стандарт регулювання цифрових активів, це зробить хтось інший», — написала вона. «Китай не чекає». Вона пов’язала терміновість цього законопроєкту з прокрипто-позицією президента Дональда Трампа та закликала колег прийняти законопроєкт, поки підтримка збігається. Крипто-журналістка Елленор Терретт підтримала занепокоєння щодо термінів, зазначивши, що з лише кількома робочими тижнями, що залишилися у липні до серпневої перерви, червень є останнім чітким шансом. «Проходження закону CLARITY до серпневої перерви стало складнішим», — зауважила вона, підкресливши пряму конкуренцію за час на пленарних засіданнях Сенату. Прихильники стверджують, що закон CLARITY забезпечить два ключових результати: правову визначеність для розробників та чіткі повноваження регулятора для боротьби з непорядними діями. Проте опозиція та процедурні перешкоди означають, що шлях законопроєкту залишається невизначеним — а годинник продовжує тикати.