Закон CLARITY може перенести дохід від стейблкоїнів на модель «дохід як сервіс», що базується на ШІ

Сенат США рухається до відміни заборони на пасивний дохід від стейблкоїнів з усіх регульованих платформ у країні, оскільки індустрія вже створює шляхи обходу цього. Закон CLARITY раніше поширив заборону на дохід, яку раніше Закон Genius застосовував лише до емітентів, і тепер він стосується бірж, брокерів та будь-яких кастодіальних посередників, які пропонують APY на не використаних балансах стейблкоїнів.

Джо Воллоне, головний офіцер з відповідності у STBL, стверджує, що законодавчий тиск не знищує дохідність, а лише зміщує її. За його словами, Yield-as-a-Service стає домінуючою архітектурою, коли пряма виплата доходу від емітента до власника заборонена, а агенти ШІ діють як шар відповідності та виконання між регульованими стейблкоїнами та протоколами DeFi, що генерують дохід.

Відкрийте для себе: кращий криптовалютний актив для диверсифікації вашого портфеля

Поточний проєкт закону Сенату зберігає попередні формулювання, що забороняють виплати за неактивними балансами стейблкоїнів на акаунтах, одночасно чітко дозволяючи дохід, отриманий через транзакційну діяльність. Ключовий правовий вираз — «функціональна або економічна еквівалентність» відсотків за банківським депозитом: якщо продукт виглядає як заощадження з APY, він розглядається як заощадження з APY, незалежно від його назви.

Компроміс Тілліса–Брукса, що лежить в основі поточного законопроекту, прямо закриває цю виняткову ситуацію. Згідно з новим текстом, заборона поширюється на «усіх посередників, будь-яку біржу, будь-яку платформу, що зберігає ваші стейблкоїни».

Рада економічних консультантів Білого дому моделює повний заборону як збільшення кредитування банками США приблизно на $2,1 млрд при накладанні чистої витрати на благополуччя у розмірі $800 млн, співвідношення витрат і користі 6,6, яке відображає суму пасивного дохідного надлишку споживача, який генерувався.

Як нам відомо, групи банків та кредитних спілок активно лобіюють збереження строгого заборони, стверджуючи, що винагороди у стейблкоїнах є нерегульованим тіньовим банківським сектором, який безпосередньо конкурує з застрахованими депозитами.

Фреймворк Vollono Yield-as-a-Service перетворює обмеження щодо відповідності на зміну ринкової структури. Якщо емітент не може сплачувати дохідність, а кастодіан не може сплачувати дохідність, дохідність повинна походити з місця, яке ще не охоплене законом, а саме — з активного виконання стратегій, а не пасивного накопичення балансів.

Архітектура вимагає шару штучного інтелекту, розташованого між регульованим балансом стейблкоїну користувача та протоколами DeFi, які генерують дохід. Ці агенти штучного інтелекту в реальному часі моніторять ліквідність ланцюга, динамічно оцінюють ризики протоколів та виконують угоди для використання можливостей отримання доходу. Вони є операційним ядром моделі.

Агенти не зберігають стейблкоїни; вони маршрутизують їх через відповідні DeFi-пули, отримують дохід від транзакційної діяльності, яка явно дозволена за винятками Закону CLARITY, і повертають чистий дохід користувачам як результат активного управління.

Золота доба простих програм Earn закінчується. Те, що її замінить, залежить від того, чи зможуть агенти ШІ закрити розрив інтеграції, перш ніж регулятори закриють виняток для транзакційної дохідності.

Відкрийте для себе: найкращі пресейли токенів

Пост Clarity Act Chaos? Automating Compliant Crypto Yield with AI з’явився першим на Cryptonews.