Circle заблокувала конфіденційний контракт Zama з USDC на ethereum 30 травня. Блокування заморожує приблизно 12,6 мільйона доларів США, що зберігаються в контракті cUSDC.
Заморожування перешкоджає власникам конфіденційного USDC (cUSDC) обмінювати токени на стандартний USDC. Ця дія викликає нові питання щодо контролю видавця над протоколами децентралізованої фінансовості (DeFi), орієнтованими на конфіденційність.
Чорний список Circle призупиняє викуп cUSDC
Circle, емітент USDC, підтримує вбудований чорний список у смартконтракті USDC. Авторизовані акаунти Circle додають адреси, і заблоковані адреси не можуть надсилати або отримувати стейблкоїн.
Заморожений контракт — це ERC-1967 проксі, який зберігає USDC від імені власників токенів cUSDC. Zama’s privacy protocol використовує повну гомоморфну шифрування (FHE) для приховування балансів і сум переказів у публічних мережах.

Слідкуйте за нами в X, щоб отримувати останні новини відразу після їх публікації
Circle не пояснила це рішення публічно.
Попередні заморозки відбувалися після санкцій, судових розпоряджень або підозрілої незаконної діяльності. Компанія занесла Tornado Cash-linked USDC до чорного списку у 2022 році після того, як Міністерство фінансів США застосувало санкції до міксеру.
ZachXBT посилається на заморожування до Overnight Finance
На блокчейн-дослідник ZachXBT відстежив базові кошти до гаманця, який внес 12,4 мільйона USDC до Zama 11 травня. Гаманець, схоже, належить Overnight Finance.
Overnight Finance недавно провела голосування з питань управління для розподілу коштів скарбниці після того, як власники заявили, що команда готується до rug pull. Цей спір може спричинити заморожування.
Незалежно від цього, одностороннє заморожування контрактів або адрес протоколу, де кошти були змішані з коштами користувачів Zama, є прецедентом.
Змішування означає, що невинні власники cUSDC можуть бути заблоковані разом із будь-якою цільовою адресою.
Контроль над стейблкоїнами знову на першому місці
Заморожування виявляє постійну напругу між протоколами конфіденційності та стейблкоїнами, забезпеченими фіатом. Circle зберігає односторонній контроль над заморожуванням коштів, незважаючи на свою децентралізовану інфраструктуру.
Критики довго попереджали, що централизовані емітенти створюють вузькі місця. Дискусія посилилася цього року після того, як Circle представила план з оборотним USDC, який дозволить відкатувати транзакції за певних умов.

Подібні занепокоєння стосуються здатності Coinbase блокувати стейканий ethereum через свої смартконтракти.
Власники cUSDC не мають чіткого шляху для відновлення своїх коштів, поки заморозка залишається в дії.
Zama та Circle ще не опублікували офіційних заяв щодо страждальців.
Circle може скасувати цю дію або надати обґрунтування, причому це рішення, як очікується, вплине на те, як проекти приватності оцінюють розробку на основі централізованих стейблкоїнів.


