CFTC припинила угоди без заперечень у справах щодо криптовалют

Комісія з ф'ючерсної торгівлі США скасувала довготривалу політику, яка забороняла укладання угод, коли позивач публічно заперечував звинувачення агентства. Цей крок, про який було повідомлено цього тижня, завершує майже три десятиліття правила, яке критики вважали пригніченням свободи слова, тоді як прихильники стверджували, що воно допомагало зберігати порядні угоди.

CFTC заявила, що політика «не відмовлятися», прийнята в 1998 році, могла створити неправильне враження, що Комісія захищає себе від критики. Агентство представило цю зміну як відповідність загальним урядовим практикам, де регулятори ослабили мову угод, щоб відобразити зміни у підходах до виконання.

• CFTC скасувала свою політику угоди про не відмову, що діяла майже 30 років, для нових справ з моменту введення в дію.
• Зміна надає агентству більше гнучкості при вирішенні виконавчих дій, що може дозволити домовленості, які не вимагають від позивачів публічно визнавати звинувачення Комісії.
• Існуючі положення про заборону заперечення далі не будуть застосовуватися, хоча майбутні угоди можуть все ще вимагати від позивачів признати певні факти або відповідальність.
• Цей крок відображає подібну зміну Комісії з цінних паперів і бірж на початку цього року, яка також відмовилася від обмеження, схожого на заборону на угоди.
• Спостерігачі пов’язали цей розвиток з більш широким політичним і регуляторним контекстом, включаючи тривалі дебати щодо того, як слід вирішувати та формулювати дії щодо застосування законів у сфері криптовалют у публічному дискурсі.

Майже тридцять років CFTC відмовлялася від урегулювання справ про порушення, якщо позивач не обіцяв публічно не спростовувати звинувачення Комісії. Агентство стверджувало, що ця умова допомагає зберегти цілісність своєї роботи з справами та забезпечує чітку відповідальність при урегулюванні. У своєму недавньому повідомленні CFTC зазначила, що збереження цієї політики може ввести громадськість в оману, створюючи враження, що агентство уникатиме нагляду, що спонукало переглянути, як мають будуватися урегулювання в сучасному регуляторному середовищі.

Зі скасуванням політики CFTC стверджує, що тепер у неї більше можливостей для створення угод, які відповідають реальностям сучасного виконання закону, де публічні заявлення та триваючі судові справи можуть відрізнятися від домовленостей. Агентство підкреслило, що ця зміна не скасовує можливості того, що угоди все ще можуть вимагати певних фактів або визнань відповідальності, залежно від специфіки справи. Іншими словами, двері до більш тонкої системи угод відкриті, але це не є загальним дозволом для емітентів чи торгівельних платформ уникати відповідальності там, де це доречно.

Терміни цієї зміни вписуються в ширший регуляторний ритм, під час якого агентства переглянули, як комунікуються та вирішуються питання щодо застосування законодавства щодо криптовалют. На початку цього року SEC також вирішила відмовитися від положення, що обмежувало публічні заперечення сторін у певних регуляторних угодам, що свідчило про потенційно координовану, міжагенційну зміну на користь більшої гнучкості у врегулюванні. Як і дія CFTC, рішення SEC було представлено як приведення практики регуляторів у відповідність з загальними державними нормами.

Криптовалютні компанії та учасники галузі довгий час критикували такі положення про заборону заперечення як обмеження свободи слова та обмеження дискусій після досягнення угоди, хоча деякі прихильники стверджували, що такі обмеження допомагають запобігти безпідставним угодам або неправильному тлумаченню покарань. Поточна зміна політики свідчить про те, що регулятори можуть схилятися до більш прозорих розголошень у угодах, водночас зберігаючи можливість забезпечити відповідальність там, де це доречно.

Розвиток відбувається на тлі динамічного політичного контексту. Після різних заходів з виконання закону, проведених під час адміністрації Байдена, деякі спостерігачі зафіксували зміни під керівництвом іншої політичної влади, включаючи спроби переоцінити попередні стратегії урегулювання. Залишається дивитися, наскільки широко регулятори застосують нову позицію до справ і чи призведуть ці зміни до швидшого вирішення або до більшої кількості судових позовів, коли сторони спротивлятимуться признанням або певним фактичним твердженням.

Тиждень також звернув увагу на окремий напрям дій, пов’язаний із угодою з Gemini. CFTC оголосила, що намагатиметься скасувати свою угоду на $5 мільйонів із криптовалютною біржею, що, за словами голови CFTC Майка Зеліга, є політично спрямованим кроком. Цей розвиток підкреслює, як угоди — та умови, що їх супроводжують — залишаються актуальною точкою напруженості в регулюванні криптовалют, коли агентства тестують межі припустимого публічного повідомлення щодо результатів виконавчих заходів.

Під час обговорення зворотного рішення спостерігачі підтримали думку, що підхід до застосування норм еволюціонує. Тім Массад, який раніше очолював CFTC під час адміністрації Обами, охарактеризував зворотне рішення Gemini як надзвичайно незвичайне. Його зауваження, про які повідомлялося у матеріалах цього тижня, підкреслюють незвичайний ступінь, з яким агентства переглядають вже вирішені питання у відповідь на нові політичні напрямки та політичний нагляд. Справа Gemini ілюструє, що навіть вирішені дії можуть бути переглянуті, коли змінюється правове та регуляторне середовище, що потенційно перетворює очікування учасників ринку щодо тривалості домовленостей.

Для учасників ринку, які розробляють проекти в крипто-сфері, скасування політики «не відмовляти» може вплинути на те, як проекти та платформи підходять до вирішення спорів та комунікацій після заходів з виконання норм. Якщо регулятори будуть більш схильні до угод, які не вимагають явних публічних заперечень, правові стратегії можуть зміститися на досягнення ефективних, прозорих угод із структурованим та точним вирішенням фактичних зобов’язань. Однак залишається можливість, що деякі угоди вимагатимуть признань певних фактів або зобов’язань, що свідчить про те, що не всі спори будуть вирішені без будь-якої форми визнання.

За межами окремих випадків ця зміна свідчить про загальну тенденцію до гнучкої мови врегулювання у великих фінансових регуляторах США. Цей крок може вплинути на те, як біржі, гаманці та платформи DeFi угоджуватимуть врегулювання, якщо в майбутньому зазнають адміністративних дій. Він також може вплинути на темп регуляторних заходів, забезпечуючи потенційно швидші вирішення, якщо сторони згодні прийняти признання, або, навпаки, довші судові процеси, якщо признання активно оспарюються.

Поки спостерігачі опрацьовують наслідки, увага звернеться на те, чи приєднаються інші агентства, чи ця відновлена гнучкість призведе до більш чітких і передбачуваних практик розрахунків у криптовалютному секторі. Баланс, який повинні знайти регулятори, є дуже тонким: забезпечувати відповідальність та виконання, водночас дозволяючи дискусії та визнання змін у ринкових реаліях. Наступні кілька місяців покажуть, як ці зміни в політиці втілються у реальних розрахунках, а також як учасники ринку скоригують свої очікування щодо публічних заяв, признань і меж домовленостей.

Читачам слід стежити за майбутніми оголошеннями агентств та судовими документами щодо того, як рамки «без відмови» застосовуються до нових виконавчих заходів, чи встановлюють справа Gemini чи подібні угоди прецеденти щодо того, що має або може бути признано в майбутніх угодах. Наступні місяці, ймовірно, розкриють, як ці політичні уточнення впливають на взаємодію між криптовалютними ринками, регуляторами та правовою системою.

Ця стаття була спочатку опублікована як CFTC Приєднується до SEC у Закінченні Угод Без Заперечення для Виконання Регулювання Криптовалют на Crypto Breaking News – вашому надійному джерелі новин про криптовалюти, новин про bitcoin та оновлень блокчейну.