Claude Opus 4.7 від Anthropic дорівнює NMR Software у хімічних завданнях

iconCryptoBriefing
Поділитися
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconКороткий зміст

expand icon
Claude Opus 4.7 від Anthropic продемонстрував порівнянну продуктивність з програмним забезпеченням NMR, таким як ChemDraw і MestReNova, у хімічних завданнях. Модель показала середню похибку ±0,079 ppm для водню та ±1,37 ppm для вуглецю. Вона визначила молекулярні структури за даними 1D ЯМР та мас-спектрометрії, без використання 2D ЯМР або хімічної доналаштовування. Поки MiCA (Європейський регламент ринків криптоактивів) підсилює нагляд, ліквідність та крипторинки залишаються під увагою.

Загальна мовна модель просто увійшла до хімічної лабораторії та впоралася з завданнями на рівні програмного забезпечення, створеного спеціально для молекулярного аналізу. Anthropic опублікувала дослідницький звіт 5 червня під назвою «Зробити Claude хіміком», в якому показано, що Claude Opus 4.7 може виконувати завдання ядерного магнітного резонансу на рівні, що відповідає, а в деяких випадках перевищує, спеціалізовані інструменти NMR, такі як ChemDraw 25.0.2 та MestReNova 17.0.0.

Числа розповідають історію

Дослідження Anthropic протестувало Opus 4.7 на 20 сполуках, отриманих з недавніх префруктів синтетичної хімії, оцінюючи як прямі прогнози (симуляція вигляду спектру на основі молекулярної структури), так і зворотне визначення структури (відновлення молекули на основі спектральних даних).

Реклама

Щодо зміщень у протонному ЯМР, Opus 4.7 показав найнижчий середній відхилення на плюс-мінус 0,079 частин на мільйон. Щодо зміщень вуглецю, він поділив перше місце з MestReNova — плюс-мінус 1,37 частини на мільйон. Щоб зрозуміти це: частина на мільйон — це стандартна одиниця вимірювання хімічних зміщень у ЯМР, і похибки менше 0,1 частини на мільйон у даних протонів вказують на справді високоякісні прогнози.

Модель також продемонструвала кращу стабільність при передбаченні патернів розщеплення піків і значень J-зв’язку — двох характеристик, на які хіміки сильно покладаються для розрізнення схожих молекулярних структур.

З іншого боку, коли модель мала виводити структури з даних 1D ЯМР та мас-спектрометрії високого розділення, Opus 4.7 успішно відновив усі простіші цільові структури при кожній спробі. Коли команда додала підказки з вихідних матеріалів для більш складних цілей, модель успішно впоралася з чотирма з семи більш щільних структур у всіх запусках.

Чому це відрізняється від типових AI-бенчмарок

Те, що робить результат Anthropic незвичайним, — це те, що Opus 4.7 не було доналаштовано на хімічних даних для цієї задачі. Він працює зі звичайними виведеннями, скопійованими хіміком, без необхідності спеціальної налаштованості. На англійській: хімік може скопіювати свої дані ЯМР у вікно чату й отримати пропозицію структури назад, не потребуючи ліцензії на власне програмне забезпечення.

Дослідження також не вимагало дані 2D ЯМР, які зазвичай вважаються необхідними для розшифровки складних структур. Двовимірні ЯМР-експерименти тривають довше і генерують більше даних для інтерпретації. Обхід цієї вимоги, навіть для простіших сполук, спрощує робочий процес, який залишався майже незмінним протягом десятиліть.

Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.