Аналітик стверджує, що $1,5 млрд надійшло до XRPL, тоді як ethereum втратив $1,2 млрд у RWAs — дані не підтверджені

iconChainGPT
Поділитися
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconКороткий зміст

expand icon
Новини про ethereum вийшли, коли Ledger Man повідомив про $1,5 млрд вхідних потоків RWA на XRPL за 30 днів, тоді як новини про екосистему ethereum показали вихідні потоки на $1,2 млрд. Ринкова капіталізація токенізованих активів XRPL зросла на 124% у І кварталі до $2,25 млрд завдяки зростанню стейблкоїнів та RLUSD. Ripple та партнери продовжують розгортати токенізовані цінні папери на XRPL, тоді як ethereum зберігає домінування в DeFi та токенізованих активах завдяки дозрілій інфраструктурі та ліквідності.

Чи відбувається тихе перерозподілення капіталу з Ethereum на XRP Ledger у гонці за токенізованими активами реального світу (RWAs)? Останні заяви аналітиків підсилюють цю дискусію — але картина ще далеко не визначена. Що було повідомлено: - Криптоаналітик Ledger Man опублікував у соціальних мережах, що за останні 30 днів XRP Ledger (XRPL) отримав близько $1,5 млрд нових інвестицій у RWAs, тоді як Ethereum, як стверджується, втратив близько $1,2 млрд. Ці цифри подано як аналітичні оцінки і не були незалежно підтверджені постачальниками даних ланцюга або офіційними джерелами. Чому XRPL отримує увагу: - Ринок токенізації XRPL останнім часом продемонстрував сильний рост. Згідно з повідомленнями, ринкова капіталізація токенізованих активів на цьому ланцюзі зросла більше ніж на 124% у першому кварталі, досягнувши близько $2,25 млрд. Активність стейблкоїнів також зросла, частково завдяки розширенню RLUSD. - Ripple та партнери екосистеми активно розвивають інфраструктуру токенізації, просувати випадки використання, такі як токенізовані цінні папери, фонди та інституційні активи. Наприклад, інтеграція RLUSD з Wormhole розширила ліквідність та мультиланцюгові можливості для розробників та інституцій. Чому Ethereum все ще важливий: - Незважаючи на заяви про витоки капіталу, Ethereum залишається домінуючою платформою для токенізованих активів та DeFi. Інституції продовжують вибирати Ethereum завдяки глибокій ліквідності, величезній екосистемі розробників та зрілій інфраструктурі. Основні проекти токенізації від фінансових компаній історично запускалися на Ethereum або сумісних мережах, і ця інерція залишається значною. Ширший контекст: - Токенізація — одна з найшвидшо розвиваючихся тем у криптовалютному просторі, привертаючи банки, управлячі активами та фінтек-компанії, які досліджують ланцюгові версії традиційних продуктів. Технічний директор Ripple Девід Шварц запропонував, що токенізовані цінні папери, грошовий ринок, позики та репо можуть стати важливими компонентами екосистеми XRPL — що свідчить про стратегічний фокус компанії. - Конкуренція між мережами посилюється, але малоймовірно, що переможе лише одна. Різні блокчейни можуть зайняти свої нишеві сегменти щодо зберегання, виконання вимог, швидкості розрахунків та інституційних зв’язків. Висновок: - Заяви про значний переток капіталу з Ethereum на XRPL привертають увагу, але залишаються оцінками, що очікують підтвердження. Очевидно одне: токенізовані активи сприяють новому розвитку конкуренції між блокчейнами, і як Ethereum, так і XRPL позиціонують себе для наступної хвилі інституційного прийняття.

Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.