Автор: Теодор Шлайфер, Нью-Йорк Таймс
Переклад: Luffy, Forsight News
Найбільшим фінансовим спонсором цих виборів у США не є Елон Маск, Джордж Сорос чи інші мільярдери з найбільшими фінансовими ресурсами в політиці.
Справжній лідер — венчурна фірма: Andreessen Horowitz (скорочено a16z).
Рейтинг найбільших донорів на цих проміжних виборах, джерело: Федеральна виборча комісія США, The New York Times
Аналіз «Нью-Йорк таймс» показує, що ця силіконова долина венчурна фірма разом із засновниками-партнерами Марком Андерсоном та Беном Холловіцем наразі пожертвувала понад 115 мільйонів доларів США на виборчі кампанії, ставши найбільшим відомим спонсором у цьому виборчому циклі.
a16z втручання в політику — не щось нове: обидва засновники є досвідченими політичними донорами з мільярдними активами. Але цей цикл пожертвувань значно перевищує приблизно 63 мільйони доларів США, виділені в період виборів 2024 року. Ця провідна інвестиційна фірма безпрецедентно збільшує свої політичні витрати, намагаючись вплинути на політичну траєкторію та відповідати своїм комерційним інтересам.
Після завершення попередніх виборів a16z визначила довгострокову позицію участі у політиці. За звичаєм, день після виборів (за два роки до наступних великих виборів) не є часом для великих політичних пожертв. Але 6 листопада 2024 року a16z одноразово внесла понад 23 мільйони доларів США двом ключовим супер-ПАКам криптоіндустрії, надіславши чіткий сигнал: її політична стратегія є довгостроковою, а не тимчасовим рухом.
Щодо запитів на інтерв’ю з медіа, a16z відмовилася коментувати та не організувала інтерв’ю з двома засновниками.
Кілька днів потому Андерсон у епізоді подкасту про підсумки виборів відкрито сказав: «Мій висновок — ми повинні сприймати участь у політиці як постійну місію.» «Іноді обставини йдуть нам назустріч, іноді їх треба виборювати. Але незалежно від обставин ми маємо бути повністю включеними на всьому шляху.»
Великі інвестиційні фонди масово фінансують політичні кампанії, що відображає значні зміни в політичній екосистемі США. У циклі середніх виборів провідні донори змістилися з окремих мільярдерів на корпоративні інститути, такі як a16z. Критики вважають, що масштабні інвестиції інститутів можуть впливати на хід виборів, щоб просувати виключно власні комерційні інтереси.
З часів виборів 2024 року a16z інвестувала 47,5 мільйона доларів США в мережу суперполітичних діяльних комітетів Fairshake у криптоіндустрії. Її інвестиції вже вийшли за межі криптоіндустрії: за зразком Fairshake, a16z очолила створення суперполітичного діяльного комітету Leading the Future, спрямованого на підтримку політиків, що підтримують штучний інтелект, і інвестувала в нього 50 мільйонів доларів США. Fairshake та Leading the Future застосовують стратегію підтримки обох політичних партій, фінансуючи кандидатів як від республіканців, так і від демократів.
Крім того, a16z та обидва засновники разом пожертвували 12 мільйонів доларів США супер-ПАК MAGA Inc., що належить Трампу, зокрема 6 мільйонів доларів США було передано в березні одноразово. У тому ж місяці довірчий фонд, пов’язаний з Андерсоном, також пожертвував Національному комітету республіканців майже 900 тисяч доларів США.
Політичні зусилля також допомогли Марку Андерсону побудувати тісні зв’язки з урядом Трампа.
Діаграма показує, що масштаб публічних політичних внесків Андерсона та Холловіца різко зріс: політичні пожертви a16z та її засновників зросли з 2 мільйонів доларів США в 2022 році до 115,5 мільйонів доларів США в 2026 році; основні кошти спрямовані на питання штучного інтелекту, республіканців та криптовалютний сектор.
Джерело: Федеральна виборча комісія США, The New York Times
До того як Трамп розпочав свій другий термін у минулому році, Андерсон згадував, що проводив половину свого часу в Мар-а-Лаго, допомагаючи команді Трампа з перехідним процесом влади. Цей венчурний інвестор також виступав у якості неофіційного консультанта для урядового департаменту ефективності, який очолює Маск. Двоє колишніх партнерів a16z вже приєдналися до уряду на високих посадах, причому один з них відповідає за питання регулювання штучного інтелекту.
У березні цього року 54-річний Андерсон був призначений членом найвищої наукової ради Білого дому; недавно його запросили на вечерю з британським королем Чарльзом III під час його візиту до США, а також на приватний вечір у розарії Білого дому, організований Трампом.
Документи про реєстрацію в регуляторних органах показують, що великі пожертви Андерсона та Холловіца походять переважно від організації a16z, яка повністю належить обоєм. Сума в 115,5 мільйона доларів США за цей виборчий цикл не включає десятки мільйонів доларів, які організація недавно вклали у новостворену неприбуткову просувальну організацію з штучним інтелектом American Innovators Network, яка не зобов’язана розголошувати деталі пожертв.
a16z заснована у 2009 році і є однією з найвідоміших інвестиційних фірм у Сіліконовій долині. Вона використовує модель агентств голлівудських артистів для створення стартапів, наймає агресивних, майстрів самопросування та рано інвестувала в криптовалютну біржу Coinbase та соціальну платформу Instagram, що заклало її репутацію в галузі.
Політичні погляди обох засновників дуже цікаві. У 90-х роках Андерсон став відомим ще в юності завдяки ранньому браузеру Mosaic і увійшов у число багатіїв; він був ключовим членом наукової групи з технологій колишнього віце-президента США Гора та одним із головних збирачів коштів для Демократичної партії.
Роки потому його політичні погляди поступово змістилися вправо. Він сам розповів, що після перемоги Трампа у 2016 році свідомо відійшов від політичної діяльності та збору коштів, щоб розпочати «подорож самопізнання» у політичному розумінні та заново переглянути різні екстремальні ідеологічні течії.
За інформацією осіб, що знайомі з його приватними соціальними взаємодіями, Андерсон зараз активно участвує у різних закритих спільнотах і часто обговорює актуальні події з консервативними активістами.
59-річний Голловіц, син відомого консервативного політичного мобілізатора Девіда Голловіца, за словами осіб, обізнаних із ситуацією, менше публічно висловлює політичні думки і має відносно обмежену участь у справах інституційних супер-ПАК. a16z влітку 2024 року публічно підтримав Трампа, а в жовтні того ж року Голловіц через особисті стосунки надав фінансову підтримку кандидату в президенти від Демократичної партії Харріс.
Андерсон і Холловіц публічно називають себе «виборцями з однією проблемою»: голосують і надають фінансову підтримку лише тоді, коли це сприяє розвитку технологічних стартапів. За словами осіб, інформованих про ситуацію, обидва вирішили глибоко втручатися в політику після численних конфліктів у минулому з медіа та адміністрацією Байдена щодо технологічної політики.
Андерсон раніше розповідав друзям про одну історію. Приблизно десять років тому він суперечив з редактором журналу Девідом Ремніком у штаб-квартирі Конд Наст, материнської компанії «Нью-Йоркер». Команда Ремніка звинувачувала технологічну еліту у відриві від мас і нереалізмі, але після відвідин розкішних офісів та ванних кімнат опонентів Андерсон вважав, що справжньою елітою, відірваною від дійсності, є медійна еліта.
Перед виборами 2024 року Кріс Лехан, досвідчений політичний стратег з Сіліконової долини та член ради директорів Coinbase, очолив створення Fairshake. Андерсон і Холловіц вважали, що уряд Байдена проявляє надто жорстку позицію щодо криптовалютного сектору, в який a16z зробив значні інвестиції; крім того, після засудження SBF за шахрайство, галузь потребувала нової політичної стратегії.
Тож a16z у співпраці з Coinbase, Ripple та іншими гігантами криптовалют став ключовим інвестором Fairshake; інституції внесли 47 мільйонів доларів США в цю організацію під час виборчого циклу 2024 року. Хоча сьогодні більшість прокриптових політик у Вашингтоні походять від Трампа (Fairshake не підтримує Трампа), цю політичну стратегію галузь вважає успішною спробою.
Весною 2025 року Лехан, який вже працював у OpenAI, знову очолив ініціативу, об’єднавши a16z, технологічних інвесторів та політичних стратегів, щоб перенести стратегії політичного фінансування криптовалютного сектору на сферу штучного інтелекту, заздалегідь розпочавши розробку та збільшивши інвестиції.
a16z, яка інвестувала в безліч проектів у сфері штучного інтелекту, повністю ввійшла в цю галузь: у серпні 2025 року вона пожертвувала 25 мільйонів доларів США політичному комітету Leading the Future, а у лютому 2026 року додала ще 25 мільйонів доларів США. За словами осіб, знайомих із ситуацією, інституція ще не вирішила, чи продовжуватиме вона надавати донати.
Порівняно зі ста мільярдами доларів активів, що керуються a16z, 115,5 мільйона доларів політичних інвестицій не є високими. Однак інші провідні венчурні фонди з Сіліконової долини, такі як Sequoia Capital та Founders Fund, не здійснювали подібних масштабних політичних інвестицій.
За даними «Нью-Йорк таймс», після a16z, найбільші публічні федеральні пожертви з 2024 року зробили організації, пов’язані з Соросом (приблизно 103 мільйони доларів США) та Маск (85 мільйонів доларів США).
Активна участь у політиці також призвела a16z до багатьох спорів і негативної реакції.
На внутрішньому рівні інвестиційний партнер-засновник Джон О’Фаррелл у травні минулого року подав у відставку з посади неповноцінного консультанта через політичні розбіжності. Він публічно критикував два політичних комітети діяльності — Fairshake та Leading the Future — а також «технологічних фахівців, які активно підлаштовуються під поточну адміністрацію, включаючи багатьох колишніх співпартнерів і венчурних інвесторів». Сам він відмовився робити додаткові коментарі.
На зовнішньому рівні прогресивні кола різко критикували a16z. У минулому році кілька демократичних сенаторів відкрито критикували сенатора-демократа з Аризони Рубена Гальего за спільне проведення з Андерсоном заходу зі збору коштів.
Дії a16z щодо підтримки політичного комітету Leading the Future, спрямованого на штучний інтелект, викликали індустрійний баланс. На зміну йому прийшов протилежний супер-політичний комітет Public First, який висуває ідеї безпеки штучного інтелекту та створений з метою зменшення політичного фінансового впливу a16z та їхніх союзників. У колах фахівців навіть жартують, присвоюючи цій організації назву «z16a», навмисно переставляючи місцями загальноприйняте скорочення a16z.
Демократичний законодавець штату Нью-Йорк Алекс Борес балотується до Конгресу і отримав підтримку Public First. Він відкрито заявив, що не боїться атак з боку Leading the Future: «Логіка венчурного капіталу полягає у швидкому масштабуванні, але цю логіку не слід застосовувати до купівлі демократичного політичного процесу.»
Деякі республіканці також не відносяться серйозно до політичних ставок a16z. Вони особисто недоволі тим, що Fairshake та Leading the Future дотримуються стратегії двопартійної нейтральності, вважаючи, що політика в галузі штучного інтелекту та криптовалют і так більш дружня до республіканців, і відповідні політичні комітети мали б повністю підтримувати республіканців.
Андерсон і Холловіц сказали своїм союзникам, що мають обмежений вплив на прийняття рішень у двох політичних діяльних комітетах і майже не взаємодіють безпосередньо з керівництвом комітетів.
Політична стратегія a16z та лобістські зусилля в Вашингтоні координуються Коліном МакКюном, колишнім асистентом конгресу та республіканцем. Він в реальному часі стежить за діяльністю двох політичних діяльних комітетів та інформує Андерсона про останні політичні розробки та ситуацію в політичній сфері.
Але це не означає, що Андерсон не розуміє політичних правил. У 2000 році, у віці лише 29 років, він стверджував: «Якщо ви вважаєте, що сьогоднішні розміри політичних пожертв уже великі, ви ще не бачили справжніх масштабів».