Недавно на ланцюзі було переведено 47,26 біткоїна, які не рухалися з 2011 року. Ця транзакція привернула увагу не лише через тривалий час зберігання, а й через те, що пов’язаний адреса згадується у суперечливій справі в Нью-Йорку.
Відповідна адреса додана до списку позовів
За повідомленнями, справу недавно подано до Верховного суду округу Нью-Йорк; позивач, що діє під ім’ям «Noah Doe», намагається стверджувати власність на понад 3,7 мільйона біткоїнів на підставі законів Нью-Йорку щодо втрачених речей. Ці активи розподілені між понад 39 000 довготривалих неактивних адрес.
У доповіді зазначено, що до списку також входять приблизно 21 923 адреси «Patoshi», які вважаються пов’язаними з раннім володінням Сатоші Накамото. Позивач також масово надіслав 546 сатоші на 39 069 адрес і додав посилання на позов, щоб повідомити відповідні адреси.
Переказ 47,26 BTC викликав нові питання
Адреса цього виведення, як стверджується, відповідає адресі відповідача №37923 у справі. Іншими словами, принаймні один із так званих «залишених» адрес, згаданих позивачем, знову продемонстрував активність у ланцюгу.
Ця зміна підштовхує до сумнівів щодо твердження, що відповідні адреси більше не під контролем. Якщо власники адрес все ще можуть ініціювати перекази, дискусії щодо класифікації «втрачених активів» стануть ще складнішими.
Суперечки зосереджені на визначенні права власності
Galaxy Research зазначає, що довготривала неактивність біткоїнів є однією з характеристик його мережі і не означає, що активи були покинуті. Навіть якщо позивач отримає судове рішення про власність, це не означає, що вони зможуть безпосередньо отримати приватний ключ і перевести ці біткоїни.
Проте, якщо суд підтримає відповідні вимоги, такі рішення все ще можуть використовуватися для заморожування активів або накладення обмежень на розпорядження коштами. Саме через це цей випадок стосується не лише правової інтерпретації, а й меж власності на давні біткоїн-адреси.
На даний момент вивід 47,26 біткойнів хоча б свідчить, що деякі адреси зі списку позовів не є повністю втраченими. З подальшим розвитком справи, чи з’являтимуться подібні адреси в ланцюжку блоків, стане ключовим пунктом уваги зовнішніх спостерігачів.