У січні 2026 року, Ін'єктивний (ІНЖ) спільнота схвалила історичне пропозицію (IIP-617) для значного зміни своєї токеноміки з неймовірним 99,89% створення ст ставка підтримки. Ця ініціатива, яку спільнота називає «Скороченням пропозиції», відзначає офіційний перехід Injective до дуже дефляційної фази.
Для користувачів криптовалют важливо зрозуміти логіку за налаштування токен INJ економічна модель і довгостроковий вплив на екосистему є критичним для оцінки майбутнього проекту. Ця стаття надає нейтральний і об'єктивний аналіз основного вмісту, потенційних переваг та ринкових ризиків, пов'язаних із цим оновленням.
I. Основні зміни: з «Контролю над випуском» до «Прискореного спалювання»
Основною метою цього пропозиції є зменшення обігового попиту на ПОШКОДЖЕННЯ через двокомпонентний механізм. Зокрема, коригування включає дві виміри:
-
Зменшення Новий маркер Випуск:
-
Пропозиція значно звужує параметри інфляції токена. У попередньому моделі, ставка випуску INJ динамічно змінювалася в залежності від стейкінгового коефіцієнта. Нові правила прямо знижують як верхню, так і нижню межі випуску. Це означає, що навіть під час періодів меншої активності стейкінгу, система буде виробляти значно менше нових токенів.
-
Посилення механізму викупу та згоряння:
-
Injective давно підтримує механізм викупу та згоряння монет за рахунок доходу протоколу. Ця корекція ще більше оптимізує ефективність згоряння, включаючи дохід протоколу від більшої кількості децентралізованих додатків (dApps) у екосистемі, з метою прискорити видалення монет з обігу.
II. Потенційні вигоди за дефляційної моделі
Для тривалих тримачів і стейкерів, Ін'єктивна економічна модель оновлення 2026 викликає кілька позитивних очікувань:
-
Структурне зростання дефіциту: Зниженням нових поставок та збільшенням інтенсивності спалювання, темп зростання чистого постачання INJ може потрапити в негативну зону (де спалювання перевищує випуск). За умови, що попит залишиться стабільним або зросте, ця структурна дефіцитність допомагає підтримувати довгострокову вартість токена.
-
Дохід замкнутого екосистемного циклу: Доход від протоколу більше не направляється лише до команд або скарбниць; він повертається опосередковано всі токени власників через закупівлі та згоряння. Цей механізм забезпечує те, що кожен транзакція, яка відбувається в ланцюгу Injective — наприклад, постійні обміни або позики — сприяє зменшенню INJ.
-
Підвищена впевненість у стейку: Високий рейтинг схвалення голосування демонструє сильну громадську згоду. Більш жорсткий модель поставки зазвичай мотивує користувачів ставити кошти на строковий захист, ще більше блокуючи обіговий попит і зменшуючи тиск продажу на ринку.
III. Ризики та обмеження, які не можна ігнорувати
Хоча дефляційна логіка теоретично приваблива, будь-яка економічна модель несе в собі вбудовані виклики та ризики в рамках складного криптовалютного ринку:
-
Велика залежність від мережевої активності: Ефективність механізму спалювання залежить виключно від Доходи ін'єктивного протоколуЯкщо обсяг транзакцій в мережі зменшиться або активність dApp знизиться, масштаби закупівель та згоряння відповідно зменшаться. У такому сценарії просто зниження емісії може виявитися недостатнім для зростання ціни.
-
Вплив макросередовища: Навіть якщо INJ має дефляційні характеристики, його ціна виконання все ще сильнодіюче впливає на макроекономіку, Біткойнціна дія, і загальний альткойн ринкова ситуація. Як показують історичні дані, навіть при чудовій моделі токеномікс, ціни на токени можуть мати сильну волатильність під час періодів низької ринкової ліквідності.
-
Ризик централізації управління: Тим часом показник підтримки 99,89% демонструє єдність, але також відображає перевагу великих перевірених учасників або установських власників у управлінні. Питання про те, чи захищено голос малих інвесторів під час значних економічних змін, залишається тривалим темою обговорення в Децентрализована фінансова система (Дефі)
IV. Прогноз сектора: Конкурентний ландшафт дефляційних ланцюгів
У конкурувальному середовищі 2026 року публічні ланцюги, токен-моделі з дефляційними історіями більше не є рідкістю. Ефіріум (ETH) пішов схожим шляхом після EIP-1559. Зрушення Injective до "екстремальної дефляції" не лише оптимізує продуктивність токенів, але й встановлює її унікальність як "ланцюга, спеціалізованого на фінансах" серед численних протоколів L1.
Для користувачів, моніторинг змін в реальному часі Дані про опіки INJ і Загальна вартість утримуваних активів (TVL) на Ін'єктивному є більш критичним, ніж просто залежати від дефляційної логіки. Токеноміка є фундаментальною архітектурою, але справжня життєздатність випливає з розширення реальних випадків використання в екосистемі.
Висновок
Пропозиція IIP-617, схвалена спільнотою Injective, безумовно, є сміливою економічною експериментальною. зниження випуску INJ і підсилюючи механізм спалювання, протокол намагається створити більш конкурентоспроможну модель стимулювання токенів. Однак дефляція не є панацеєю; її остаточний успіх залежатиме від здатності Injective продовжувати залучати користувачів у галузі фінансових дериватів та Реальних Майнових Цінностей (RWA).