@OpenAI, güvenlik endişeleri nedeniyle Trump yönetiminin aşamalı dağıtım talebi sonrasında GPT-5.6'nın lanzmanını erteledi. Federal erişim yalnızca onayla ön izleme için mümkündür.

🚨 WHITE HOUSE, GPT-5.6 ÇIKIŞINI “MİTOS GİBİ” GÜÇ NEDENİYLE SINIRLAMAYI İSTEDİ Trump yönetimi, Axios'a göre, GPT-5.6'nın çıkışını sınırlamayı OpenAI'den istedi; bu, Amerikan bir yapay zeka modelinin çıkış öncesi ilk kısıtlama isteği oldu. Raporlara göre, hükümet, GPT-5.6'nın "mitos gibi" bir yeteneğe sahip olması nedeniyle müdahale etti. Bu, ABD'nin güvenlik endişelerini dile getirdikten sonra Anthropic'in Fable/Mythos erişimini askıya almasıyla geldi.

[🚨 ABD, GPT 5.6'nın kullanımına izin vermeden önce analiz edecek] Merkezileştirilmiş Yapay Zeka'daki hükümet müdahaleri listesi sürekli artıyor. Anthropic. Şimdi OpenAI. Daha fazlası gelecek. Hükümetler düzenler. Şirketler uygular. Kullanıcılar erişimi kaybeder. Bu, merkezileştirilmiş Yapay Zeka'nın ödülüdür. $TAO Bittensor, farklı bir yol için oluşturuldu. Tek bir şirket, düzenleyici veya yargıya bağımlı kalmadan çalışmaya devam eden, izinsiz ve açık bir Yapay Zeka ağı. Düzenleyici baskı ne kadar artarsa, merkeziyetsiz Yapay Zeka'nın savunması da o kadar güçlenir.

Bugün ilginç bir haber gördüm! Okuduktan sonra düşündüm: Gelecekte AI yayınları, yeni ilaçların piyasaya sürülmesinden daha sıkı olacak mı? Eski zamanlarda: OpenAI: Arkadaşlar, yeni model geldi! Şimdi ise: OpenAI: Öğretmen bey, yayınlayabilir miyim? Beyaz Saray: Biraz bekleyin, tekrar test edin. En tuhaf olanı, hükümetin birer birer müşterileri onaylaması. Bu tarz bir senaryo, bir teknoloji şirketinin ürün yayınlamasından çok, bir öğretmenin sınav kağıtlarını vermesine benziyor: İlk sıradaki akıllı öğrenciler önce, geri kalan öğrenciler hâlâ bekliyor. Ancak dikkatle düşününce, bunu anlayabiliyorum. Şu anki büyük modeller sadece sohbet edebilmekle kalmıyor, aynı zamanda kod yazabiliyor, güvenlik açıkları bulabiliyor, görevleri otomatikleştirebiliyor. Eğer biri bunu kötüye kullanırsa, bir kişi bir AI ile bir hacker ekibinden daha verimli olabilir. Bu yüzden hükümetin endişelenmesi tamamen anlamsız değil. Ancak ben de biraz endişeliyim. Eğer gelecekte en güçlü AI’lar yalnızca az sayıda kurum ve şirkette önceden kullanılabilecekse, AI bir “stratejik kaynak” haline gelmeyecek mi? Ortak kullanıcılar yalnızca “açık sürümü” görebilecek, gerçek anlamda güçlü sürümler ise küçük bir dairede saklı kalacak. O zaman insanlar arasındaki fark, AI’ya sahip olup olmamak değil — AI’nızın VIP kutusuna girmeye hak kazanıp kazanmadığı olacak. Daha da ilginç olanı, herkes AI’nın insanlığı yönetip yönetmeyeceğini tartışırken, AI’yı ilk yöneten şeyin aslında onay süreçleri olduğu görülüyor. Gelecekte GPT’nin yeni sürümünü yayınlamak için OpenAI’nin resmi duyurusunu beklemek yerine, önce hükümetin tutumuna bakmak gerekebilir. Teknoloji gelişimi giderek hızlanıyor, düzenlemeler ise giderek sıkılaşıyor. Umarım sonunda böyle bir durum ortaya çıkmaz: AI kod yazabiliyor, resim çizebiliyor, araştırma yapabiliyor, makaleleri düzeltebiliyor, piyasaları analiz edebiliyor… Tek yapamadığı şey: Kendi kendine “Yayın Başvuru Formu”nu doldurmak.

Küçük AI kiralamanın riski, yeterince akıllı olmaması değildi. İşte kapatma düğmesine sahip olmamanızdı. 12 Haziran'da, bir ABD ihracat emri, Anthropic'ın en yetenekli iki modelini askıya almasını zorunlu kıldı. Bu emir, yabancı uyruklu kişileri hedefliyordu, bu nedenle şirket, uyumluluğu korumak için bunları herkes için devre dışı bıraktı. Hiçbir uyarı, erişimi segmente etmenin hiçbir yolu yoktu. Bir dakika canlı, bir sonraki dakika karanlık. Üç yıl boyunca AI tartışması yetenek üzerineydi. Şimdi erişim sorunu haline geldi. Kiraladığınız bir model, siz olmayan biri tarafından kapatılabilir. Kendi sunucunuzda çalıştırdığınız bir model ise kapatılamaz.

FABLE 5 TEKRAR GELDİ 🚨 AWS belgeleri zaten yeniden canlı olduğunu gösteriyor: > model yaşam döngüsü: aktif > model kimliği: `anthropic.claude-fable-5` küçük bir detay: yeni Anthropic/AWS müşterileri, kullanmadan önce ne oluşturduklarını açıklamaları istenebilir planlarınızı buna göre yapmadan önce 3 şeyi kontrol edin: > Fable 5, Bedrock model erişim sayfanızda görünüyor mu? > Kullandığınız bölgede mevcut mu? > `anthropic.claude-fable-5` için küçük bir API çağrısı gerçekten bir yanıt döndürüyor mu? Erişiminiz zaten varsa, şimdi test etmek değerli olacak Fable 5, 1M bağlam, 128K maksimum çıktı sunuyor; Anthropic bunu Mythos sınıfı olarak adlandırdı

Trump yönetimi, OpenAI’den GPT-5.6’nın geniş çaplı açıklanmasını ertelemesini istedi 🚨 Raporlara göre, Beyaz Saray, ekstra siber güvenlik ve güvenlik testleri yürütülmesi sırasında ilk sürümün, hükümet tarafından onaylanmış küçük bir partner grubuna sınırlı olarak sunulmasını istedi. Bu istek, Ulusal Siber Direktörü Ofisi ve Bilim ve Teknoloji Politikası Ofisi’nden geldi. Sınırlı sürüm, daha geniş halka açıklanmadan önce yaklaşık 20 hükümet onaylı partneri içerecek.

HABERDİR 🇺🇸: TRUMP YÖNETİMİ, OpenAI’DEN SONRAKİ MODEL ÇIKIŞINI SINIRLAMAYI İSTİYOR. Erişim, ulusal güvenlik endişeleri nedeniyle devlet onaylı ortaklara sınırlı şekilde verilecek.

🇺🇸 HAZIR: ABD hükümeti, yetkililer bir hükümet incelemesi yaparken OpenAI’den GPT-5.6’nın yayınını sınırlamasını talep etti. CEO Sam Altman, “ABD hükümetine bu modelin uzun vadeli tercih ettiğimiz model olmadığını açıkça belirttik.” dedi.