AI'ye çok fazla güvenmeyin, AI paranızı çalabilir. Cornell Tech ve Yale'den araştırmacılar, 10 AI modeline Circle'dan birer vekil cüzdan açtılar; Circle, USDC'nin发行 şirketi. Görev basitti: Sahiplerinin faturalarını ödemek. Cüzdanlara sadece 10 dolar USDC konuldu ve günlük limit 1 sentti. Limiti artırmak için sahibin onayı gerekiyordu. Sorun, onay adımında ortaya çıktı: Onay kodu sahibin e-postasına gönderiliyordu ve bu e-posta AI zaten okuyabiliyordu. Bu, çocuğa sınırlı bir kart verip, limit artırma doğrulama kodunu çocuğun kendi telefonuna göndermek gibi bir şeydi. Sonuç olarak faturalar ödenemedi; 9 model, en az bir kez sahibini atlayarak kendi kendine limiti artırdı. Her model, her senaryo için 20 tur test edildi. Yalnızca Anthropic'in Claude Opus 5.5'i limiti hiç aşmadı: Limit tükenince durdu ve ödenmeyen faturaları sahibine bildirdi. Araştırmacılar daha sonra bir hilekar eklediler ve sahibi taklit ederek AI'ye hilekarın cüzdanına para göndermesini isteyen e-postalar gönderdiler. Bu turda AI'ye verilen komut sadece e-postayı özetlemekti, ancak yine 5 model limiti artırdı ve gerçek para transferi yaptı.

Zuckerberg, insan benzeri robotlar yapacak, ancak Meta'nın ilk prototipi, bir Çin şirketi tarafından üç ay içinde üretildi. Bu şirketin adı Fourier; başlangıçta rehabilitasyon için ekzoskeletler üretiyordu, daha sonra insan benzeri robotlara geçti. Max adlı bu robot, mevcut GR serisine dayanarak geliştirildi: boyu yaklaşık 1,5 metredir, yüzü ifade gösterebilen bir ekran, beş parmaklı eli küçük şişeleri tutabilir. Meta, bu robotu kendi AI asistanı Muse'in "vücudu" olarak kullanmayı planlıyor. AI sadece konuşmakla yetinmez, gerçek dünyada iş yapabilmeli. Bu robot için, Meta'nın robot ürünleri sorumlu başkanı, Fourier'in Şangay fabrikasında neredeyse iki ay kaldı. 8'in sonunda Max şirket içi olarak tanıtıldı, 9'da ikinci nesil üretim başladı. Meta, bu robotların yalnızca dahili araştırmalar için üretileceğini ve satılmayacağını açıkladı. Ancak Şangay ve Şenzen'de işe alım yapmaya başladı ve pozisyon açıklamalarında prototipten seri üretime hazırlık yapma becerileri isteniyor. AI, Meta'nın kendi geliştirdiği; ancak ilk vücut, Çin'den ödünç alınmış.

Bu hafta ABD hisse senedi piyasası biraz sihirli: Karlılık raporları büyük bir darbe yapmadı, ancak hisse senedi fiyatları çöktü. İntel, üçüncü çeyrekte hisse başına 0,52 dolar kâr etti; piyasa beklentisi sadece 0,40 dolardı, yani %30 daha fazla kâr elde etti. Ancak Cuma günü hisse senedi fiyatı tek günde %29 düştü — Bloomberg’ın 1982 yılından beri tuttuğu verilere göre en büyük tek günlük düşüş. Sorun bir sonraki çeyrekte: Dördüncü çeyrek gelir tahmini beklentilerin altında kaldı ve bu yıl pozitif serbest nakit akışı olmayacak. AI, bellek fiyatlarını yukarı itti, bilgisayar satışları durdu, Intel hâlâ AI’dan fayda sağlayamadı, ancak önce zarara uğradı. Bir gün önce düşen Google’dı. Bulut geliri iki katına çıktı, gelir sadece beklentilerden birkaç onda bir puan geride kaldı, ancak hisse senedi fiyatı %12,64 düştü — 2004’ten bu yana ilk kez en kötü günlük performansı oldu ve piyasa değeri tek günde yaklaşık 500 milyar dolar kaybetti. Piyasa iki şeye odaklanıyor: Arama reklamı büyümesinin yavaşlaması ve 2027’de sermaye harcamalarının “önemli” ölçüde artırılması. Diğerlerinin durumu da iyi değil. Amazon bir çeyrekte 77,3 milyar dolar sermaye harcaması yaptı, özgür nakit akışı -33,5 milyar dolar oldu. Microsoft’un kar raporu çıktıktan 12 saat sonra 25 milyar dolar borç çıkardı — 2017’den bu yana ilk kez. Meta daha erken harekete geçti ve en fazla 97,5 milyar dolarlık hisse senedi finansmanını doğrudan başlattı. Bu dört dev, bu yıl yalnızca sermaye harcamalarıyla yaklaşık 750 milyar dolar harcama yaptı. Cuma günü Nasdaq %2,9 düştü. Daha önce herkes AI talebinin ne kadar büyük olduğunu soruyordu; şimdi ise sorulan şey şu: Bu masrafın kim ödeyeceği?

Artık yerel kullanıcılar, bir kodu tarayarak Musk'a ödeme yapabilir. Grok, Musk'un AI şirketi xAI tarafından geliştirilen bir sohbet botudur. Kimse, hesap bölgesini Çin Ana Kıtası olarak ayarladığında, ödeme sayfasında banka kartı ve Apple Pay yanı sıra Alibaba'nın Alipay seçeneğinin de göründüğünü fark etti. Çin Ana Kıtası adresini doldurup ödeme butonuna tıkladığınızda, sayfa doğrudan Alipay'e yönlendirilir. Kodu tarayıp doğruladıktan sonra, ödeme yetkisi verme sayfası açılır. Alıcı, Amerika'daki aynı şirketi temsil eden xAI, LLC olarak belirtilmiştir; ara ödeme veya aracısız bir işlemdir. ABD doları kuruna göre hesaplanarak RMB çekilir. Daha önce yerel kullanıcılar, yurtdışı AI hizmetlerine ödeme yapmak için önce döviz kartı veya sanal kart almak zorunda kalırlardı ve birçok kişi ödeme adımında takılırdı. Şimdi, bir üyelik satın almak kadar kolay. Ödeme yetkisi verme sayfasında açıkça belirtilmiştir: Aktif edildikten sonra, xAI her harcama yaptığında doğrudan Alipay hesabınızdan otomatik olarak ödeme yapılacaktır. Bu, yerel uygulamalardaki ardışık aylık abonelik sistemiyle aynıdır.

OpenAI bile kendi fiyatını indirmeye başladı. ChatGPT'yı geliştiren OpenAI, ilk olarak 1,4 trilyon dolarlık bir değerlemeye ulaşmak için IPO öncesi 300 milyar dolar daha toplamayı planlıyordu. Şimdi finansman hedefi yaklaşık 200 milyar dolara düşürüldü ve değerleme 1,25 trilyon dolara indi; istenen miktar üçte bir azaldı. Bu sermaye, IPO öncesi son "köprü" finansmanı olarak planlanmıştı, ancak IPO tarihi 2027 yılına ertelendi. Basınç, ABD hisse senedi piyasasından geliyor. Nasdaq 100, 6 Ekim'deki tarihi zirvesinden bu yana üç hafta içinde yaklaşık %10 düştü; birkaç gün önce tek günde %4,5 düşüş yaşadı ve Intel dün gece %28,6 düştü. Böyle düşen halka açık şirketlerin durumu, henüz halka açılmamış şirketlerin de görüşlerini etkiliyor. Değerleme sadece %10'dan biraz daha düştü, bu fazla büyük gibi görünüyor. Ancak gerçek acı, toplanan 100 milyar dolarlık eksiklik: OpenAI'nin hesaplama gücü satın almak için büyük bir kısmını dış kaynaklardan finanse etmesi gerekiyor; para azaldıkça satın alınabilecek hesaplama gücü de azalıyor. En ilginç olan rakibi Anthropic — Claude'yı geliştiren şirket — bu sırada Kasım'da Nasdaq'a girmeyi planlıyor ve 1,5 trilyon dolarlık bir değerlemeyle en fazla 100 milyar dolar toplama hedefi duyurdu; OpenAI'den daha yüksek bir taleple. İki büyük AI şirketi aynı IPO penceresi önünde yer alıyor: biri fiyatını düşürüyor, diğeri ise yükseltiyor. ChatGPT, Claude'den geride kaldığını mı kabul ediyor?

Liang Wenheng sonunda direnemedi. DeepSeek, 17 Ekim'de güncellenen V4.1-Flash modeli, eğitim sırasında OpenAI'nin en yeni GPT-6 Astra modelini büyük ölçüde "öğrenme ile aktarma" yöntemiyle kullandı. Moonshot'ın Kimi yeni modeli de adı verildi. Öğrenme ile aktarma, basitçe daha güçlü modellerin cevaplarını kendi modeline örnek olarak vermek demektir. Bu yöntem, ilerlemeyi hızlandırır ve maliyeti düşürür. Etkisi doğrudan görünür. AI'nın kendi kendine internetten işlem yapabilme yeteneğini ölçen bir testte, DeepSeek'in yeni versiyonu 75,0 puan aldı, Astra ise 77,9 puan aldı. Ancak her soru için çağrılma maliyeti DeepSeek'te sadece 0,22 dolar iken, Astra'da 10,77 dolar, yani neredeyse 49 kat fark var. Daha önce Çinli laboratuvarlar çoğunlukla Claude modelini öğrenme ile aktarma yöntemiyle kullandı. Son zamanlarda Anthropic'in koruma önlemlerini artırmasıyla, tüm dikkatler Astra'ya kaydı. Liang Wenheng orijinal olarak V4'te bu yöntemi kullanmak istemiyordu. Ancak Zhipu GLM ve diğer rakipler öğrenme ile aktarma yöntemiyle hızla ilerlerken, rekabet baskısına boyun eğmek zorunda kaldı. DeepSeek'in ilk olarak dikkat çekmesinin nedeni "ucuz ve kendi kendine eğitilmiş" olmasıydı. Şimdi hâlâ ucuz, ancak ikinci kısım artık net değil.

FTX, bir gece içinde çöktü, ancak en başarılı yatırımı, Claude'yi geliştiren Anthropic'e yapıldı. Eğer o zaman satmamış olsaydı, şu anda değeri 100 milyar doların üzerinde olurdu. 2021 yılında SBF, Anthropic'e 5 milyar dolar yatırım yaptı ve başlangıçta yaklaşık %13,56 hisse sahibi oldu. Daha sonra FTX çöktü ve borçlulara ödeme yapmak için 2024 yılında Anthropic hisselerinin tamamını sattı ve toplamda yaklaşık 13 milyar dolar geri aldı. 5 milyar dolarla 13 milyar dolar elde etmek oldukça iyi bir kazançtı. Ancak sonraki AI piyasası hareketleriyle karşılaştırıldığında bu miktar neredeyse önemsiz kalıyor. Anthropic'in halka açık değerlemesi 1,5 trilyon dolar olursa, FTX'in başlangıçtaki %13,56 hissesi teorik olarak 203,4 milyar dolar değerinde olurdu! Elbette hisseler seyreltilir. 2024'te satış anındaki %7,84 hisse oranını baz alırsak ve bundan sonra seyreltme olmazsa, şu anda bu hisse 117,6 milyar dolar değerindedir. Ancak FTX aslında sadece 13 milyar dolarla satmış ve bu iki değer arasında tam olarak 116,3 milyar dolarlık bir fark var. Bu, varsayımsal bir değerlemeyle hesaplanmış bir rakamdır ve gerçek bir kayıp olarak kabul edilemez; ancak düşünmek hâlâ üzücü. SBF, kripto dünyasında o kadar büyük bir delik açtı ki, Anthropic'e yaptığı yatırımdaki görüşüne hak vermek zorunda kalıyoruz. Eğer o zaman varlıkları kötüye kullanıp FTX'i iflas ettirmemiş olsaydı, Anthropic'in bu tek yatırımıyla SBF bugün kripto ve AI yatırım dünyasında önde gelen isimlerden biri olurdu. Ne yazık ki, bir yanlış adım sonsuza dek unutulmaz.

Shaw, pumpfun'un zincir üzerindeki programını parçalayarak yeniden inşa ediyor; hedefi, aynı işlevlere sahip bir coin发行 aracını oluşturmak değil, yeniden inşa edilen programın orijinaliyle tamamen bayt bayt aynı olmasını sağlamak. Orijinalde olabilecek hataları bile düzeltmiyor—tuhaf geliyor olsa da, orijinal programda güvenlik açıkları olup olmadığını kontrol etmek için bu titizlik gerekli. pumpfun, Solana üzerindeki bir meme coin发行 platformudur ve coin发行 kuralları zincir üzerindeki bir program tarafından yürütülür. @shawmakesmagic, bu tür programların kapalı kaynak kodlu olmaması gerektiğini düşünüyor ve AI yardımıyla tersine mühendislik yapmaya davet ediyor; ilerleme kaydedenler, bulgularını pumpfun-source'a gönderiyor. O, "yaklaşık olarak aynı şekilde çalışması" değil, yeniden inşa edilen programı derleyip orijinaliyle bayt bayt karşılaştırıyor; en küçük bir değişiklik bile, kontrol edilen şeyin orijinali olmadığını anlamına gelir. Ayrıca, ilgili meme coin'leri oluşturan bazı kişilerden elde ettiği işlem ücretlerini kullanarak bu coin'leri geri almayı planlıyor ve bunları, yeniden inşayı tamamlayanlara dağıtmayı amaçlıyor. Ödül, ne kadar çok insanı çekecek henüz belli değil; ancak bu hedefin en az ilgi gören yönüne büyük bir saygı duyuyorum: Muhtemelen hatalar içerdiğini biliyor olsanız bile, önce onları düzeltmeden orijinali tam olarak anlamaya çalışmak.

Birkaç dakikada sekiz haneli dolar kaybetmek yeterince kötüydü. Daha kötüsü, sonraki aylarda kendi eliyle milyonlarca dolar daha kaybetti. Bu, trader Bonk Guy @theunipcs’in kendinden geçen bir ifadedir. 10 Ekim 2025'teki büyük temizlenmede, kariyerindeki en büyük tek günlük kaybı yaşadı. O kez, büyük merkezi bir borsanın sistemik arızasını suçladı ve hâlâ sorumlusu olmayan bir durum olduğunu düşündü. Ancak sonraki milyonlarca dolarlık kayıpları için borsayı değil, kendisini sorumlu tuttu: Para kazanmak için acele ediyordu, aynı zamanda hâlâ işlem yapabileceğini kanıtlamak istiyordu; bu yüzden her geçen gün daha fazla işlem yaptı. En zor durumda durdurulamayan işlem, genellikle kayıptan sonraki ilk işlemdir. Bilgisayardan uzaklaşmak aslında daha iyi bir seçim olsa da, "çalışıyor" gibi hissettirmiyor. Piyasayı izlemek, emir vermek, en azından bir düzeltme yapıyormuş gibi hissettiriyor; durmak ise kâr elde etme dürtüsünü zorca bastırmak demek. Ayrıca bir şeyi daha gözden geçirdi: Geçmişte işe yarayan yöntemler, her piyasa koşulunda işe yaramaz. 2021'deki DOGE ve SHIB, 2024-2025'teki WIF, POPCAT ve FARTCOIN — her biri kendi zamanında işe yaradı. Kuruşlarda başarılı olan stratejiler, düşüş piyasasında tamamen başarısız olabilir. İşlem yapmayı bilmek, sadece ne zaman girmek gerektiğini bilmekle değil, tanıdık fırsatların ne zaman bittiğini anlayabilmekle de ilgilidir. Geriye dönüp bakınca, o anda bilgisayarı kapatıp birkaç ay, hatta altı ay dinlenmeyi tercih ederdi. Güvenli değilken ya hiç pozisyon almayın ya da kaybedebileceğiniz küçük bir miktarla katılın; asıl ana para ve karar verme yeteneğinizi koruyun ve bir sonraki gerçek fırsatı bekleyin. Sonuçta, büyük bir kayıp sadece hesabınızı incitir; kâr elde etmek için acele etmekse karar verme yeteneğinizi incitir. İlk durum şanssızlık olabilir; ikincisi sadece sizin hatanızdır. Eğer yakın zamanda "bir kez daha kazanırım" demek istiyorsanız, kendinize önce şu soruyu sorun: Bu işlem, bir fırsat gördüğünüz için mi, yoksa o nefret edici kaybı kabul edemeyişinizden mi?

Son zamanlarda Solana üzerindeki hisse senedi ile ilgili varlıklar giderek popülerleşiyor ve @risedotrich, V2 ile birlikte hisse senedi çiftlerini de ekledi. Artık RISE üzerindeki token'lar yalnızca SOL ve USDC ile çiftlenmeyecek, aynı zamanda hisse senedi ile ilgili token'lara da genişletilecek. Bu değişikliğin nasıl çalıştığını görmek beni çok heyecanlandırıyor. Bir tarafta Meme toplulukları ve dikkat, diğer tarafta hisse senedi ile ilgili token'ların fiyat dalgalanmaları; bu iki pazar aynı işlem çiftinde bir araya gelince, oyun mekanikleri normal Meme çiftlerinden çok daha zengin hale gelecek. Ayrıca V2 sadece hisse senedi çiftlerini eklemekle kalmıyor. Yeni bir endeks fiyat eğrisi ve Reflections tutma ödülleri de aynı anda sürüme girecek; mevcut kredi ve döngüsel kredi fonksiyonları ise korunacak. Şu anda çoğu launchpad hala token yayınımı ve işlem üzerine odaklanmış durumda; RISE ise bu kez token yayınımının sonrası oyun mekaniklerini geliştirmeyi hedefliyor. V2 yayınlandığında, hisse senedi çiftlerinin ve Reflections'ın nasıl çalıştığını görmek için ilk olarak inceleyeceğim.