Bugün Polonya'da Tüm Azizler Günü. Tüm aileler, mezarlıklara mum yakmak için ülkenin her yerinden seyahat eder ve akşam saatlerinde mezarlıklar ışıkla parlar. Dün bitcoin'in beyaz kağıdı 18. yaşını kutladı. Bunları çalıştıran ilk insanlardan biri Hal Finney idi. Ocak 2009'da "bitcoin çalışıyor" diye tweet attı ve Satoshi'nin gönderdiği ilk işlemi aldı. ALS, onu 2014'te aldı. Bu gece, kendi insanlarım için bir mum yakıyorum ve bunun nereye gittiğini göremeyen yapımcılar için bir mum daha yakıyorum.

$FLR, 0,006 doların altında eklendi. Alt seviye çağrısı yapmıyorum. Grafik kötü görünüyor ve zaman çizelgesi sakin. Ancak geçen hafta bir DAO, XRP hazinesinin %80'ini Flare üzerinde Firelight'e aktardı. Cover, 6 Ekim'de hayata geçirildi. Geliştiriciler hâlâ üretim yapıyor ve sermaye hâlâ geliyor, fiyat bunu henüz fark etmese de. Fiyat henüz fark etmeseniz bile, kimse izlemiyorken birikim yapmayı tercih ederim. Bunun için ilerideki kendim için yer işaretliyorum.

FIP dosyalarını bir kılavuza dönüştürdüm. Dokuz sayfada tüm on altı Flare İyileştirme Önerisi: Her birinin neyi değiştirdiği, FLR tutanlar veya FXRP kullananlar için en önemli beşi ve hâlâ çözülmeyen yönetim konuları, örneğin FIRE'yi kimin yöneteceği. Ücretsiz. The Flare Brief'e katılın ve hemen posta kutunuza ulaşsın. Ardından, haftada bir kısa e-posta ile Flare'de hareket eden sayıları alın. https://t.co/4nd15LmRft Hangi öneri, tutarlar için en çok değişiklik yarattığını düşünüyorsunuz?

Quantic haklı: 2026, "her şey yükseliyor" diye temiz bir yıl olmadı. İşte Flare'in yılının her iki kısmına dair bir tutucunun dürüst bir değerlendirmesi. Bazıları planın gerisinde. Bazıları sessizce inşa ediliyor. 🧵 https://t.co/ZwZRYHH2WZ

Geçen hafta iki Bulgar bankası 2027 için kripto para açıkladı. Bugün Alman Sparkassen’ler hizmete girdi ve başlık, ürünün büyüklüğünden daha büyük görünüyor. Birkaç tasarruf bankası şimdi başlıyor, her ay 30 ila 40 daha fazlası katılıyor. Anahtarlar, tek bir DekaBank omnibus cüzdanında tutuluyor ve yalnızca onaylı kripto sağlayıcılarına çekebiliyorsunuz, böylece kendi Ledger veya Xaman cüzdanlarınıza değil. Her sipariş için €0,99 ek olarak spread. Herhangi bir öneri yok ve banka müşterileriyle tam kayıp konusunda uyarıda bulunuyor. Kolay kapı, içten kilitli. Kendi kontrolünüze geçişin ilk adımı mı, yoksa bunun yerine mi?

Clearpool v4.0 beyaz kağıdını tamamen okudum. İki büyük değişiklik: CPOOL, 1:1 oranında $CLEAR'e dönüşüyor ve Clearpool, Ripple ve Cicada Partners ile XRP Ledger'a genişliyor. İçindekiler: - 2021'den beri yaklaşık 965 milyon dolarlık kredi verildi. Geçmiş ödünç alanlar arasında Jane Street, Flow Traders ve Wintermute yer alıyor. - Şimdilik kredi verenlere 10 milyon dolar faiz ödendi, toplam kilitli değer (TVL) 28 milyon dolar. - Morpho'ya benzer bir kuratör modeli. Kurateörler, ödünç alanları çevrimdışı olarak garanti altına alıyor ve her kasa ayrı bir pazardır. - XRPL kredi fonu, fintech ve ödeme şirketlerine RLUSD veriyor. Cicada garanti altına alıyor, Ripple bir LP, Hex Trust saklama hizmetini sağlıyor. - XLS-65 kasaları ve XLS-66 kredi verme protokolü üzerine inşa edildi. XLS-66, gecikmiş ödeme (hâlâ telafi edilebilecek) ile vade sonu (rahatlık süresinden sonra) arasında ayrım yapıyor; yatırımcılardan önce isteğe bağlı ilk kayıp sermaye sunuyor. - Protokol ücretlerinin %50'si, CLEAR'in geri alınması ve yakılması için kullanılıyor. Token: - Toplam arz: 1.428.571.429 CLEAR - %70 mevcut sahipler, %15 kasa ve ortaklıklar, %10 ekosistem teşvikleri, %5 katkıda bulunanlar - Göç sırasında 1,125 milyar dolaşımda, tam arz 36 ay sonra - Ek olarak likidite, stake ve teşvikler için yıllık %1-4 emisyon Beyaz kağıtta açık bırakılanlar: - 1:1 oran, token sayınızı değil payınızı korur. CPOOL arzı 1 milyar, CLEAR ise yaklaşık 1,43 milyar; bu nedenle mevcut sahipler üç yıl içinde arzın %100'ünden %70'ine düşer. - Ağ listesi (Ethereum, Optimism, Base, Arbitrum, Mantle, Plume), T-Pool’un Flare üzerinde ve Hex Trust’un USDX ile çalıştığı halde @FlareNetworks’i içermiyor. Muhtemelen bir eksiklik, ancak netleştirilmeli. - Üst sınır yok. Yıllık %1-4 emisyon, 1,43 milyarın üzerine ekleniyor ve oranın kim tarafından belirleneceği kural olarak belirtilmemiş. - Ücret oranı, gelir geçmişi veya geçmiş geri alım rakamları yok. Bunlar olmadan yakım miktarı belirlenemiyor. - 965 milyon dolar kredi verilmesine rağmen sadece 10 milyon dolar faiz ve 28 milyon dolar TVL var. Ortalama kredi tutarı ve süresi bu boşluğu açıklayabilir. - Kredi geçmişi yok. 2021'den beri gecikmiş ödemeler, vade sonu veya geri kazanımlar hakkında hiçbir bilgi yok. - İlk kayıp yedekleme miktarı veya XRPL fonu için boyut belirtilmemiş; Ripple’in taahhüdüne dair bir rakam da yok. - Getiri, emisyonlardan değil gerçek kredi talebinden geliyor olarak tanımlanıyor; ancak arzın %10’u ve yıllık emisyonlar getiri teşviklerini ve TVL büyümesini finanse ediyor. - Yalnızca bir denetim listelenmiş: MixBytes, 2023. Göç sözleşmesi, köprü, T-Pool, X-Pool veya XRPL kasaları hakkında hiçbir bilgi yok. - XRPL, “Devnet’e hazırlanma” aşamasında ve XLS-65/66 düzeltmelerine bağlı. Yol haritasında tarih yok. - %15 kasa tahsisi bir “sermaye toplama”yı kapsıyor; ancak şartlar, alıcılar veya kilitleme süreleri belirtilmemiş. - Kaç CLEAR’in XRPL’e köprüleneceği veya köprünün kim tarafından çalıştırıldığına dair ayrıntı yok. - USDX, dinamik kasalar ve kasa bazlı sigorta hesapları Clearpool belgelerinde yer alıyor ancak beyaz kağıtta değil. - Snapshot oylamasının katılım oranı belirtilmemiş. Bu beyaz kağıtta çok yönlü bir yön var; ancak henüz bunu kontrol edebileceğiniz pek çok rakam bulunmuyor. Bu listeden @ClearpoolFin’in önce hangi konuları yanıtlamasını istersiniz?

FLR'nin dört rolü eşit şekilde yoğun değil. Staking açıkça önde: Eylül başlarında yaklaşık 21,5 milyar FLR staked, Temmuz'daki yaklaşık 16 milyarın üzerine çıktı. Teminat ise garip durumda. FIP.16 kendisi, daha önceki FAssets güncellemelerinin onları daha güvenli hale getirdiğini ancak FLR'nin içindeki görevlerini azalttığını belirtiyor. FIRE, satın alma ve yakma yükümlülüğüyle kullanımın tokenle yeniden bağlanmasını sağlamayı amaçlıyor. Peki bir geliştirici, FLR etrafında bir şey inşa ettiğinde, hangi rolü ilk olarak hissediyor?

Haklı olanı haklı saymak gerekir: bu büyük bir çaba. Ondo, Sentora, Veda, Firelight, FCC ve Enosys’i bağlamak için repoları, duyuruları ve eski makaleleri taramak gerçek bir çaba gerektiriyor ve hikâye gerçekten ilginç. Hikâyenin “en çok tokeni oluşturan kimse” değil, “tokenize edilmiş varlıklar etrafında hizmet sunan kimse” olduğu fikri iyi bir fikir. Ayrıca belgelenmiş gerçekleri yorumlardan ayırdığınız için memnunum. Ancak bazı noktalara karşı çıkmak istiyorum: 1) Komşuluk bir plan değildir. Ortak yatırımcılar (Sentora, Borderless vb.) ve bir belgede yer alan isimler, koordine edilmiş bir geliştirme göstermez. Bunun kendiniz de söylediğinizi belirtiyorsunuz, ancak metnin yapısı hâlâ bu varsayıma dayanıyor. 2) Mitchnick/Athey formülü, taşıyabileceği yükten daha fazlasını taşımaktadır. 2018 yılındaki bir değerleme çerçevesi, Firelight’in anlamlı bir XRP talebi yaratıp yaratmadığını söylememize yardımcı olmaz. Bu, satın alınan kapsama, ücretler ve sermaye gereksinimleriyle ilgilidir; bunlardan hiçbiri için rakamlara sahip değiliz. 3) 100 milyon dolarlık hipotez, parçaların bir araya gelebileceğini gösterir, ancak bunun için kimseye ödeme yapılacağını göstermez. Uyumluluk talep değildir. 4) Makalede eksik olan: AIC teklifi kendisi FCC’nin temel endeks lisanslama işi için gerekli olmadığını belirtiyor ve Post Fiat kamuoyunda XRP’e karşı pozisyon alıyor. Her ikisi de Flare ve XRP’in buradaki merkezi rolüne dair çok önemli. 5) Odak, baştan sona Flare/XRP üzerine kurulmuş. Karşı bir argüman (bu yığının Ethereum ve diğerleri etrafında birleşirse, FCC sadece isteğe bağlı bir sağlayıcıysa?) tezi daha güçlü hale getirirdi. Yine de iyi bir okuma ve kimlerin ne oluşturduğuna dair faydalı bir harita. Ancak bunu bir XRP tezi için kanıt olarak ele almayacağım.

Aptı bir soru değil. Karmaşıklık gerçek, ancak kullanıcıların asla ulaşmadığı bir yerde olmalı. UX'in bir tıklamaya doğru ilerlemesini bekliyorum: ne istediğini söylüyorsun, altyapı rotayı seçiyor. Eğer bu çalışırsa, insanlar artık ayrı zincirler açısından düşünmeyecek. Cüzdanlar mı yoksa protokoller mi ilk varır?

Glassnode’un grafiği: Gerçekleştirilmiş kapitalizasyon hâlâ yükselişte, ETF'lerden, stablecoin'lerden ve hazine senetlerinden gelen yeni para akışı azalıyor. Yükseliş, zaten pozisyonundaki tutucular tarafından destekleniyor. Bu, yeni sermaye gerektiren her şey için kırılgan bir yapıdır. Enflasyondan gelir ödemesi yapan tokenlar bunun ilk etkisini hisseder. Flare, iki oylamayla (FIP.01, FIP.16) enflasyonu %10'dan %3'e düşürdü. Q4 boyunca girdiler ince kalırsa, geliri gerçekten dayanıklı olan kim?