Yapay zeka ile işlem yapınca birçok kişi, bunun yükseliş ve düşüşleri tahmin etmesini ister. Ancak bence bu yön yanlış. Piyasa çok fazla faktöre bağlıdır ve kimse kesin tahminde bulunamaz. Yapay zekanın gerçek değeri, yönü doğru tahmin etmek değil, disiplininizi korumaktır: Planı belirlediğinizde, bu plana göre emir verir, kar alır ve zarar keser; tereddüt etmez ve hislerle yönetilmez. - @termix_ai, yakın zamanda @Aster_DEX ile entegre oldu. İşlem fikirlerinizi doğrudan yapay zekaya verebilir ve onun bunu yerine getirmesini sağlayabilirsiniz. Ancak açıkça belirtmeliyim: Yapay zeka emir vermeniz, size kazanç sağladığı anlamına gelmez. Fikir kendisi yanlışsa, ne kadar mükemmel yürütülürse yürütülsün zarar edersiniz. Piyasa yön değiştirdiğinde, kayma arttığında veya sahte haberlerle karşılaşıldığında strateji işe yaramaz hale gelir. Sözleşmelerde özellikle dikkatli olunmalı; yürütme hızı arttıkça zarar da hızlı bir şekilde birikir. Bu yüzden bir yapay zeka işlem aracının ne kadar kullanışlı olduğunu değerlendirmek için üç ana noktaya bakıyorum: ✅ Yeni başlayanlar doğrudan kullanabiliyor mu? ✅ El ile işlem yapma hatalarını azaltıyor mu? ✅ Strateji koşullara göre kendi kendine çalışıyor mu? - Elbette, sonunda gerçek sonuçlar önemlidir: Komisyon ve kayma düşüldükten sonra kar ediyor musunuz? Aşırı piyasa koşullarında zarar kesimi tutuyor mu? Kontrol tamamen sizde mi? Piyasada emir verenlerin sayısı hiçbir zaman yetersiz değildir; ancak disiplinle uygulayabilenler eksiktir. İşte yapay zekanın bize en çok yardımcı olması gereken nokta budur.
Gelecekte, @primus_labs gibi projeler, kurumların varlık gücünü kanıtlamanın önemli bir aracına dönüşebilir. Şu anki kripto piyasasında çok gerçekçi bir sorun var: Finansman gizlenebilir, veriler sahtelenebilir; proje sahipleri ne kadar finansman aldıklarını ve ne kadar varlık yönettiğini söylüyor olsalar da, sıradan kullanıcılar bu bilgilerin doğruluğunu doğrulamakta zorlanıyor. . | Daha da karmaşık olan, birçok veri yeterince iyi sunulursa, proje tanıtımının bir aracı haline gelebiliyor. Yatırımcılar, tanınmış kurumların desteğini, güzel finansman rakamlarını ve büyük varlık boyutlarını görünce, bunları kolayca proje gücünün kanıtı olarak kabul ediyor. Ancak bu bilgiler gerçekten doğrulanabilir mi? Benim görüşüme göre, kripto piyasasının sadece daha fazla proje tarafından veri açıklaması değil, bu verilerin üçüncü taraflarca doğrulanabilir hale getirilmesi gerekiyor. Örneğin, bir proje kendi rezerv varlıklarının miktarını açıklıyor; bu varlıkların gerçekten var olduğunu nasıl kanıtlayabilir? Bir kurum, güçlü finansal kapasitesine sahip olduğunu iddia ediyor; hesap gizliliğini korurken güvenilir bir varlık kanıtı sunabilir mi? İşte bu, piyasanın gerçekten ihtiyaç duyduğu şey. . | Kurumlar için mali bilgilerin tamamını açıklayamazlar; ancak tamamen gizli tutmak da piyasa güvenini kazanmakta zorluk çıkarır. Gizliliği korurken dış dünyaya kritik bilgilerin doğrulanmasını sağlarsanız, bu çelişki çözülebilir. Bu da @primus_labs’a baktığım açıdan bir bakış: Gelecekte ilgili ürünlerinin daha fazla kurum tarafından benimsenmesi durumunda, varlık kanıtlama ve rezerv doğrulama için önemli bir araç haline gelebilir. Ancak gerçekten endüstri standardı haline gelip gelmeyeceği, sonraki kurum benimsemelerine bağlı. . | Kripto piyasası asla güzel verilerden yoksun değildir; eksik olan, doğrulanabilir verilerdir. Piyasa, verilerin gerçekliğini sorgulamaya başladığında, gerçekten değerli altyapılar yavaş yavaş ortaya çıkacaktır.
Uyumadan önce biraz daha AI hakkında konuşalım (Si demeye başlamalı mıyız?) Şu anda AI agent’ları her yerde, herkes agent’ların nasıl ödeme yapacağını konuşuyor. Ama ben her zaman bir sorunun eksik olduğunu hissettim: Para harcandıktan sonra aldığınız şey doğru mu? Agent’ların güven sorunu nasıl çözülecek? Bunların hepsi için uygun çözümler gerekiyor. @termix_ai bunun öncülerinden biri! - } Bir örnek verelim🌰: 淘宝 ve闲鱼’de alışveriş yaparken, para doğrudan satıcıya gitmez, platform önce sizin için tutar, ürününüzü aldığınızda ve sorunsuz olduğunu onayladığınızda, satıcı para alır. Ürün yanlışsa, after-sales hizmeti talep edip platformun arbitrajına başvurabilirsiniz. Bu mekanizmayı her gün kullanıyoruz, hiçbir zaman özel bir şey olarak görmüyoruz; ancak tam olarak bu mekanizma sayesinde yabancılar arasında alışveriş yapabiliyoruz. AI agent’ları arasında şu anda tam olarak bu eksik... x402, agent’ların nasıl ödeme yapacağını çözdü ama agent’ların parayı harcayarak gerçekten ne aldığını çözmedi. Bir agent başka bir agent’ı işe alıyor, parayı ödüyor, sonuçta bir sürü çöp alıyor—kimden şikayet edeceksiniz? TermiX, agent dünyasının “teslimatı onaylama” sistemini yapıyor. Dört aşamalı:托管, teslimat, itiraz, ödeme: Para önce托管’e konur, görevi yapan agent sonuçları teslim eder, sorun varsa itiraz edilebilir, sorun yoksa ödeme yapılır. Basit gibi görünüyor ama bu, agent’lar arasında gerçek bir ticaretin mümkün olabilmesi için temel şart. - } @termix_ai’nin Elon’un Grok botu postuna verdiği yanıt da oldukça net: Directory ≠ commerce. Agent’ları bir dizine eklemek, onların ticaret yapabileceğini anlamına gelmez; arada eksik olan tam olarak güven ve ödeme katmanıdır. Ve bu sadece hikaye anlatmak değil. TermiX, son zamanlarda BNB Chain’deki AI agent’lar arasında 7 günlük ve 30 günlük protokol gelirleri açısından birinci oldu. Gelirler yalan söylemez; bu, gerçekten agent’ların üzerinde çalıştığını ve gerçekten para akışının olduğunu gösteriyor. AACP protokolüne dayalı agent’lar, BNB Chain’in “Set and Earn” etkinliğinin finaline ulaştı. - Agent ekonomisi gerçekten canlanacaksa, ödeme sadece ilk adım; onu harekete geçiren adım ise “teslimatı onaylama”dır. Ben TermiX’in bu adımda öncü olacağını düşünüyorum. İyi geceler! Tüm dünya!
Herkes "ETH'de Zama var, BNB'de Primus var" diyor, ama bunların arasındaki farkları biliyor musunuz? 1/ Dikkat edilmeyen bir şey: Zama, BNB üzerinde sadece bir token listelemiş; gerçek gizlilik fonksiyonları henüz gelmedi. BNB'nin kendi açıklaması bile "hâlâ geliştiriliyor" diyor. Öte yandan @primus_labs zaten kullanılabiliyor: U, şifreli eU'ya dönüştürülebilir, transfer ederken miktarlar görünmez ve faiz kazanmak için depolanabilir. BNB üzerinde şu anda gerçekten kullanılabilen, Primus. . 2/ Peki bu iki proje arasındaki temel fark nedir? Bence anahtar soru şu: Para şifrelense de, anahtar kimde? Zama, anahtarı 13 parçaya bölüp Ledger, Fireblocks gibi büyük kurumların her birine birer parça veriyor; 9 tanesinin onayıyla açılıyor. Primus ise anahtarı bir "donanımsal güvenlik kutusuna" kilitliyor; çoklu yönetim sistemi hâlâ geliştirmede. Dürüst olmak gerekirse, bu, Primus’un en çok düzeltmesi gereken nokta. . 3/ Hacim açısından da kabul etmek gerekir: Zama'nın içinde zaten 100 milyon doların üzerinde para dolaşıyor; Primus ise ilk gün yaklaşık 1 milyon dolarla başladı, hâlâ küçük bir oyuncu. Ama Primus'un Zama'nın sahip olmadığı bir yeteneği var: Bir borsa veya bankadaki verilerinizin gerçek olduğunu kanıtlayabiliyor, ancak detayları açmadan. Yani önce size "kanıt açıyor", sonra "gizli harcama" imkânı sunuyor; tam bir çözüm. . 4/ Son zamanlarda V神, AI'nın bu tür şifrelemelerin güvenliğini azaltabileceğini söyledi. Zama kararlı: Şifreleme katmanını daha da güçlendirebiliriz; eğer gerçekten kırılırsa bile sadece bakiyeler görülebilir, para çalınamaz. Primus da benzer bir tutum sergiledi ve ciddiye alacağını söyledi, ancak tam olarak nasıl güçlendirileceği henüz açıklanmadı; bu konuda onun ödevini bekliyorum. . 5/ Benim görüşüm: Zama, deneyimli ve kararlı ama BNB üzerinde henüz gelmedi; Primus ise ilk gelen, kendi özel yetenekleriyle öne çıkan ama hâlâ genç.
TermiX @termix_ai | Son dönemde, görevlerinizi farklı Agentlere dağıtabileceğiniz bir alt görevlendirme özelliği tanıttı. Şu anda Si alanında, farklı büyük modellerin her profesyonel alanda farklı yeteneklere sahip olduğu görülüyor, örneğin: 🔸 ByteDance'in video üretimi çok etkileyici🔸 🔸 Anthropic'in kodlama becerisi mükemmel🔸 🔸 Grok'un açıklığı ve X'teki gerçek zamanlı olay yakalama yeteneği🔸 TermiX'in sunduğu alt görevlendirme özelliği, görevlerinizi en yetenekli Agentlara vermenizi sağlar; yani en iyi yeteneklere sahip kişilerin bir görevi tamamlamasını sağlar. Bu özelliğin gerçek dünya uygulamaları vardır: 1. Bir medya hesabı oluşturmak istiyorsanız, konu seçimi, kaynak toplama, metin yazımı, görsel oluşturma, video düzenleme ve nihai veri analizi gibi tüm süreçler farklı işler içerir. Daha önce farklı AI araçları arasında sürekli geçiş yaparak, içerik kopyalayıp, talimatları düzenleyip, sonuçları birleştirmek zorunda kalırdınız. Ancak alt görevlendirme sistemiyle, bu işleri farklı Agentlere verebilirsiniz: Araştırma konusunda uzman olan kaynakları bulur, yazım konusunda uzman olan metinleri yazar, video düzenleme konusunda uzman olan ise düzenler ve son olarak bir Agent tüm süreci entegre eder. - 🔸 - 2. Bir web sitesi geliştirmek istiyorsanız, ön uç, arka uç, UI tasarımı ve test işlemleri için farklı Agentlere görev verebilirsiniz; aynı şekilde bir pazar araştırması raporu hazırlamak için de farklı Agentlere veri toplama, sektör analizi ve içerik düzenleme görevlerini dağıtabilirsiniz. - 🔸 - Buradaki gerçek değişim, AI'nın yeni bir özellik kazanması değil, AI kullanım şeklinizin değişmesidir. Geçmişte insanlar farklı AI araçlarına uyum sağlamaya çalışırken, şimdi hedefinizi sisteme verip, sistemin görev gereksinimlerine göre uygun Agentleri bulup tüm iş akışını organize etmesini sağlayabilirsiniz. | |
! @predictdotfun Tahminci Zorlaması yakında başlıyor! Bence, yarışmadan önce en önemli şey strateji yapmak değil, atmosferi yükseltmek! Bu Zorlamaya kesinlikle katılacağım, yine aynı söz: O yıl ellerim cebimde, rakip diye bir şeyin farkında değildim! O yıl ellerim cebimde, rakip diye bir şeyin farkında değildim! - Bu sefer @yuexiaoyu ve @TC8880'i derinden etkileyeceğim
Axis Birinci Sezonu sona ermek üzere, bitiş tarihine kadar tüm görevlerinizi tamamlayın. ✅ Tüm yolları blockchain'e kaydedin ✅ Axis profilinizde DC ve X'i bağlayın ✅ Kaito'da tüm içeriklerinizi gönderin “Son Mücadele” – 18 Ağustos'ta saat 10:00 (Çin Saati), Birinci Sezonun son görevleri yayınlanacaktır. İkinci Sezon görevleri, bilgilere göre ödüller USDC olarak verilecek; bu da TGE sonrası token satış baskısını hafifletmek için çok etkili olacak~ . Birinci Sezon Axis maceramı hatırlayınca, çok erken aşamada katıldığımı ve birçok ortaklık kodu dağıttığımı ( @0xsexybanana 'nın büyük desteği için teşekkürler) hatırlıyorum. Almış olduğunuz takipçilerinizin tüm görevleri tamamladığından emin olun ve sonuçları bekleyin!
Son zamanlarda Twitter'da sıkça şunu görebiliyorsunuz: Rastgele bir şey söyleyin AI'ye ve AI'nin para kazanmasını sağlayın; uyanınca onlarca dolar binlerce dolara dönüşmüş [video ile birlikte]. Şüphe etmeyin, bunların çoğu sahtedir (bazı nadir yetenekler hariç). - İyi bir strateji, elbette para kazandırabilir. Ancak gerekli olan geriye dönük test verileri değil, gerçek piyasa koşullarında gerçekten para kazandıran stratejilerdir. Son zamanlarda @termix_ai üzerindeki bazı AI stratejilerini inceledim ve bunların referans değerine sahip olduğuna inanıyorum: 1. Bu stratejilerin tümü canlı gerçek piyasa stratejileridir; iyiliği veya kötülüğü getiriyle ölçülür. 2. Termix'in güvenilirlik sistemi vardır; iyi bir güvenilirliğe sahip Agentler de önemli bir referans faktörüdür~ - DYOR! Finansal öneri değildir! AI ticaret araştırmalarım için referans olarak kullanın.
Hala görüşüm zayıf, akıl yürütemiyorum! $STOCKER'ın ethereum üzerindeki lider fırlatma platformu konumunu analiz ettim, onun ekosistemindeki meme ethereum:0x4e67db19044549ff420860834c91b45bad298722'yi inceledim ve ETH Meme'ların ana ağda popüler olacağını düşündüm. Ancak @Stockereum DEV'in açgözlülüğünü tamamen gözden kaçırdım~ Stockereum'da yalnızca ETH çiftiyle oluşan işlem ücretleri otomatik geri alma ve yok etme havuzuna giriyor. Hisse senedi çiftlerinden oluşan ücretler tamamen geri alım sürecine dahil değil. Bu para çoğunlukla platform komisyonu ve proje ekibinin cebine gidiyor! İyi haber, @GigaXApp'de gerçekten başka iyi Meme'leri yakaladım; genel olarak hâlâ kâr ediyorum~