3. Starknet’in Ethereum’in post-kuantum dönüşüm planını incelemesi gereken nedenler Kuantum gerçekten zor! (Ben zorlanıyorum, bu yüzden yazılarım kolayca akmıyor. Huf~) Starknet @Starknet’in post-kuantum uyum belgelerini okurken, Ethereum ile bağlantılı olan bölümler dikkatimi çekti. Starknet şu anda bir L2 olarak çalıştığı için, yalnızca iç bileşenleri değiştirmekle tüm bağımlılıkları çözebileceğini düşünmek doğaldır. Örneğin, Starknet durum verilerini Ethereum blob’larına yayıarken Ethereum’un KZG’sini kullanıyor. Burada kalıtsal veri alternatifi de var, ancak köprü ve mesajlaşma gibi Ethereum’a bağlı diğer alanlar hâlâ mevcut. Bu nedenle Ethereum’un dönüşüm planı da Starknet’i anlamak için birlikte incelenmelidir. Şu anda Ethereum Vakfı, yürütme, konsensüs ve veri katmanları için post-kuantum dönüşümünü yürütüyor ve hedef tarih olarak 2029 yılını belirledi. Ancak bu tarih plana göre değişebilir ve ekosistem genelindeki dönüşümün daha fazla zaman alabileceğini düşünüyorum. ✔️ Ana nokta, Ethereum’un yönettiği bileşenlerin dönüşüm zamanı ve yönteminin Starknet’in seçimlerini etkilemesidir. Bu bağımlılığı göz önünde bulundurduğumuzda, Starknet’in bağımsız bir L1 olma olasılığını araştırmakta olduğu da anlaşılabilir. Son güncellemelere göre, Ekim ayındaki topluluk oylaması araştırmayı destekledi, ancak L1’e geçişe karar vermek yerine teknik koşulları ve kullanıcılar ile geliştiricilere etkilerini incelemektedir. Gelecekte, güvenlik yükseltmelerinin kim tarafından kararlaştırılacağını ve gerçek dönüşüm sürecinde hangi yüklerin ortaya çıkacağını izlerken, Starknet’in L1’e geçişi yeni bir dönüm noktası olabilir mi?