CZ, geleneksel bankaların kripto borsalarından daha çok siber saldırıya karşı savunmasız olabileceğini söylüyor. Ve bu argümanı incelemeye değer yapan olaylar tarihi var. - 2016 yılında, hakerler Bangladesh Bank'ı ele geçirdi ve 951 MİLYON doları dolandırıcılık yoluyla transfer etmeye çalıştı. Başarıyla 81 MİLYON dolar transfer ettiler. - 2019 yılında, Capital One, bir hakerin yanlış yapılandırılmış bir güvenlik duvarını kullanması sonucu yaklaşık 100 MİLYON kişinin kişisel bilgilerini sızdırdı. - 2023 yılında, ransomware hakerleri Çin'in en büyük bankası ICBC'yi hedef aldı. Saldırı, ABD Hazine işlemlerini aksattı ve ABD biriminin yaklaşık 9 MİLYAR dolarlık işlemlerini sonuçlandıramamasına neden oldu. - 2024 yılında IMF tarafından yayınlanan bir rapor, finansal kurumların tüm sektörlerde bildirilen siber olayların neredeyse %20'sini oluşturduğunu ve 2004 ile 2023 yılları arasında yaklaşık 12 MİLYAR dolarlık doğrudan kayıplar bildirildiğini ortaya koydu. - Kripto borsaları da büyük siber saldırılar yaşadı, ancak geleneksel bankacılığın insanların varsayabileceği kadar güvenli bir sığınak olmadığı açıkça görülüyor. Sorun şu: Bankalar gerçekten daha savunmasız mı, yoksa sızıntılarının sadece daha az kamuoyu dikkatini mi çekiyor?