
Hesap soyutlaması genellikle daha iyi bir cüzdan UX olarak tanımlanır. Benim için daha ilginç olan taraf esnekliktir. Kuantum hesaplama ve yeni matematiksel keşifler, belki de Yapay Zeka tarafından hızlandırılarak, günümüz kriptografisinin zayıf noktalarını ortaya çıkarabilir. Soru sadece "Bu bugün güvenli mi?" değil, aynı zamanda "Varsayımlar değişirse nasıl uyarlanabilir?"dir. Starknet'in programlanabilir hesapları, ağ genelinde bir yükseltme yapmadan geliştiricilere yeni imza yöntemleri tanımlama imkanı sunar. Bu, kriptografik esnekliğin pratik bir örneğidir: Güvenlik gereksinimleri gelişirken yeni kriptografiyi benimseme yeteneği. Ancak hesap düzeyindeki esneklik tüm resmi oluşturmaz. Bir Ethereum L2 olarak, Starknet'in daha geniş güvenlik mimarisinin bazı bölümleri hâlâ Ethereum'un kriptografisine ve geçiş zamanlamasına bağımlıdır. Bu, bağımsız bir L1 araştırmasının güvenlik gerekçesidir: Temel güvenlik yükseltmelerine daha fazla kontrol ve bunların ne kadar hızlı gerçekleşmesine sahip olma. Her gelecek tehdidin zaten çözüldüğü iddiası değil; tepki verebilmek için esnekliğe sahip olma odak noktasıdır. @Starknet

