
Yapay zekâ paranın tamamını çektikten sonra, diğer sektörlerin kredi alması daha pahalı hale gelecek mi? Bugün Çin finansal denetim yetkilileri, Hong Kong'da bu hesabı sordu. 3 Kasım'da Finansal Denetim Genel Müdürlüğü Müsteşarı Xiao Yuanqi, Uluslararası Finansal Liderler Yatırım Zirvesi'nde, büyük miktarlarda paranın teknoloji sektörüne ve öncü şirketlere akışı, kaldıraç oranlarını artırıp aşırı hızlı genişlemeye neden olabilir diye uyardı. Geleneksel sektörlerin yaşadığı baskı, daha yüksek kredi maliyetleri, daha az yeniden yatırım alanı ve daha büyük kredi riski olarak ortaya çıkacaktır. Aynı zirvede, Blackstone CEO'su Jon Gray, hesaplama gücü talebinin hâlâ çok güçlü olduğunu, talebin arzı aştığını ve bundan sonra daha fazla finansman olacağına dair yorum yaptı. Goldman Sachs CEO'su David Solomon da, iyi bir hikâyeye sahip güçlü şirketlerin hâlâ para alabileceğini belirtirken, yatırımcılara yanlış şirket seçiminin kayıpla sonuçlanabileceğini hatırlattı. Bu kişiler birbirleriyle tartışmadılar. Xiao Yuanqi, teknoloji devriminin yerel balonlara yol açmasının nadir olmadığını ve uzun vadeli büyümenin bunları emebileceğini de söyledi. İlginç olan, her birinin neye odaklandığı. Finans kurumları, müşterilerinin ne kadar para istediğini ve hangi varlıkların satın alınmaya değer olduğunu görüyor; denetçiler ise AI masasına oturamayan şirketlerin finansman koşullarının kötüleşip kötüleşmeyeceğini de gözlemliyor. Biz, yapay zekâ finansman tutarlarını bir sektör performansı olarak görüyoruz; sayı ne kadar büyükse o kadar canlı görünüyor. Ancak bu paralar nereden geliyor ve orijinalde nereye akıyor olabilirdi, genellikle kimse bunu sormuyor. Bu açıklamalar henüz yeni bir denetim kısıtlaması olarak okunamaz ve dışlama etkisinin büyüklüğü verilere bağlı. Ancak her gün bir sonraki değerlemeyi takip edenler için, bir model şirketin kaç trilyon dolar değerinde olduğu üzerine tahminler yapmaktan daha dikkat edilmesi gereken bir soru var.
