Gönderi
avatar

Kuantum sonrası imzalarla ilgili daha önce aklıma gelmeyen bir detay: kontrol etmek daha maliyetli. Quantum Hub, kuantum sonrası imza kontrollerinin yaygın şemalardan daha maliyetli olduğunu söylüyor. Bu maliyetin neredeyse bir yere düşmesi gerekir ve bir zincirde bu maliyet, kontrolleri yapan kişilerin üzerine düşer. Starknet’in cevabı tasarımına gömülmüştür: STARK kanıtlama, bu ekstra hesaplama yükünü absorbe etmenin bir yolunu sunar. Kanıtlar, ağır hesaplama işlemlerini yönetmek için vardır, tam olarak bu da daha ağırlıktaki imza kontrollerinin yarattığı iş. Bunu programlanabilir hesaplarla yan yana koyun. Bir hesap, Starknet’in mevcut hesap modeli içinde kuantum sonrası bir doğrulayıcıyı benimseyebilir ve kanıtlama katmanı, bununla gelen maliyet için tasarlanmıştır. Hub’in belirttiği iki avantaj—STARK kanıtlama ve yerel hesap soyutlaması—aynı sorunu iki farklı yönden çözmektedir. Daha hafif imzalar için daha ucuz bir yol, tamamlanmış bir geçiş değildir. Cüzdan desteği, anahtar yönetimi ve benimseme hâlâ yapılmış işlerdir. Daha fazlası için Mimarisi bölümüne bakın: https://t.co/bqBqknSRIO Bu, @Starknet’in kuantum tehditlerine hazırlanırken tasarımının ona yardımcı olduğu noktalardan biridir.

Bu içerik yalnızca bilgilendirme ve eğitim amaçlıdır. Üçüncü taraf görüşlerini, sponsorlu içeriği veya içerik oluşturucunun ücret alabileceği promosyon materyallerini içerebilir. Bu yayındaki hiçbir şey yatırım tavsiyesi veya getiri garantisi teşkil etmez. Kendi yatırım kararlarınızdan yalnızca siz sorumlusunuz. Yatırım yapmadan önce her zaman kendi araştırmanızı yapın ve dikkatli olun. Üçüncü taraf bilgilerinin doğruluğunu garantilemiyoruz ve kayıplardan sorumlu değiliz. Geçmiş performans gelecekteki sonuçların göstergesi değildir. Ayrıntılar için lütfen Topluluk Şartlarına ve Risk Açıklama Beyanına bakınız.

avatarYanıtınızı gönderin

Yorum