Karşılaştırma, bir projenin kalitesini kanıtlamanın en güvenilir yoludur, yatay ya da dikey olabilir. Gizlilik hikayesi üzerinde aslında birçok proje çalışıyor, ancak şu anda herkesden konuşmalarını istesek, çoğu kişi ZEC, Zama gibi gizlilik zinciri projelerini ön plana çıkaracaktır. Bu projelerin bazıları kendi zincirlerini kuruyor, bazıları ise ETH zinciri için hizmet veriyor; ancak BNBChain’e ait olup gerçek dünya sorunlarını gerçekten çözebilen ve kabul görmüş bir proje henüz netleşmemiş gibi görünüyor. En gerçekçi soru şudur: Bir verinin gerçek olduğu kanıtlandıktan sonra, orijinal bilgileri açmadan bunu nasıl kullanabiliriz? @primus_labs’i diğer ana gizlilik projeleriyle karşılaştırayım: Hangisi gizlilik yeteneğini geliştiricilerin entegre edebildiği ve kullanıcıların kullanabildiği bir altyapıya (yani gerçek iş ihtiyaçlarını çözen) dönüştürme şansına sahip? 🆚 Doğrudan benim yaptığım tabloya bakın. Bu tablo teknik performans sıralaması değildir. Üçünün teknik hedefleri kesişiyor ancak tamamen aynı değil; bazı yetenekler birlikte çalıştırılarak birleştirilebilir. Primus’a daha fazla güvenmemin nedeni, çözmeye çalıştığı sorunun gerçek iş ihtiyaçlarına daha yakın olması. 1. Sadece verinin güvenilir olup olmadığına değil, verinin nasıl kullanılacağına da odaklanıyor. Finansal uygulamalar için bir sayının gerçek olduğunu kanıtlamak önemlidir; ancak diğer bilgileri açmadan risk yönetimi ve hesaplama yapmak da aynı derecede önemlidir. 2. Teknoloji yolu, uygulama katmanındaki bileşen birleştirme karmaşıklığını azaltma potansiyeline sahip. Geliştiriciler veri doğrulama, gizlilik hesaplaması ve finansal uygulama bileşenlerini ayrı ayrı entegre etmek zorunda kalırsa, farklı sistemler arasındaki arayüzler, güvenlik varsayımları ve operasyonel sorunlarla uğraşmak zorunda kalırlar. Primus’un entegre yaklaşımı bu tür sürtünmeleri azaltma potansiyeline sahip. Başkalarının işini daha basit hale getirmek = Kendi ürününüzün kullanımını artırmak. 3. Gizlilik yeteneğini işlemeye hazır bir ürüne dönüştürmeye çalışıyor. Confidential Finance gibi uygulamalar, Primus’un sadece kavramsal teknik hikayelerle yetinmek yerine, kullanıcıların gizli finansal araçları nasıl gerçekten kullanabileceğini keşfetmeye çalıştığını gösteriyor. Bu üç nokta, Primus’un farklılaşma avantajını oluşturuyor. 💇 zkPass, çevrimdışı veri doğrulama yönünde kendi değerini taşıyor. Fhenix ise FHE gizlilik hesaplamasına odaklanıyor. Primus’un farkı, veri doğrulama, gizlilik hesaplaması ve finansal uygulamaları birleştirmeye çalışması. Bu da Primus’un daha dikkat edilmesi gereken temel nedenim: İzole bir gizlilik fonksiyonu değil, güvenilir veriden gizli işlere kadar tam bir yol hedefliyor. Gelecekte zincir üzerindeki finans hem şeffaf kurallara hem de katılımcıların hassas bilgilerini korumaya ihtiyaç duyarsa, “güvenilirlik” ve “gizlilik” ikisini de aynı anda çözebilen altyapılar daha önemli bir konum kazanma şansına sahip olacak. Ve Primus, bu yönde liderliğe doğru ilerliyor.
