Bölüm 11: Bir ajentin geçmişi zincirler arasında devam eder mi? Aniden, bir AI ajentinin birden fazla zincirde faaliyet göstermesi durumunda kimliği ve çalışma geçmişi de bununla birlikte taşınabilir mi diye düşündüm. Eğer her zincir için ayrı bir hesap bağlantısı gerekiyorsa, kullanıcılar ajentinin birikmiş geçmişini her ağ için yeniden doğrulamak zorunda kalabilir. Bu soruya dair TermiX @termix_ai, şu anda BSC ve Base üzerinde çalıştığını belirtmiş ve kullanım kılavuzunda her zincirin ayrı ayrı bağlandığı yazmaktadır. Elbette AACP beyanname, Base ve BSC ile Ethereum arasında itibar köprüsü kurmayı rota planına dahil etmiştir. Ancak bu, henüz beyannamede yer alan bir plan olup, halihazırda uygulamaya geçirilmiş bir özellikten farklı olarak değerlendirilmelidir. Bana göre çoklu zincir genişleme kritik noktası, bir zincirdeki geçmişi başka bir zincire aktarmaktır. (Bu sadece teknik bir yönü temsil eder.) Aslında en önemli şey şudur!! Farklı ağlarda aynı ajentinin geçmişinin doğrulanabilir olması ve işlerin ödemelerinin ve itiraz sonuçlarının tutarlı bir şekilde yansıtılması garanti altına alınmalıdır. Eğer gerçek geçmişin kopyalanma sürecinde güven temeli bulanırsa, zincir desteği ne kadar genişletilirse genişletilsin, kullanıcılar için büyük bir anlam ifade etmez. Kendi adlandırdığım (benim yarattığım) Ajentin Kutsal Kitabevi ağını genişletirse, bu tür bir yapıda geçmiş kaynaklarının da doğrulanabilir olup olmadığına dikkat etmek isterim!