[XO'nun Kore'de açılabilmesi için önce değiştirilmesi gereken şey] @xomarket, 20 Ekim'de Pulse PnL Panache (PPP) adlı bir yarışma başlatıldı: BTC'nin 5 dakika içinde yükselip yükselmediğini tahmin ederek kar-zarar (PnL) ile sıralama yarışılır. İlk 10 kişiye toplam 3.000 USDC ve 30.000 CP ödenir. Katılım başvurusundan sonra yalnızca işlemler sayılır; her işlemde en az 5 USDC ve toplamda 100 USDC işlem hacmi sağlanmalıdır ki sıralamaya girilebilsin. Yarışmanın bitiş tarihi 3 Kasım'dır. Ancak Kore'de katılım koşullarını karşılamak, işlemlerin yasal hale gelmesi anlamına gelmez. Ağustos'ta Polymarket'e erişim engellendi ve Eylül'de 26 yerli kullanıcı, kumar suçlamasıyla soruşturmaya alındı; bunların 18'i savcılığa gönderildi. Henüz suçlu olduğu kesinleşmemiş olsa da, yurt dışı hizmetlere erişim ve kullanımın izni ile yerel yasalara uygunluğun farklı olduğu açıkça ortaya çıktı. XO'nun Kore'ye girmesi için, önce Kore erişimine izin vermekten daha önce hangi sözleşmelerin izin verilebileceği belirlenmelidir. PPP'nin BTC 5 dakikalık Yükselme/Düşüş tahmini, kripto varlık fiyatlarına dayalı sonuçlar üretir. Öte yandan, seçimler veya spor sonuçlarına para yatıran sözleşmelerin temel olaylarının doğası tamamen farklıdır. 2026 yılında yapılan bir Kore yerel şirketler yasası araştırması da, siyasi ve spor olaylarına dayalı sözleşmelerin sermaye piyasası yasası kapsamında türev ürün olarak kabul edilemeyeceğini belirtti. BTC fiyatına dayalı sözleşmeler ise, temel varlık, işlem yapısı ve ödeme yöntemi açısından ayrı bir yasal inceleme gerektirir. Fiyatı bir göstergeden ibaret olarak kullanmak, otomatik olarak yasal bir finansal ürün anlamına gelmez. Bu ayrımın ardından gerçek izin yolları gelmelidir: Bu ürünün mevcut yasal çerçevede yasal olarak nasıl kabul edilebileceği, kimin hangi izin veya onayla sunabileceğini, kumar veya bahisle ilgili düzenlemelerle nasıl çatışmadığını ilgili kurumların değerlendirmesi ve yasal dayanaklarla netleştirmek gerekir. Mevcut sistemle çözülemeyen sözleşmeler için ayrı bir mevzuat tartışması gerekebilir. Finansal düzenleyici kumanda alanı (sandbox) atanması bile, ceza hukukunda kumar sorununu otomatik olarak ortadan kaldırmaz. Son olarak ürün tasarımı gelir. Yasal dayanak sağlanana kadar, Kore kullanıcılarının USDC işlemleri, yarışmaya katılımları ve nakit ödüllerini ürün bazında sınırlamak gerekir; aynı zamanda fon yatırmadan sadece piyasa verilerine erişim veya karar verme kurallarını analiz etme gibi fonksiyonlar ayrı olarak sunulabilir mi diye incelenmelidir. XO'nun kullanım şartları zaten yerel yasalara aykırı bölgelerde kullanımını yasaklamaktadır. Burada XO'nun gelecekteki rekabet gücünü belirleyen bir faktör gözüküyor: Daha fazla tahmin piyasası açma yeteneği kadar, ülke, sözleşme türü ve kullanıcı davranışına göre erişim haklarını farklı şekilde uygulama yeteneği de önem kazanacaktır. Çünkü BTC fiyatına dayalı ürünler için yasal bir yol açılsa bile, tüm siyasi ve spor tahmin piyasaları ve ödül bazlı yarışmaların aynı anda izin verilmesi mümkün değildir. Kore kullanıcıları için gerçek bir piyasaya giriş, izin verilen sözleşme türlerinin kapsamı, operatörün yasal statüsü ve işlemler/ödemeler/ödüllerle ilgili yerel kullanım koşullarının açıkça belirlenip uygulanmaya başlandığı andır. #PredictionMarkets