25 Şubat'tan 4 Kasım'a beklenti... https://t.co/a0oRpmpHXD25-Şubat'tan-4-Kasım'a-beklenti/ Yeni bir tur mu yaklaşıyor? Bölge, bir kaos, gerginlik ve karışıklık halinde; tehditler artıyor, gemiler deniz yollarında bekliyor, diplomatik mesajlar başkentler arasında dolaşıyor ve askeri hazırlıklar, bir çatışmanın yeniden başlama ihtimalini gizlemiyor. Bu sahne merkezinde, göz ardı edilemeyen bir soru duruyor: Acaba 4 Kasım'daki gün, İran'a yapılacak sonraki ABD saldırısının tarihi mi, yoksa yeni bir savaş aşamasının başlangıcı mı olacak? Açıkça söylüyorum: 4 Kasım, analitik bir beklenti, kesin bir haber ya da askeri bir kararın açıkça ilan edilmiş bir tarihi değil. Ancak bu günün seçilmesi rastgele değil. ABD raporları ve analizleri, saldırıların yeniden başlatılma olasılığını 3 Kasım'daki ara seçimlerin ardından bağladı. ABD Başkanı'nın seçimlerden önce bir saldırıdan kaçındığını söylediği aktarıldı; aynı zamanda yeni askeri seçeneklerin hazırlanması hakkında raporlar yer aldı. Bu da 4 Kasım'ı, seçimlerin hemen ardından gelen ilk gün ve seçim hesaplamaları nedeniyle ertelenen bir kararı almak için olası bir pencere haline getiriyor. Ancak kesinlik gerektiriyor ki bu durumu bağlamında değerlendirelim: ABD-İsrail'in İran'a karşı savaşı zaten 28 Şubat 2026'da başladı. Bu nedenle 4 Kasım'dan bahsetmek, ilk savaşın başlangıcını bekleme anlamına gelmiyor; aksine, aylar süren çatışma ve kesintili sakinleşme döneminden sonra savaşı yeniden başlatma veya genişletme ihtimalinden bahsediyor. Bu, gerçekleri okuma ile başlıkları abartma arasındaki fark. 25 Şubat'tan 4 Kasım'a 25 Şubat'ta yazdığım makalede, 28 Şubat'ta saldırılar başlamadan önce savaşı öngördüm. Bu, gizli bilgi sahibi olduğumun iddiası değil, bir araya gelen göstergeleri okuma çabasıydı: siyasi sürecin tıkanması, taleplerin sertleşmesi, tehditlerin yükselişi ve askeri hazırlıkların birikmesi. Sonra birkaç gün içinde savaş başladı ve bölgenin patlama sınırında olduğunu doğruladı. Bugün o makaleyi hatırlatmamın nedeni, tarihin harfi harfine tekrarlanacağını söylemek değil; ilk turu önceden işaret eden göstergelerin daha karmaşık formlarla geri döndüğünü vurgulamak. Şubat'ta odak noktası müzakereler, nükleer program ve askeri kapasitelerdi. Şimdi ise sahneye açılan cepheler, hareketli deniz yolları, ekonomik kayıplar, ABD kuvvetleri ve misyonlarının güvenliği konusundaki endişeler ve ABD ile İsrail'deki seçim hesaplamaları eklendi. Bu yüzden 4 Kasım'ın ABD kararının bir test günü olabileceğini düşünüyorum: Beyaz Saray, baskı ve tehditle yetinecek mi, yoksa doğrudan seçim engelinin ortadan kalktığından sonra yükseltiyi mi seçecek? Bu olasılığı, ABD askeri komutanlığının yeni savaş operasyonları için hazırlıklarını tamamlamaya yönlendirildiğine dair raporlar destekliyor; aynı zamanda Dış İlişkiler Konseyi, seçimlerin sona ermesinin yükseltiye politik engelleri azaltabileceğini ancak stratejik sorunu çözmediğini uyarıyor: Saldırılar nasıl siyasi bir sonuç haline getirilecek? Neden 4 Kasım? Çünkü 3 Kasım hassas bir ABD seçim tarihi ve halk tarafından desteklenmeyen bir savaş, iktidar partisi için doğrudan bir yük haline gelebilir. Savaş ve enerji fiyatlarındaki artışlar ABD seçmenini zorluyor; oy vermeden önce geniş çaplı bir saldırı, yönetimin karşılaştırmak istemediği bir siyasi kapı açabilir. Ancak seçimlerden sonra askeri karar alma alanları genişleyebilir; ya bir saldırı başlatmak için ya da müzakerelerde tavizler almak için tehdidi kullanmak için. Ancak seçimlerin sona ermesi savaşı kaçınılmaz kılmaz. Washington’un önünde üç seçenek var: Saldırıları yeniden başlatmak, baskı altında müzakereyi sürdürmek veya mevcut durumu korumakla birlikte ablukayı ve savunmayı devam ettirmek. Her seçenek maliyetlidir. Saldırı kararlılığı gösterebilir ama İran’ın teslim olmasını garanti etmez; müzakere bir çıkış yolu açabilir ama karşılıklı tavizler gerektirir; bekleme patlama riskini geçici olarak azaltabilir ama çatışmanın nedenlerini devam ettirir. Burada oy vermenin hemen ardından gelen günün önemi yatıyor: Çünkü bu gün savaşı açıkça ilan eden bir tarih değil; kararın sandık hesaplamalarından daha az, Washington’un güç ve savunma dengelerini değerlendirmesinden daha çok etkileneceği gün. Sonraki turu ne tetikleyebilir? Çatışma, “Savaş Başlıyor” başlıklı açık bir kararla başlamayabilir. Belki büyük bir deniz olayı yeterli olur; ABD’li kişilere kayıp veren bir saldırı; hassas bir tesisin hedef alınması; aracılık anlaşmalarının çökmesi. Ya da yanlış bir tahmin ya da mesaj sınırlarını aşan bir tepki, herhangi bir tarafın hızlıca durduramayacağı karşılıklı saldırılar zincirine yol açabilir.