Gittikçe daha çok, tahmin pazarlarının ilginç tarafının sadece sonucu doğru tahmin etmek olmadığını, farklı insanların neden böyle yargıladığını görebilmek olduğunu düşünüyorum. @Bagel_win, takip edilen kullanıcıları, pazar tartışmalarını, pozisyon paylaşımını ve takip işlemlerini bir araya getirdi. Bu sosyal tasarım iyi kullanılırsa, tartışmalar “Ben destekliyorum” gibi bir ifadeye değil, “Argümanlarım neler, hangi durumlar benim fikrimi değiştirebilir?” gibi daha derin bir seviyeye taşıyabilir. Örneğin, aynı bir yarışta bazıları kadroyu inceleyebilir, bazıları programı takip edebilir, bazıları ise sadece popülerliği izleyebilir. Bu görüşleri aynı tartışma içinde bir araya getirmek, en azından bize şunu hatırlatır: bildiklerimiz, olayın sadece bir parçası olabilir. Elbette, pozisyonunuzu açıkça göstermek, görüşünüzün mutlaka doğru olduğu anlamına gelmez. Çok sayıda insanın olması, yüksek sesle konuşması veya çok kez kopyalanması, kanıtın yerini tutamaz. Nedenlerini açıklamaya ve bilgi değiştiğinde yargılarını düzeltmeye açık olan kişileri daha çok takip etmeye eğilimliyim. Benim anladığım kadarıyla, sosyal fonksiyonların en değerli sonucu, insanların kendi algılamadıkları noktaları keşfetmelerine yardımcı olmaktır; herkesin birbirini cesaretlendirdiği bir grup yaratmak değildir. Farklılıklara açık olup, gerçeklerle düzeltilebilirliğe de hazır olan bir tahmin topluluğu, uzun vadeli olarak izlenmeye değer.