Starknet L1 için en güçlü argüman, güvenlik yükseltmelerinin ne zaman gerçekleştiğini kontrol etmektir. Bir ekip, yerine geçecek kriptografiyi hazırlamış olabilir ancak işin bitmesi için başka bir ağa hâlâ bağımlı kalabilir. @Starknet Quantum Hub, bunun nerede gerçekleştiğini gösteriyor: normal blob veri yolu, Ethereum’un KZG taahhütlerini kullanıyor. Calldata bir yedek sunuyor, ancak köprü ve mesajlaşma bağımlılıkları hâlâ Ethereum’un geçişine bağlı kalıyor. Yapıcılar için bu, güvenlik yol haritalarının kontrol edemedikleri kararları içermesi anlamına geliyor. Hash tabanlı STARK kanıtları ve programlanabilir hesaplar, Starknet’in kendi yığını içinde uyum sağlamasına yardımcı oluyor. Bağımsız bir L1 araştırması, bu yığının daha fazlasını kontrol etmesi gerektiğini soruyor. Bu araştırmanın yapılmasını değerli buluyorum. Ancak özerklik, sorumlulukla geliyor: her önerinin, Ethereum’un şu anda sağladığı fonksiyonları nasıl güvence altına alacağını açıklayabilmesi gerekir. Bu, uygulamak istediğim test: hangi bağımlılıklar kaybolur, bunların yerini ne alır ve kullanıcılar güvenle geçiş yapabilir mi? Starknet, kuantum tehditlerine hazırlanıyor. Özerklik hâlâ araştırılıyor. Kaynak: Quantum Hub ve yönetim tartışması, 23 Ekim 2026 tarihinde incelendi. https://t.co/VIrUk0ToqH