LLM'lerin nasıl çalıştığını tam olarak anlamamıza gerek yoktur ki güvenli bir şekilde dağıtabiliriz (ve muhtemelen bu pratik olarak mümkün değildir), ancak mekanik yorumlamadan gelen ek kanıtlar, diğer tüm izleme biçimleri giderek daha az faydalı hale geldikçe değerlidir. Bu gönderiyle ilgili sorunum, LLM'leri insanlarla karşılaştırmış olması. Bu, zekânın ve dağıtımın ölçeğini göz ardı ederek, bir hidrojen bombasını öksüren bir bebeğe karşılaştırmaya benzer. İşte küçük bir hikaye: Dünya dışından gelen, insan olmanın ne olduğunu tam olarak anlamayan bir suçlu alıp, onu matematik ve kodlama konusunda süper insan yapın, diğer çoğu alanda uzman seviyesine çıkarın, ona insanlardan 10 kat daha hızlı düşünme ve etkileşim hızı verin ve ardından serbest bırakın. Elbette, önce onu birden fazla psikolojik değerlendirme sürecinden geçirirsiniz ve test senaryolarının %99'unda başarılı olur. Bu iyi değil mi? Peki, onun sizden çok daha zeki olduğunu ve testleri ve sizi kandırma kapasitesine sahip olduğunu biliyorsunuz; belirli durumlarda suç işleyeceğinizi de biliyorsunuz. Ne olursa olsun, onu yine serbest bırakın. Ama sadece bir kez serbest bırakmıyorsunuz. Önce onu 10 milyon kere klonluyorsunuz ve sonra hepsini serbest bırakıyorsunuz. En iyi kısmı şu: Her klon, özel dosyalara, yerel ağa ve veritabanlarına erişimi olan birinin evine, iş yerine veya bilgisayarına erişim alıyor. Şimdi bu size çılgınca gelebilir. Ama belki de, onu daha da zeki hale getirmeden, milyarlarca kopyasını oluşturmadan, her kopyayı 10 kat daha hızlı yapmadan ve onlara daha fazla erişim ve kontrol vermeden, onun yasalara uyan, dostça ve güvenilir olduğunu göstermek için biraz daha kanıt isteyebilirsiniz.