Gönderi
avatar

Yedi orak, chain üzerindeki finansın çoğunu güvence altına alıyor. Aralarındaki fark, çoğu insanın düşündüğünden daha büyük. Onları @DefiLlama'nın dört metriğine göre (TVS | protokoller | zincirler | 30 günlük TVS, 16 Ekim) aynı düzlemde sıraladım: @chainlink: 36,1 milyar $ | 538 | 101 | +%3,0 @ChronicleLabs: 4,9 milyar $ | 13 | 9 | +%8,2 @redstone_defi: 3,9 milyar $ | 91 | 56 | -%3,6 @PythNetwork: 3,3 milyar $ | 320 | 110 | +%7,9 @StorkOracle: 238 milyon $ | 39 | 40 | -%5,7 @switchboardxyz: 132 milyon $ | 22 | 7 | +%12,2 @Api3DAO: 14 milyon $ | 44 | 27 | +%12,1 Chainlink, bir sonraki oraktan 7 kat daha fazla varlık güvence altına alıyor; bu da onu DeFi teminatının Bloomberg terminali haline getiriyor. Chronicle tam tersi bir strateji izliyor: sadece 13 müşterisi var, ancak her protokol başına yaklaşık 377 milyon $ güvence altına alıyor; bu, panodaki en derin ilişkiler. Pyth farklı bir yarışa kazanıyor. 110 zincire ulaşıyor ve Q3 RWA perp hacminin %94,4'ünü kendi kendine rapor ediyor; bu pazar, TVS tarafından tamamen dışlanıyor. Yani orak pazarı sessizce ikiye bölünüyor: bir tarafta teminat, diğer tarafta işlem. Kazananlar her biri bir tarafı sahiplenecek ve ücretler bununla birlikte gelecek.

Bu içerik yalnızca bilgilendirme ve eğitim amaçlıdır. Üçüncü taraf görüşlerini, sponsorlu içeriği veya içerik oluşturucunun ücret alabileceği promosyon materyallerini içerebilir. Bu yayındaki hiçbir şey yatırım tavsiyesi veya getiri garantisi teşkil etmez. Kendi yatırım kararlarınızdan yalnızca siz sorumlusunuz. Yatırım yapmadan önce her zaman kendi araştırmanızı yapın ve dikkatli olun. Üçüncü taraf bilgilerinin doğruluğunu garantilemiyoruz ve kayıplardan sorumlu değiliz. Geçmiş performans gelecekteki sonuçların göstergesi değildir. Ayrıntılar için lütfen Topluluk Şartlarına ve Risk Açıklama Beyanına bakınız.

avatarYanıtınızı gönderin

Yorum