@drakefjustin ve @VitalikButerin’in görüşlerini okuduktan sonra, bazı temel noktalar ve kendi düşüncelerim: ■ Yapay zeka, kriptografik varsayımların beklenden daha erken zorlanmasına neden olabilecek matematik araştırmalarını hızlandırıyor. Huzurlu bir şekilde önceden planlama yapmak değerli. ■ ECDSA ve eliptik eğriler tek endişe kaynağı değil. ML-DSA, Falcon, FHE ve LWE gibi kafes tabanlı sistemler de yeni risklerle karşı karşıya kalabilir. ■ Mümkünse, WOTS ve SPHINCS gibi hash tabanlı kriptografi, hash’lerin istismar edilebilecek daha az matematiksel yapıya sahip olması nedeniyle daha güçlü uzun vadeli bir seçenek olabilir. ■ Kamu anahtarlı şifreleme yalnızca hash’lere dayanamaz; bu nedenle hâlâ yapısal sistemlere ihtiyaç duyar. Bu da daha büyük anahtarlar ve daha konservatif güvenlik parametreleri gerektirebilir. ■ Panik yapmaya veya fonlarınızı taşımaya acele etmeye gerek yok. Kolaysa, hiç işlem imzalamamış yeni adresler kullanmak akıllıca bir önlem. ■ Göçlerde dikkatli olun: başarısız bir taşınma, bir hırsızlıktan daha fazla maliyet yaratabilir. ■ Çoklu imzalı sistemlerde, imzaların kamu alanından uzak tutulmasına yardımcı olmak için çevrimdışı onaylar kullanılabilir. ■ Gizlilik protokollerinde, pratik bir çevrimdışı alternatif varsa, şifrelenmiş notları blok zincirine yerleştirmeyin. Benim görüşüm: gerçek muhtemelen ortada. Riskler ciddiye alınmalı, ancak bugünün uyarıları bu sistemlerin kırıldığının kanıtı değil, tahminler.