
Merkeziyetsizleşme vs Ölçeklenebilirlik: Aslında Asla Gerçek Olmayan Bir Tüccarlık ✍️ Bugün kısa bir yazı, çünkü bu fikir açıkça ifade edilmeye değer. HERKESİN YAPTIĞI VARSAYIM Daha fazla merkeziyetsizlik, daha fazla bağımsız node anlamına gelir. Daha fazla node, daha fazla koordinasyon anlamına gelir. Daha fazla koordinasyon, şeyleri yavaşlatır. Böylece bir blok zincirinin ölçeklenebilir olmasını istiyorsanız, “açıkça görünen” çözüm, daha az ama daha güçlü node’lardır. Biraz merkeziyetsizliği, biraz hız için terk edin. O çizgi üzerinde bir nokta seçin ve kabul edin. Bu, blok zinciri üçlemesini bir cümlede özetliyor ve neredeyse herkes bunu sadece şeylerin böyle olduğu gibi kabul ediyor. NEDEN DOĞRU GİBİ GÖRÜNÜYOR Bu, sezgisel de geliyor. Her şeyi gören ve her şeyi kontrol eden tek bir merkezi operatör, bir lider olmadan anlaşmaya çalışmak zorunda olan binlerce bağımsız katılımcıdan daha hızlı koordine etmelidir. Tek bir şef, kendi kendine karar veren bir kalabalıktan daha iyi performans göstermelidir. Tam olarak bu sezgi, @get_optimum kurucuları @MurielMedard ve @kishori_konwar’ın zorlamak istediğini söyledikleri şey. Tüm öncülün yeniden değerlendirilmesi gerektiğini savunuyorlar. GERÇEKTE NE DOĞRU İşte bu, fikri yeniden tanımlayan kısım. İnsanların merkeziyetsizliğe atfettiği yavaşlama, aslında çok sayıda bağımsız node’un varlığından kaynaklanmamıştı. Bu yavaşlama, bu node’ların verileri birbirine nasıl verimsiz şekilde aktardıklarından kaynaklanmıştı. Standart gossipler, aynı verilerin tam kopyalarını adım adım sürekli olarak yayınlamak anlamına gelir ve katılımcı sayısı arttıkça daha da karmaşıklaşır. Bu, merkeziyetsizlik problemi değil, koordinasyon problemidir ve bunlar aynı kostümü giyen iki çok farklı şeydir. KANIT, SADECE ARGÜMAN DEĞİL Burada beni gerçekten ikna eden kısım. Optimum’un temelini oluşturan RLNC teknolojisi, daha büyük ve daha merkeziyetsiz bir ağı sadece kabul etmez, aksine ağa büyüdükçe daha etkili hale gelir. Yüzlerce node’dan sonra avantaj hızla artar ve 1.000 node’dan sonra ekip kendi araştırmalarına göre, şeyleri hızlı tutmanın tek mümkün yolu olur. Bu, genel ölçeklenebilirlik sorununun tam tersidir. Çoğu sistem büyüdükçe koordine etmek daha zor hale gelir. Bu sistem ise daha iyi hale gelir. Optimum bunu kısa bir şekilde şöyle ifade ediyor: “Ölçeklenebilirlik için merkeziyetsizleş.” YANI, SEÇİM YAPMANIZ GEREKİYOR MU? Eğer gerçek darboğaz aslen merkeziyetsizlik değilse, hayır. Verinin nasıl aktarıldığını düzeltin ve birini diğerinin yerine koymak yerine hem merkeziyetsizliği hem de ölçeklenebilirliği koruyun. 𝙜𝙢𝙪𝙢 𝙗𝙚𝙡𝙞𝙚𝙫𝙚𝙧𝙨 ♾ CC- @aqccapital @CryptoSundayz
