Bittensor $TAO Dramasının Tam Resmi. Bilmeliklerinizin hepsi. Ne oldu, kim ne dedi, veriler ne gösteriyor 👇 --- 1/ Zaman çizelgesi: - 20 Mart: Jensen Huang, All-In Podcast'te Bittensor'u "modern Folding@home" olarak tanımladı. TAO, ~$180'den $340'a yükseldi. - 2 Nisan: Grayscale, Bittensor Vakfı'nı spot ETF'ye dönüştürmek için SEC'ye düzeltilmiş S-1 dosyasını sundu. - 10 Nisan: Bu yükselişi başlatan Covenant AI, Bittensor'dan ayrıldığını duyurdu. TAO, $253'e düştü. Şu an ~$264. Hikâyeyi inşa eden ekip, binadan ayrıldı. --- 2/ Kim kim: - Const (Jacob Steeves): Bittensor ortak kurucusu. Ana governans fonksiyonlarını kontrol ediyor. - Sam Dare: Covenant AI'nın kurucusu. Covenant-72B modelini inşa etti. 70'ten fazla node üzerinden dağıtılmış hesaplama ile tamamen eğitilmiş 72B parametrelik bir LLM. 3 alt ağı (Templar, Basilica, Grail) çalıştırdı. - Fish: Büyük alt ağ operatörü. Const'u kamuoyunda savundu. --- 3/ Covenant AI'nın iddia ettikleri: Const'a karşı beş spesifik suçlama: 1. Tüm üç Covenant alt ağına TAO emisyonunu tek taraflı olarak askıya alarak ekibin gelirini kesmek 2. Kendi topluluk kanallarına olan yönetici erişimlerini iptal etmek 3. Konsensüs olmadan alt ağ altyapısını eski hale getirmek 4. Çatışma sırasında büyük token satışları gerçekleştirmek; bunu kasıtlı ekonomik baskı olarak tanımlıyorlar 5. Tüm yükseltmeleri yöneten "Üçlü" (3 kişilik çok imzalı yönetim), Const tarafından tek başına kontrol ediliyor. Diğer iki üye incelemeden onay veriyor Onların ifadesiyle: "Merkeziyetsizlik tiyatrosu." --- 4/ Governansın aslında nasıl çalıştığı: - Üçlü: 3 Opentensor Vakfı üyesi, çok imzalı sistem üzerinden önerileri taslak haline getirir ve uygular - Senato: En yüksek TAO stake'ine sahip 12 doğrulayıcı, önerileri oy verir (kabul için %50+1 gerekir) Yapı dağıtılmış gibi görünüyor. Soru, bunun böyle çalışıp çalışmadığı. Covenant, onlarca yükseltmenin hiç kamuoyunda tartışma olmadan uygulandığını iddia ediyor. --- 5/ Diğer taraf. Fish'in Const'a verdiği savunma: - Const, Grail ve Templar üzerinde Covenant'in erken gelişimini kişisel olarak destekledi - Sam, ayrılmayı duyurmadan önce/veya sırasında 37.000'den fazla TAO sattı - Fish, bu ayrılığı "kötü niyet ve açgözlülükten kaynaklanan çirkin bir karar" olarak tanımlıyor Const'un kendi yanıtı, herhangi bir suçlamayı doğrulamadı. Bunun bir evrim olarak çerçevelendi: "Bu, Bittensor'a ilk gerçek başsız alt ağlarını üretmeye zorlayacak. Bittensor'u daha merkeziyetsiz hale getirdiğiniz için Covenant AI'ya teşekkürler." --- 6/ Neden dikkat edilmeli? Suçlamalar spesifik ve doğrulanabilir; belirsiz FUD değil. Const, bunların hiçbirini reddetmedi. Karşı suçlama: Covenant'in ayrılmadan önce/sonrasında 37K TAO satması, motive etme konusunda kendi sorularını doğuruyor. Ve tüm bu gelişmeler, Grayscale'ın ETF başvurusu SEC'de beklerken yaşanıyor. Durum hâlâ gelişiyor.
