Drift durumu üzerine birçok yorum var, ancak en olası sonuç, detaylı bir hikaye ve üçüncü taraf aktörlerin “kötü adamları bulmaya yardımcı olmak” için kullanıldığı bir iç işidir. - Çok fazla TVL'ye sahip, ilgisiz protokol (şüpheli) - Zaten yavaş bir VC çekimi olarak tasarlanmıştı - Hatta bir meme token'inin Asyalı kadın CEO'su var; muhtemelen Solana veya Perp nedir bilemiyor - Bu süre boyunca muhtemelen Çinli para aklama fonları kullanılmıştır - Gelecek için hiçbir vizyon yok, kimse gerçekten ilgilenmiyor - Yavaşça kapatılıp kirli para kaybolmaya bırakılacak - ?????? Cevap her zaman aynı. Eğer bir protokol, kendi nişinde en büyük protokol değilse, kaybetmekten kendinizi emin olamayacağınız kadar para koymak değmez. Occam'ın usturası, Drift'in kendi kendini hilelediğini ve bunun tümüyle detaylı bir sahne olduğunu söylüyor; DPRK ise açıkça sorumlu tutulamayacağı veya konuda yorum yapamayacağı için mükemmel korku nesnesi. Bu alandaki "hacker saldırıları" sayısının yaklaşık %50'sinin basit iç işler olduğunu tahmin ediyorum.