Orijinal Yazar: The Rollup
Çeviri: Peggy, BlockBeats

Düzenleyenin Notu: 8 Ocak'ta, Zcash (ZEC) ana geliştiricisi Electric Coin Company (ECC) CEO'su Josh Swihart, ECC ekibinin yakın zamanda mevcut yapıdan ayrıldığını ve yeni bir şirket kurmayı planladıklarını ifşa etti. Bunun nedeni, üst düzey yönetim kurumu Bootstrap (ECC'yi yönetmek ve Zcash'ı desteklemek için kurulan bir kâr amacı gütmeyen organizasyon) yönetim yönünün Zcash'ın temel misyonundan "belirgin ve sürekli bir şekilde sapmış" olmasıdır.

ECC, mevcut kâr amacı gütmeyen yönetim yapısının finansman, teşvik ve uygulama verimliliği gibi alanlarda ciddi şekilde projenin genişlemesini kısıtladığını düşünerek, kolektif olarak ayrılmayı tercih etti ve Zcash ürünleriyle ilgili çalışmalarını kâr amacı güderek sürdürmeye karar verdi. Ancak projenin yönetiminden sorumlu olan Bootstrap adlı kâr amacı gütmeyen yönetim kurulu, bu dönüşüm yolunun yasal ve siyasi riskler yaratabileceğini düşünerek kabul edilemez buldu.

Bu anlaşmazlık çerçevesinde 9 Ocak'ta, ECC eski CEOsu Josh Swihart, Zcash cüzdanının ürünleştirmesini ve ticarileştirmesini odak noktası yapacak yeni kâr amacı güden girişim CashZ (CashZ.org) adlı yeni girişimini duyurdu. Swihart, sürdürülebilir kâr elde etme modeliyle, Zcash'ı hayal ettiği "milyarlarca kullanıcıya" ulaştırmayı denemektedir.

Haberin ardından Zcash fiyatı yaklaşık %20 geri çekildi ve bu da piyasadaki temel geliştirici ekibin toplu olarak ayrılması konusundaki endişelerin yüksek olduğunu gösterdi.

Bu yönetim tartışmasıyla ilgili olarak, şifreleme odaklı bir podcast olan The Rollup, oldukça temsilci bir endüstri perspektifi sundu. Ortak kurucu ve sunucu Andy ile Robbie, canlı yayında, ECC ekibinin ayrıldıktan sonra hızlıca CashZ'yi kurma sürecini gözden geçirdiler. Bu durumun bir projenin çöküşü değil, zamanla kaçınılmaz olan yapısal bir ayarlamadan başka bir şey olmadığını savundular. Onlara göre çatışmanın kökeni teknoloji ya da vizyonda değil, örgüt yapısı ile genişleme hedefleri arasındaki gerginlikte yatmaktadır: Gizlilik protokolleri büyük ölçekli benimsenmeye doğru ilerlediğinde, kâr amacı gütmeyen yönetim yapıları genellikle ilk darboğaz olmaktadır.

Bu değerlendirmeye dayanarak Andy ve Robbie, yeni bir ortak zincir inşa etmeden, yeni bir jeton çıkarmadan ve mevcut Zashi kod tabanına dayanarak cüzdan ürününü ilerletmek şartıyla, kâr amacı güden bir girişimin Zcash için daha gerçekçi bir büyüme yolu sağlayabileceğini düşünüyorlar. Bu seyahat, uygulama verimliliği ve ölçeklendirme kapasitesiyle ilgili olarak daha çok bir yeniden yapılandırma gibi görünüyor ve ekosistemden kopmaya benzemiyor.

Daha geniş bir bakış açısıyla, Zcash tartışması, yine tekrarlayan bir endüstri sorusunu vurgulamaktadır: Kripto projeler "ölçekli uygulama" aşamasına girdiğinde, kâr amacı gütmeyen bir fon ile kâr amacı güden bir ekip arasındaki çatışmalar, artık sadece fikir farklılıklarından ziyade, verimlilik ve risk kontrolü arasında bir tercih meselesi haline gelmektedir. Zcash sadece en son örnek olabilir.

Aşağıdaki orijinaldir:

CashZ'in Doğuşu ve Takımın Ayrılması

Andy: Evet, Josh sadece o tweeti yaptı. Durumumuz çok net: Zcash'a tamamen bağlıyız. Zcash milyarlarca kullanıcıya ölçeklenebilir olmalıdır. Kolektifler bunu başaramaz, ancak girişimler başarabilir. Bu yüzden yeni girişimimiz CashZ'yi kurduk.

Rob: Yani aslında yeni bir cüzdan yapıyorlar.

Andy: Evet, ancak aynı Zcash kod tabanına dayanıyor ve projenin kod adı CashZ. Zcash kullanıcısıysanız, yalnızca bekleyenler listesine katmanız yeterlidir.

Josh, dünkü tweetinde, geçen haftalarda durumun oldukça açığa çıktığını belirtti: ECC'yi yürüten 501(c)(3) kâr amacı gütmeyen Bootstrap kuruluşunun yönetim kurulunda, özellikle Zaki, Manny, Christina Garman, Allan Fairless ve Michelle Lai dahil olmak üzere çoğunluk, sırayla görevden alındı. Bu durum, zaten oldukça kontrolsüz bir hale gelmişti.

Misyon Kayması ve "Kuramsal İhbar" (Constructive Discharge)

Andy: Twitter mesajında, bunun tümünün Zcash'ın temel misyonuyla açıkça uyuşmadığından kaynaklandığını belirtti. ZCAM (Zcash topluluk yönetimine ilişkin bir varlık) tarafından "yapay istifa" olarak adlandırılan bir durumla karşılaştıktan sonra, tüm ECC ekibi kolektif olarak işlerinden ayrılmayı tercih etti.

Basitçe, istihdam koşulları tek taraflı olarak değiştirildi ve bu nedenle artık görevlerimizi etkili ve mesleki bir şekilde yerine getiremiyoruz. Gerçekten yeni bir şirket kuruyoruz, ancak hâlâ aynı ekibiz ve aynı misyonu sürdürüyoruz: enginemez özel bir para birimi geliştirmek. Vurgulanması gereken en önemli şey, Zcash protokolünün kendisinin hiçbir şekilde etkilenmediğidir.

Rob: Ayrıca, "varsayılan fesih" kavramını açıklayan özel bir bağlantı ekledi. Tanıma göre, bu, işverenin düşmanca veya dayanılmaz hale getirilmiş bir çalışma ortamı yaratması veya başka türlü baskı ve tehditler uygulamasıyla çalışanın istifa etmeye zorlanmasıdır. Hukuki olarak, bu tür bir istifa istekli olarak görülmemeyebilir.

Andy: Evet, bu haberin etkisiyle Zcash'ın fiyatı yaklaşık %20 düşmüş.

Rob: Arthur da artık "taklit" oyununa dahil oldu. Ne kadar gizlersen gizle, bu durumun görünüşü iyi değil. Balaji sürekli vurgulamaktadır: Zcash ölçeklenebilir, ölçeklenmeli ve ölçeklenecektir.
Ve şimdi, Zaki'nin kesinlikle en çok eleştirildiğini görüyoruz. Bazıları hatta onu Cosmos ekosistemini "kazanıp tahrip etmekle" ve şimdi Zcash ekibini de kötüye kullanmakla suçluyor.

Andy: Tanrı. Zaki bu endüstride yıllardır ve gerçekten iyi işler yapmış. En azından bu konuda Zaki'yi savunmaya hazırım. Dürüst olmak gerekirse, içlerinde ne olduğunu bilmiyorum.

Andy: Zooko, Zaki, Allan ve Christina dahil bu kişilerin yüksek düzeyde ahlaki standartlara sahip olduklarını belirtti. Açıkça, Zcash'in misyonu konusunda etik ve ahlaki düzeyde temel bir sapma yaşandı.

Rob: Bu, OpenAI'de yaşanan çatışmaya oldukça benziyor: Bazı kişiler sadece kâr amacı güden kuruluşların ölçeklenebilir ve sürdürülebilir değer sunabileceğine inanırken, diğerleri kar amacı gütmeyen yapıların daha doğru ve daha güvenli bir seçenek olduğunu savunuyor.

Andy: Zaki daha sonra bu sonucu ısrarla eleştiren bir açıklama yapmıştır. Bootstrap'un bakış açısından, yönetim kurulu gerçekten dış yatırımların getirilmesi ve "özel hale getirilme"nin alternatif yapılarla mümkün olup olmayacağını tartışmıştır. Bu süreçte, her olasılığın Amerikan kâr amacı gütmeyen kuruluş yasalarına uygun olduğundan emin olmak için hukuk danışmanlarıyla yakından işbirliği yapmışlardır.

Ancak, kar amacı gütmeyen kuruluşların karşılaştığı yapısal kısıtların gerçekten var olduğunu kabul etmek gerekir ve değişen koşullarda bu kısıtları iyi yönetmek oldukça karmaşıktır.

Rob: Zaki'nin aslında aynı şekilde bir girişim kurulmasını teşvik ettiğini duymak gibi.

Sonuçta Farklılık Nedeni

Andy: Karşı taraftaki kişiler, mevcut sürümde önerilen işlem planının, Zcash'a politik nedenli saldırılar için yeni açıklar yaratabileceğini ve hatta herhangi bir bağışçının dava açma imkanı doğurabileceğini savunuyorlar. Bu yüzden temel hedefleri, tüm Zcash ekosistemine sistematik risklerin girip girmemesini önlemek. Başta "herkes için daha iyi" olma amaçlı sunulan bazı öneriler, sonunda bölünmelerin başlangıç noktası haline geldi.

Rob: Bu gerçekten üzücü çünkü sonuç olarak, iki tarafın pozisyonlarının aslında o kadar uzak olmadığını görüyoruz. Her iki taraf da orijinal kar amacı gütmeyen yapıyı, Zcash'in gelir elde edebilmesi, inşa edilmesi ve genişletilmesi için bazı kâr amacı güden formlara dönüştürmek istiyordu. Nihayetinde neden ayrıldıklarının sebebi, bu adımı nasıl güvenli bir şekilde atacakları konusunda bir anlaşmaya varamamalarıydı.

]Orijinal Bağlantı]

İş ilanlarını öğrenmek için BlockBeats'te bir pozisyona tıklayın

律动 BlockBeats resmi topluluğuna hoş geldiniz:

Telegram abonelik grubu:https://t.me/theblockbeats

Telegram sohbet grubu:https://t.me/BlockBeats_App

Resmi Twitter hesabı:https://twitter.com/BlockBeatsAsia