Bir XRPL doğrulayıcısı, XRP'nin IMF'nin son zamanlarda tokenize finansın benimsenmesiyle ilgili ortaya attığı bazı endişeleri giderdiğini söylüyor.
Uluslararası Para Fonu (IMF), недавно поделился заметкой о токенизации и технологии блокчейн, подчеркнув, что, хотя идея обещающая, она также может принести риски для глобальной финансовой системы. В ответ на это Вет, активный валидатор на XRP Ledger, утверждает, что XRPL уже решает некоторые из проблем, на которые указал IMF.
Ana Noktalar
- IMF, tokenizasyonun anlık çarşım, otomasyon ve gerçek zamanlı likidite sağlamayı sağladığını ve finansal sistemlerin nasıl çalıştığını temel olarak değiştirdiğini belirtti.
- Ancak hızı, karmaşıklığı ve piyasa parçalanması potansiyeli nedeniyle ortaya çıkabilecek çok sayıda soruna da dikkat çekti.
- XRPL validator Vet, XRPL'nin XLS-80 ve XLS-81 gibi özellikler aracılığıyla uyumluluk endişelerini çözdüğünü savunuyor.
- O, 20 merkez bankası için 190 likidite havuzu gerektiren karmaşık sistemlerin yerine, XRP gibi nötr bir köprü varlığı daha iyi bir seçim olabileceğini ekledi.
IMF, Tokenize Finans'ta Ana Riskleri Listeliyor
Yeni yayınlanan not'ta, IMF, tokenizasyonla ilgili en büyük endişenin risk olduğunu söyledi. Geleneksel bazı sorunları, karşı taraf riskini azaltsa da, yeni sorunlar da getiriyor.
Örneğin, işlemler, marjin çağrısı ve likidasyonların anında gerçekleşmesi nedeniyle, piyasa stresi, düzenleyiciler tepki verebilmeden önce hızlı satış dalgalarına ve keskin volatiliteye yol açabilir.
Not ayrıca, gerçek zamanlı çarşamba işleminin geleneksel rezervleri kaldırebileceğini ve kurumların her zaman yeterli likiditeye sahip olmaları gerektiğini, bu da ani kıtlık riskini artırdığını uyarıdı. Ayrıca, paylaşılan sistemler tek bir hata noktası haline gelebilir.
IMF, akıllı sözleşmelerde veya veri akışlarında oluşan hataların otomatik başarısızlıklara neden olabileceğini, marjin çağrısı gibi sistemlerin ise eşzamanlı satışları zorlayarak düşüşleri ağırlaştırabileceğini savundu. Ayrıca, yabancı stablecoin'ler nedeniyle daha zayıf ekonomilerin paraları üzerindeki kontrolünü kaybedebileceğini de belirtti.
XRPL Zaten Uyumluluk Sorunlarını Çözmüş Durumda
Yanıtında Vet, IMF'nin XRPL'deki yerleşik uyumluluk özelliklerini, özellikle İzinli DEX ve İzinli Alanı dikkate almadığını büyük bir hata olarak belirtti. Bu özelliklerin, IMF'nin ortaya attığı uyumluluk endişelerini zaten çözdüğünü savundu.
IMF'nin büyük bir hata yaptığını ve XRP'nin İzinli DEX/Domeni gibi yerel zincir içi uyumluluk olmadan hesaplama yaptığını düşünüyorum.
Ayrıca, nötr varlıkların neden XRP (veya ETH/BTC vb.) gibi varlıkların, açık uçlu varlık seti boşluklarının çözümü olduğu:
1) IMF, … lehinde. pic.twitter.com/s8UsmLUDNX
— Vet (@Vet_X0) 2 Nisan 2026
Vet, IMF'nin KYC ve AML gereksinimleri nedeniyle izinsiz blok zincirlerden daha çok kurum kontrolü altındaki izinli blok zincirleri tercih ettiğini belirtti.
Ancak, XRPL'nin bu sorunu bu yıl içinde İzin Verilen Alan ve İzin Verilen DEX'i tanıtan XLS-80 ve XLS-81 gibi güncellemelerle zaten çözdüğünü söyledi. Bu özellikler, uyumlu alım satım, kira ve diğer finansal faaliyetlerin doğrudan blok zinciri üzerinde gerçekleşmesini sağlar.
XRPL doğrulayıcısı, dağıtılmış kimlik (DID) ve kimlik doğrulama sistemlerine de dikkat çekti ve bu sistemlerin XRPL sistemi içinde daha fazla kullanım senaryosunu desteklediğini ve uyumu artırdığını söyledi.
XRP, Nötr Köprü Olarak
Daha fazla konuşarak, Vet, likidite parçalanmasının gerçek bir sorun olduğunu IMF ile paylaştı. IMF'nin, özel yayıncıların oluşturup merkez bankası rezervleriyle destekleyeceği sentetik merkez bankası dijital para birimlerini (sCBDC) kullanarak para piyasası koşullarındaki risklerle başa çıkmasını vurguladı.
Ancak o, IMF'nin teminat varlığı sorununu tam olarak ele almadığını savundu. Modeline göre, merkez bankaları her stablecoin çifti için likidite sağlamalı. 20 merkez bankasının dahil olduğu durumda, bu sistemin yönetilmesi zor hale gelmesine neden olacak 190 likidite havuzu gerektireceğini açıkladı.
Vet, merkez bankalarının mevcut güvensizlik sorunları göz önünde bulundurulduğunda bu kadar çok ikili anlaşma yapmalarının gerçekçi olup olmadığını sordu. Bunun yerine, daha basit bir yaklaşım önerdi: Çok sayıda anlaşma gerektirmeden likiditeyi birleştirmek için nötr bir köprü varlığı kullanmak. Özellikle, XRP bu nötr köprü olarak hareket edebilir.
Sorumluluk Reddi: Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır ve finansal tavsiye olarak kabul edilmemelidir. Bu makalede ifade edilen görüşler yazarın kişisel görüşlerini içerebilir ve The Crypto Basic'in görüşünü yansıtmaz. Okuyucular, herhangi bir yatırım kararından önce kapsamlı araştırmalar yapmaya teşvik edilir. The Crypto Basic, herhangi bir finansal kayıp için sorumlu tutulamaz.