Altın Yol (p1)
Yazar: Evgeny Gaevoy, Wintermute kurucusu
AididiaoJP, Foresight News
Bu makaleyi uzun süre zihnimde tartışıyorum. Kriptoanarşizmin başarılı olup olamayacağı, liberalizmin başarılı olup olamayacağı ve kripto para gerçekten işe yarayıp yaramayacağı konusundaki görüşlerim sürekli değişiyor.
Şu, kripto para birimlerinin felsefi düzeyde nerede olduğunu dair son zamanlarda sahip olduğum düşünceler. Bu, daha çok “Neden buradayız?” sorusuna yanıt veren bir ilan gibi.
Altın Yolu
Uzun bir süredir, Dune benim için en iyi üç kitaptan biri oldu. Bu yıllar içinde değişmiş olabilir (örneğin şu anda Kültür serisi daha önde), ancak benim için hâlâ özel, çünkü yaklaşık yirmi yaşlarımda düşüncelerimi şekillendiren bir eser.
Herkes genellikle bu serinin ilk üç kitabına odaklanır, ancak benim için dördüncü kitap olan Dune: God-Emperor, beni sürekli düşündürdü ve ilerleme, çeşitlilik değeri ile 'dünya nasıl olmalı' sorularına dair görüşlerimi gerçekten etkiledi. Bu noktaya kadar serinin temel fikri, insanlığın hayatta kalmasının tek yolu çeşitlilik olduğuydu. 'Altın Yolu', binlerce yıl süren bir plan olup, insanlığa önce kararlı bir zincir takar ve bu zincir ortadan kalktığında, insanlar bu kararlılığa ve her türlü merkeziyete kökten nefret edecektir. Kitaptaki ifadeyle,
İnsanlara kemiklerine kazınmış bir ders verin: Korunan rahatlık, ne kadar uzatılırsa uzatılsın, tamamen ölmekle aynı şeydir.
Doğal olarak kararlılığı, şeyleri düzenlemeyi, kaos ve düzensizlikle mücadele etmeyi severiz. Doğal olarak devletler ya da şirketler olmak üzere imparatorluklar kurmayı severiz. Tüm imparatorlukların düştüğünü, tüm şirketlerin öldüğünü biliyoruz, ancak yine de sürekli, bir defadan daha büyük ve daha güçlü kuruyoruz. Ancak ne kadar büyük kurarsak, çöküş o kadar çirkin olur. Daha korkunç olanı, bu son derece büyük imparatorluk inşası, insanlığı ya aşırı merkeziyet nedeniyle dışsal şoklara dayanamaz hale getirerek ya da içsel "evrim" sonucu toplumsal varlığını bırakarak tükenmeye sürükleyebilir. Bu yüzden tarih böylece tekrar tekrar döngü halindedir: kaostan öz-organizasyona, imparatorluğa ve ardından çöküşe. "Altın Yolu"ndan öğrendiğim en önemli şey şudur: entegrasyon aşamasında, ne kadar cazip olursa olsun, stabiliteyi (ve vaat edilen refahı) sunan imparatorlukları reddetmeli ve çeşitliliği benimsemeliyiz.
Günümüz ülkelerinde, çok fazla "korunan rahatlık" var. Günümüz şirketlerinde ve finansal makinelerde de çok fazla "korunan rahatlık" var. Bunların ikisinin de bizi kaçınılmaz çöküşe doğru yavaşça ittiğini düşünüyorum. Açıklıyorum, bu kapitalizme veya ilerlemeye karşı değil. Tam tersine, bu sistemde kapitalizm giderek azalıyor, yerini kötü ve umutsuz bir milliyetçilik alıyor. Özetle, gelecekte ortaya çıkabilecek büyük canavarlar şunlar:
Anarşistik kapitalizm: İşletmeler kazanır, hükümet kaybeder. Tessier-Ashpool, CosaNostra Pizza Inc veya Weyland-Yutani'nin dünyasında, makinedeki büyük dişliler dışında herkesin hayatı zordur.
· Milliyetçilik: Ulus-devletler her şeyi kontrol eder, dünyayı böler. Sonunda 1984 gibi mi olacak, yoksa biraz daha iyi mi? Belirsiz.
Faşizm: İşletmeler ve hükümet bir araya gelir. Bu, Yıldız Savaşları'ndaki Gezegen İmparatorluğu'dur—ayaklanma neredeyse kaçınılmazdır. Hangi ülke bu yolu izleyebilir?
Peki diğer taraf nedir? Kişisel egemenliğinizi ve bağımsızlığınızı öncelikli hale getirmek zorunda bırakılan, size «korunan rahatlık» verilmeyen nedir? Uluslararası sınırları aşmaya çalışan, kapalı finans sistemlerini tamamen göz ardı eden nedir? «Güvensizlik»yi bir eksiklik değil, bir özellik olarak gören nedir? Harika bir soru, bu kelime kripto para.
Önündeki yol
Bu "endüstriye" neredeyse 9 yıldır girdim, hiç bu kadar belirsiz bir atmosfer hissetmedim, umut verici bir şeyin olmadığını hissediyorum. Yüzde yüz görünüşte, istediğimiz çoğu şeyi elde etmiş gibi görünüyoruz: "kurumsal katılımcılar" geldi, teknoloji de kullanılıyor. Ama bir şey eksik, sadece fiyat meselesi değil, "ruh"un kaybolduğunu, "aslında ne yapıyoruz" hissinin kaybolduğunu hissediyorum. Ve dış dünya ilerlemeye devam ediyor, şimdi daha da popüler olan yeni bir şey çıktı ("yapay zeka"). Tamamen yolumuzu kaybettik.
Elbette herkes böyle değil. Kimi stabil coin'in yükselişini bir zafer olarak görüyor. Kimi de merkeziyetsiz sürekli sözleşmeler platformunun geleneksel finans ve merkezi finansın "eski nesil"lerini yendiğini kutluyor. Kimi ise DeFi ile geleneksel finansın kesişim noktasında kendi imparatorluğunu kurmak istiyor. "Kurumsal zincir"lerin yeniden ortaya çıktığını, kurumsal blockchain'in tekrar "büyüklük" kazandığını görüyoruz. Evet, bazıları oldukça heyecanlı, ama ben değilim, mesela Wintermute eğer geleneksel finansla entegre olursa iyi kazanabilir.
Önümde birkaç farklı yol görüyorum ve sadece biri hem geçilebilir hem de değerli:
Geleneksel finans, kripto paraları yutuyor. Stabil para yaygınlaşıyor, KYC'den geçen kurumsal zincirler, KYC'den geçen 'merkeziyetsiz ticaret platformları'. Finans makinesi daha hızlı çalışıyor, ara katmanlar azalıyor. Bitcoin dijital altın haline geliyor ve büyük kısmı egemen devletlerin, şirket hazinelerinin ve ETF'lerin elinde. Veya belki de tüm dünya CBDC'yi kullanmaya başlıyor ve (finansal) gizliliğimiz tamamen kontrol altına alınıyor. Teknoloji gerçekten harika, ama tamamen kaybettik, bu açık değil mi? Olasılık: Maksimum
Hükümet blok zincirine teslim oldu, her şey izinsiz defterlerde çalışıyor, KYC/AML sistemleri biraz uzakta olsun. Sadece fiat para ile takas edildiğinde kripto para vergisi ödeniyor, token kapitalizasyonu trilyonlarca dolar. Özgür, parlak bir dünya. Aynı zamanda tamamen hayal edilmiş bir dünya, biz kazandık (ama hayal ediyoruz). Olasılık: En düşük
Rahatsız bir şekilde beraber yaşamak. Mevcut sisteme paralel, tamamen bağımsız bir sistem kuruyoruz. Bireysel olarak her iki tarafta da kalabilirsiniz, hükümet bunu etkileyemez, çünkü tasarımı itibarıyla tamamen ayrıldı. Kazandık ve adil bir şekilde kazandık. Olasılık: Tamamen bizim elimizde
1. seçenekle ilgim tamamen yok, sadece mevcut makineyi (sonunda üç büyük canavarın hangisi kazanırsa kazansın) daha sorunsuz çalıştırmayı amaçlıyor.
Bazıları 2. senaryonun mümkün olduğunu düşünüyor, ancak bu tamamen hayal gücü. Hükümetler, şirketlerin monopolünü gönüllü olarak bırakmaması gibi, egemenliklerini bırakamaz. Kasino, Solana üzerinde rastgele açılamaz. CFTC, Hyperliquid'in KYC yapmamasını ve düzenlenmemesini göz yumamaz. Hatırlatmama gerek var mı? Hangi merkezi bir stablecoin yayıncısı, bir mahkeme emriyle varlıkları donduramaz? Bu durumun gerçekleşmesi için toplumsal ve ekonomik sistemin tamamen çökmesi gerekir. Üç çocuğum var ve yüzlerce kişiyi yönetiyorum; bunu dileyemem.
O zaman sadece 3. seçenek kalıyor. Buna metaverse, dijital ülke, DAO veya kültürel topluluk diyebilirsiniz. Ortak noktaları, bağımsız olarak var olmaları ve sıklıkla “gerçek dünya”nın siyasi ve finansal sistemleriyle çatışmaları veya onlara karşı çıkmalarıdır.
Matris
En büyük sorunumuz, birçok kişinin bu dersi kemiklerine kadar öğrenmemesi. Özellikle Batı ülkelerinde yaşayanlarımız, ilerlemeye ve giderek artan kolaylığa alıştık, egemenlik olmadan ne demek olduğunu asla deneyimlemedik. Ironik bir şekilde, 2022 ile 2024 yılları arasında tam olarak bunu yaşadık: Bir tarafta SEC ve CFTC'nin düzenleyici baskısı, diğer tarafta merkezi kurumların (FTX/Alameda + sermaye yatırımı) kripto paranın büyük bir kısmını neredeyse satın alması. Sonuç ne oldu? Öğrendiğimiz ders tamamen tersine döndü. Özgürlük için daha çok çaba göstermek yerine, doğru kişiyi doğru yerde oturtursak kazanabileceğimizi düşündük.
Aynı zamanda yıllardır kripto para birimlerinin kullanıcı deneyiminin kötü olduğunu, bitcoin'in pratik bir ödeme aracı olamadığını (gerçekten pratik değil), sürekli olarak hacklenmeyi ve bunun gibi şeyleri şikayet ettik. Eğer hepsini yanlış anladıysak? Eğer bu zorluklar, egemenlik için mutlaka ödenecek bedeller ve aktif olarak benimsenmesi gereken bir kültürse? MetaMask'in yeniliklerin zirvesi olduğunu söylemiyorum. Hiçbirimizin hatırlama kelimelerini metal plakalara kazımamız gerektiğini de söylemiyorum. Söylediğim şey, kullanıcı deneyimini iyileştirmemiz gerektiğidir; hedefimiz dünyadaki %50'nin tamamen ihtiyaç duymadığı insanlar değil, egemenliğe gerçekten ihtiyaç duyan %50'dir—gelişmekte olan ülkelerde demokrasinin yavaş yavaş yok edildiğini ve hükümetlerin tamamen kontrolünü görenler ya da Avrupa ve İngiltere gibi giderek Çin ve Rusya'ya benzer, gizliliğe karşı yasalar çıkaran gelişmiş ülkelerdeki kişiler.
Hedefimiz, “düzenleyiciler” veya “hükümet” ile savaşmak olmamalı. Hedefimiz, onların tamamen kontrol edemeyeceği bir şey yaratmak olmalı. Anahtar nokta, kesilebilecek bağlantı noktalarına bağımlı olmamak: fiat girişi/çıkışı kanalları, uygulama mağazaları, DNS çözümleme, merkezi sıralayıcılar, sosyal medya platformları ve elbette merkezileştirilmiş stabil paralar (dondurulabilirler). Yaptığımız şey, bir mahkeme emri veya bir şirket bürokratının bir anahtara basmasıyla kapatılamamalı. Vergi dairesi personeli, bizim uyumsuz tokenlerimizi (fiat’a çevirmedikçe) düşünmemeli. Sonuçta tek bir cümle: Ortak insanların kimseye izin istemeden yaşayabileceği bir yer yaratmalıyız.
Özellikle:
İzin gerektirmeyen, egemen protokolleri benimseyin, karanlık kutu of-chain çözümlerini değil.
· DAO aslında doğruydu, tam olarak kastediğim, işe yaramayan, aslında merkezi bir varlık tarafından tamamen kontrol edilen ve sahte bir yönetim sahnesi yapanlar. Asla gerçek bir topluluk kuramadık, sadece insanları yorum yapmaya teşvik etmenin yollarını düşünüyorduk.
Ya merkeziyetçi sisteme tamamen bağımlı olmayın ya da dışarıda hangi bağlantı kesilirse kesilsin hemen geçiş yapabilmeyi öğrenin. Bu, altyapıyı (bulut, büyük modeller), sosyal koordinasyon araçlarını ve tabii ki stabil coin'leri de kapsar.
Algoritmik stabil para birimlerini yeniden büyütmek için, aşırı bir Ponzi modeline takıldık. DAI ve UST'nin kendileri doğru bir fikir idi, yanlış olan, DAI'ye USDC eklemek ve UST üzerine tamamen sürdürülemez getiriler yığmak. DAI, sadece ETH ile desteklendiğinde, Tether'in ölçeğine ulaşamaz—bu tamamen normal. Önce paralel bir ekonomi kurmak gerekir, bunu gerçekten denemedik. Daha iyi olan—birbirimizle doğrudan kripto para birimleriyle işlem yapmak, ancak bu adım henüz biraz erken olabilir.
Gizlilik korunmalıdır. Hangi aracın kullanıldığı önemli değil, sonuç önemli.
Dağıtık
Dune Messiah'in sonu "Dağılma"dır — İlahi İmparator ölümdür, insanlar boşluğa dağılır. 2022'den sonra biz de dağılmalıydık, derslerimizi öğrenmeliydik, ama şimdi geç değil.
Dünyanın hangi köşesinde olduğumuzu her zaman seçemeyiz. Kimi bir ülkede sıkışıp kalmış, oradan ayrılmak için hiçbir yolu yok; kimi kendi üstüne aldığı sorumluluklarla bağlanmış. Daha karamsar tahminim, önümüzdeki yıllarda kaçmak istediğimiz nedenlerin sadece artacağını. O büyük canavar büyüyecek, giderek daha fazlasını bastıracak. Tamamen daha iyi bir paralel kripto dünyasına kaçmak şu anda mümkün değil, hatta var olsaydı bile mümkün olmazdı. Ama en azından, gelecek nesillerin kaçabilecekleri bir yer inşa etmeye (yeniden) başlayabiliriz, aynı zamanda gerçek dünya ile kripto dünyasının beraber var olmasına izin verebiliriz.
Kaçmak için kullanılabilen araçlar, inşa edilmesi değerli olan tek şeydir. Kripto para birimleri bir gün popülerliğini kaybederse (kaybedecektir), hala dış dünyadan etkilenmeden kullanılabilir. Daha da önemlisi, bize yaptığımız işlerin ve inşa ettiğimiz şeylerin bir anlam kazandırır.
Çoğumuz hâlâ imparatorlukla beraber yaşamayı tercih edeceğiz. Sorumluluk, konfor, para ya da başka bir hedef nedeniyle bu tercih anlaşılabilir ve sorun değil. Kalan küçük grup, çıkış yolları yaratacak ve kaybettiğimiz şeyleri geri getirecek.
Dinamik BlockBeats'ta açık pozisyonları öğrenmek için tıklayın
Lütfen BlockBeats Resmi Topluluğuna katılın:
Telegram abone grubu: https://t.me/theblockbeats
Telegram sohbet grubu: https://t.me/BlockBeats_App
Twitter resmi hesabı: https://twitter.com/BlockBeatsAsia